ВЪТРЕШНИ МИГРАЦИОННИ ДВИЖЕНИЯ 2011
Част 1: Депресивните обезлюдени общини привличат население?!
[
www.nsi.bg]
В данните за много от областите прави впечатление една привидно парадоксална тенденция – най-обезлюдените общини с най-застаряло население и липса на индустрия имат уверено положителен механичен прираст.
Ето примери:
Област Перник с общ механичен прираст от минус 205 души има положителен прираст на всички останали общини (Трън, Брезник, Земен, Ковачевци, Радомир) с изключение на регионалния център - община Перник, която е загубила 366 души от миграция.
Област Кюстендил: общ механичен прираст от минус 431 души.
Обезлюдените и застарели общини Бобошево, Кочериново, Невестино и Трекляно имат положителен механичен прираст, докато градските индустриални центрове – общините Кюстендил (-231), Дупница (-244) и Бобовдол (-35) – изразен отрицателен механичен прираст.
Област Видин: -192 души
Общините Бойница, Брегово, Грамада, Димово, Макреш и Ново село са с положителен механичен прираст, а градските общини Видин, Белоградчик и Кула – с отрицателен механичен прираст. Тук общините Чупрене (-3) и Ружинци (-4) показват леко изключение.
Положителен механичен прираст имат още застарелите общини Годеч и Драгоман от област София, общините Бойчиновци, Г. Дамяново и Якимово от област Монтана, общините Априлци, Летница и Ябланица от област Ловеч, община Малко Търново от област Бургас, община Болярово от област Ямбол и редица други.
Очевидно имаме работа не със случайно съвпадение, а с някаква тенденция. С какво тези „умрели” общини привличат хора, при липса на работа и лоша инфраструктура?! Чист въздух?... Или разюздан изборен туризъм през политически натоварената 2011? - Нищо подобно. Тези общини са толкова западнали, че не представляват интерес дори за изборни манипулации.
Може пък да се оформя нова активна ниша на пазара на имоти с продажбата на селски къщи в западнали райони? *angel*
Обяснението е много просто – преселилите се в градовете по времето на социализма и сега пенсионери се завръщат по родните места да доизживеят дните си. Те се завръщат в родните си домове и като правило не купуват къщи. Участието на част от тях (малцинство) на имотния пазар е единствено като продавачи на градските си апартаменти. Повечето, обаче, влияят на пазара косвено, като предоставят своите апартаменти на деца и внуци да удовлетворяват жилищните си нужди и така ги изваждат от имотния пазар.
Наблюдавам описаната по-горе тенденция от няколко години и виждам как тя се засилва със застаряването на градското население на България. Мисля, че обръщането на миграционния прираст от отрицателен в положителен за общините със застаряло население може да се използва за диагностика – това е предпоследния стадий преди демографската „смърт” на дадена община и се дължи на липсата на активни хора, които да се изселват. Стигне ли общината този стадий, спасение няма – отрицателният естествен прираст е много по-силен от положителния миграционен прираст и населението бързо се топи асимптотично към 0.
(следва продължение)
Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2012-05-06 16:56 от demograph.
