tino76 Написал:
-------------------------------------------------------
Разбира
> се може да се заведе иск за непозволено увреждане
> или неоснователно обогатяване, но какво правим ако
> няма договор с АНИ или домашния брокер като
> Камелия Това е много дълга и сложна процедура,
> имайки предвид скоростта на българското
> правораздаване - ще минат години. Е за како един
> гражданин трябва да се подлага на тези мъки заради
> некадърността на един брокер?
> За това брокерите трябва да плащат задължително
> застраховка "Професионална отговорност". Като
> строителите, лекарите, адвокатите, нотариусите и
> т.н. Тогава с договор без договор щетите се
> покриват. И Камелия да не се прави на изтрещяна и
> да спори за щяло и не щяло. Може да има и други
> проблем ине само налични тежести, които не са
> никакви проблеми от юридическа гледна точка,
> защото са отстраними. Най-голям е риска при сделки
> с т.н. покупка на зелено,а това бях най-честите
> сделки последните години. Там такива каши са
> забъркани, че жална им майка на хората. Ето в този
> случай брокера носи отговорност - трябва да е
> проучил щателно строителната фирма и ако има
> забава да съдейства на клиента си с намиране на
> адвокат, водене на делото и т.н. Целта е да не се
> стига до съд. . Това е. Аре камито да каже има ли
> или няма такава застраховка да видим
1.Домашен брокер е баба ти.
Ерго, като решиш да правиш сделка, потърси я по роднински, докато бърка манджата на котлона.:]
2.Брокерите няма как да плащат така лелеяната от теб застраховка- не е регламентирана законово.Когато стане, ще плащат. На този етап, можеш да ги съдиш по " етапния ред".
Ерго, не търси под вола- теле.
3. Всяка агенция има договори и интерес те да бъдат подписани. Ако клиентът не иска, насила не може да бъде накаран.
Ерго, не търси под вола теле.
4. Аз с ново строителство не работя, но в договорите между АНИ и клиентите, винаги могат да се добавят допълнителни клаузи. Въпрос на договорка е.
Ерго, без клиента нищо не става.
Ерго, не търси под вола- теле.
