Не приемах тъпанарщините с реклами от вида "Па-па-па", а те продължаваха да вървят дори когато в един широк, анонимен и неспециализиран форум (какъвто е този тук) отдавна бяхме започнали да предупреждаваме, че нещата не вървят на добро.
Да не би пък банките да са нямали хабер какво ще се случи !??? Не го вярвам.
Но въпреки ясните индикации, нямало е случай да вляза в голям магазин и да не започне да ме преследва някое досадно и неоринтирано същество с настоятелни предложения да ми се даде кредит.
Не са знаели ли ?!
Знаели са и за мене истинските виновници за кризата са именно банките.
Употребявам "вина" НЕ В наказателно-правен смисъл.
Натискът върху обикновените чиновници в банките да дават кредити, да заВОЮВАТ или защитават пазарен дял и да се борят за възнагражденията си, беше огромен.
И те даваха.
А това бяха хората, които се предполага, че са професионално обучени да оценяват риска и вероятността за негативно развитие. Те бяха тези, които трябваше да натиснат спирачката отдавна. Но, тогава интересът беше друг.
Обикновените хора бяха подлудени (а да не говорим, че и тяхната простотия, мързел и гяволък ги подтикваха) и не можеше да се очаква, че масово ще заемат рационална позиция. Какъв шанс би имал ако жена ти ти дудне всяка вечер в течение на часове, че те е страх да поемеш и "минимален риск" в името на доброто на семейството ти. И това месеци наред. Не се шегувам ! Правени са изследвания, че факторът "жена" при решението за купуване на къща (имот) с ипотека е с огромно влияние.
Сега, когато играем фазата "Ох, боли", всеки гледа да бяга от пробития кораб като дръпне под водата стоящия до него (партньора по договора).
И добре ще е да си кажем истината. Когато банките са давали кредитите те не са си служели с насилие. Психологически натиск и обработка - ДА, НО НЕ И НАСИЛИЕ в прекия смисъл на думата !
Заемите трябва да се връщат ! Ако някой още не е разбрал, че пазарът съществува не заради доброто на хората, а заради печалбата и това не му изнася, то крайно време е да си събере куфарите и да кандидатства за виза в страните, където се "грижат за хората". Да ивдят пък как е там !
Като си теглил заем - ще връщаш ! С цената на всякакви усилия.
Има и друга страна на медала. Какво да прави банката с проблемни клиенти. Да бъде активна, в лоши времена да бъде в постоянна връзка и всячески да търси начини за преодоляване на спиране на плащането. Ако нещата не вървят добре въпреки всичко, на база на закона и договора да се върви на бърза принудителна продажба на обезпеченията. От един момент нататък помотване, сълзи и сополи са напълно безпредметни. Този оммент не е задължително да се определя от наредбата на регулатора.
Продаването и купуването на дългове е нормална търговска практика. Кредиторът дължи едно уведомление на длъжника и може да си прибере парите и да забрави за случая. Оттук нататък поема новият кредитор.
Дали така правят и нашите банки. Не, не правят така ! Наемат консултатнти по прибиране на дългове. Всички знаят, че тези консултатнти са биячи, които имат за задача да всеят основателен страх и паника у длъжника и да го принудят да се покаже, да се активизира, да си извади и залъка от устата (ако трябва). Това естествено, не го пише в договорите за консултантски услуги, а и на практика трудно се доказва. А доказване със законни средства и способи си практически неприложимо.
Да осъдим банката - забравете !
Но това прави ли нейните действия нормални. Сорри, ама не са нормални. За да не се стига до ненормалности, трябва моного работа, регулации (и то по-скоро обратни на тези, които се случиха предизборно у нас), но това е вече друга тема.
