|
||||||||||||||||||||
|
Re: ВИЖТЕ ТОВА!!! 22-01-2012 - 17:23:29 |
IP/Host: ---.filibe.net Регистриран: преди 16 години Мнения: 201 |
Re: ВИЖТЕ ТОВА!!! 22-01-2012 - 17:40:37 |
IP/Host: 91.92.226.--- Регистриран: преди 15 години Мнения: 271 |
Quote
ivorad
Quote
brotarius
А самият факт, че е взел ЖИЛИЩЕН кредит от 250 000? за над 35 години, говори достатъяно и за финансовата му култура.
Една бележка по горната изцепка, белким предизвика наченки на мисловен процес:
Вземането на 250КЕ при определени финансови условия може да е напълно разумен акт, така както вземането на 10КЕ при други - форма на глупост.
Можете ли стопли това?
Хайде, напънете се!
Re: ВИЖТЕ ТОВА!!! 22-01-2012 - 17:59:58 |
IP/Host: 91.92.177.--- Регистриран: преди 15 години Мнения: 2 949 |
Quote
brotarius
Quote
ivorad
Quote
brotarius
А самият факт, че е взел ЖИЛИЩЕН кредит от 250 000? за над 35 години, говори достатъяно и за финансовата му култура.
Една бележка по горната изцепка, белким предизвика наченки на мисловен процес:
Вземането на 250КЕ при определени финансови условия може да е напълно разумен акт, така както вземането на 10КЕ при други - форма на глупост.
Можете ли стопли това?
Хайде, напънете се!
Сега остава само да се аргументираш. Кои са тия финансови условия? От предаването стана ясно, че след последното вдигане на лихвите по тоя кредит, който е над 30-годишен, сумата за връщане е набъбнала с 119 000?, а при първоначалните условия е била над 600 000?.
Хайде напъни се, да накараш тоя кредит да изглежда "разумен акт" без да фантазираш излишно.
P.S. Оставяйки даже цифрите настрана, за мен лично вземането на жилищен кредит с подобен срок на погасяване е достатъчно неразумен акт.
Re: ВИЖТЕ ТОВА!!! 22-01-2012 - 18:03:25 |
IP/Host: ---.2073635923.ddns.cablebg.net Регистриран: преди 18 години Мнения: 1 144 |
Re: ВИЖТЕ ТОВА!!! 22-01-2012 - 18:13:36 |
IP/Host: ---.optisprint.bg Регистриран: преди 14 години Мнения: 1 138 |
Знам че си долен мазен педал.А педалите си падат по мазни и дебели цигани.Да им начешат задника.Боклук що ли се занимавам с такива.Да го нашибам на макя ти и на жена ти а теб да шибат мангалите боклук миризливQuote
ivorad
Quote
batko
Отлично.И майка ти и жена ти са много доволни.Quote
ivorad
Quote
batko
Imotko на теб като ти харесва сушената попикана и миришеща на чесън слива да те обижда твоя воля.Аз не мисля тези идиоти да ги търпя.Никога не съм казал и дума за децата им.Но уродите минаха всякакви граници затова ще им оливам гадните уста със сперма.особено неосъзнатия педерас спермояда.Затова ще му се празня в миризливата физиономия.Фалирал долнопробен боклук да го сложа и на жена му.
Дедо, как е простатата?
Щот, нал знайш, за да извършваш тези героически селски действия, без простата не бива.....
Ааааааа, и гледай, като се заемеш с отговора - да не объркаш простата с простотия, на простотия много добре го докарваш!
:]
Браво, Дедо. Незабавно повярвахме на това, понеже си юнак на юнаците!
Дъщеря ти пък много недоволна от мен........просто не си падам по дами мустаклии........
Ше извиняваш, един вид.....
:]
Re: ВИЖТЕ ТОВА!!! 22-01-2012 - 18:15:18 |
IP/Host: 91.92.226.--- Регистриран: преди 15 години Мнения: 271 |
Quote
ivorad
Quote
brotarius
Quote
ivorad
Quote
brotarius
А самият факт, че е взел ЖИЛИЩЕН кредит от 250 000? за над 35 години, говори достатъяно и за финансовата му култура.
Една бележка по горната изцепка, белким предизвика наченки на мисловен процес:
Вземането на 250КЕ при определени финансови условия може да е напълно разумен акт, така както вземането на 10КЕ при други - форма на глупост.
Можете ли стопли това?
Хайде, напънете се!
Сега остава само да се аргументираш. Кои са тия финансови условия? От предаването стана ясно, че след последното вдигане на лихвите по тоя кредит, който е над 30-годишен, сумата за връщане е набъбнала с 119 000?, а при първоначалните условия е била над 600 000?.
Хайде напъни се, да накараш тоя кредит да изглежда "разумен акт" без да фантазираш излишно.
P.S. Оставяйки даже цифрите настрана, за мен лично вземането на жилищен кредит с подобен срок на погасяване е достатъчно неразумен акт.
Като оставя настрана факта че плюейки един непознат за тебе човек изобщо не си счел за нужно да се аргументираш, нека те осветля, че в икономикса има понятие "обслужваемост на дълг". Всеки дълг, който съпоставен с доходите на ползвателя може да бъде покрит устойчиво, се счита за "обслужваем", т.е. - за допустим и разумен.
Ето защо съм ти казал, че ако дълг от 250КЕ е обслужваем, то той е и разумен, докато дори 10КЕ, които не могат да бъдат обслужени, се считат за неразумна инвестиция!
Можеш ли да стоплиш, че има хора, за които вземането на 250КЕ е по-малък проблем, отколкото ти да заемеш 10КЕ с мижавата си заплата и лузърска перспектива? Не?
Е, бягай да гласуваш за БСП тогава! Там е спасението за такива, като тебе!
:]
Re: ВИЖТЕ ТОВА!!! 22-01-2012 - 20:00:57 |
IP/Host: ---.2073294948.ddns.cablebg.net Регистриран: преди 16 години Мнения: 184 |
Re: ВИЖТЕ ТОВА!!! 22-01-2012 - 20:31:28 |
IP/Host: ---.2073294948.ddns.cablebg.net Регистриран: преди 16 години Мнения: 184 |
Re: ВИЖТЕ ТОВА!!! 23-01-2012 - 10:35:13 |
IP/Host: ---.mtel.net Регистриран: преди 16 години Мнения: 1 262 |
Re: ВИЖТЕ ТОВА!!! 23-01-2012 - 16:21:10 |
IP/Host: ---.powernet.bg Регистриран: преди 15 години Мнения: 2 949 |
Quote
brotarius
Quote
ivorad
Quote
brotarius
Quote
ivorad
Quote
brotarius
А самият факт, че е взел ЖИЛИЩЕН кредит от 250 000? за над 35 години, говори достатъяно и за финансовата му култура.
Една бележка по горната изцепка, белким предизвика наченки на мисловен процес:
Вземането на 250КЕ при определени финансови условия може да е напълно разумен акт, така както вземането на 10КЕ при други - форма на глупост.
Можете ли стопли това?
Хайде, напънете се!
Сега остава само да се аргументираш. Кои са тия финансови условия? От предаването стана ясно, че след последното вдигане на лихвите по тоя кредит, който е над 30-годишен, сумата за връщане е набъбнала с 119 000?, а при първоначалните условия е била над 600 000?.
Хайде напъни се, да накараш тоя кредит да изглежда "разумен акт" без да фантазираш излишно.
P.S. Оставяйки даже цифрите настрана, за мен лично вземането на жилищен кредит с подобен срок на погасяване е достатъчно неразумен акт.
Като оставя настрана факта че плюейки един непознат за тебе човек изобщо не си счел за нужно да се аргументираш, нека те осветля, че в икономикса има понятие "обслужваемост на дълг". Всеки дълг, който съпоставА самият факт, че е взел ЖИЛИЩЕН кредит от 250 000? за над 35 години, говори достатъяно и за финансовата му култура.ен с доходите на ползвателя може да бъде покрит устойчиво, се счита за "обслужваем", т.е. - за допустим и разумен.
Ето защо съм ти казал, че ако дълг от 250КЕ е обслужваем, то той е и разумен, докато дори 10КЕ, които не могат да бъдат обслужени, се считат за неразумна инвестиция!
Можеш ли да стоплиш, че има хора, за които вземането на 250КЕ е по-малък проблем, отколкото ти да заемеш 10КЕ с мижавата си заплата и лузърска перспектива? Не?
Е, бягай да гласуваш за БСП тогава! Там е спасението за такива, като тебе!
:]
Дам, съвсем на нивото си отговаряш, както се и очаква.
Първо, цитирай ми къде съм "плюл" по непознатия за мен човек?
Quote
Готово, пример за директна плюнка:А самият факт, че е взел ЖИЛИЩЕН кредит от 250 000? за над 35 години, говори достатъяно и за финансовата му култура..Очевидно се опитвате да оцените кредитното поведение на напълно непознат човек от камбанарията на собствените си лузърски критерии. Комедия!
Второ, обслужваемоста на дълг със срок на погасяване от над 30 години при изминали едва 2 е доста разтегливо понятие като тук изцяло игнорираме условията, при които е взет.
Трето, обслужваемоста на един дълг не го прави автоматично разумен.Къде твърдя, че го прави "автоматично" разумен? Азбучна истина е, че кредити се взимат от частни лица и корпорации, ако те преценят един достъпен за тях кредит като разумен - колко струват тук доводите на андрешковците? Това няма и да се опитвам да ти го обясня, защото си личи, че ще е напразно.
|