Катастрофа на имотния пазар след 2012

Quote
hala

Quote
камелия "Само 1,31% безработицата в София за януари 2009г."

:} Не, разбиваш, честно! :]

Новината от news.bg трябва да се интерпретира така:
"Само 1,31% безработицата в София за януари 2009 г., като това ОБАЧЕ са били само регистрираните в Бюрата по труда, съобщиха от Социалното министерство на Станишевото правителство, което през 2009 тръбеше, че криза няма. До февруари 2011 г. рег. в Бюрата по труда са се увеличили трикратно до 3.9%. Дори според НСИ обаче, безработицата е в пъти повече, при това по данни за 2010 г., а през 2011 положението значително се е влошило, както се забелязва дори от данните на Агенцията по заетоста. Така стана ли ти ясно?

Така и очаквах- да ни разясниш как трябва да се интерпретират едни данни, че да паснат на теорията ти.
Вече едва ли някой се учудва на безумните ти " екстраполации" .
Гениално е и заключението, че стотици хиляди хора биха напуснали град, в който, след трикратно увеличение на безработицата, тя е 3.9% и да забегнат в провинцията, където тя се движи от Габрово – 6.58%, Стара Загора – 7.65%, Варна – 8.15%, Бургас - 8.28%, Пловдив – 8.51%, Перник – 8.9%, Русе – 9.31%, Велико Търново – 9.34%, Хасково - 9.57%.- посочени за градовете с най- ниска безработица, до всички останали, където стига до 20%-30%, че и нагоре.
Наистина стана весело с появяването ти.

Екстраполацията я е правил НСИ преди 2011 на базата на преброяванията до 2001 включително, както и други помощни данни (неточни или непълни) в периода 2001-2011. Ако можеше само така да се кара, нямаше да има нужда от нови преброявания. Върви да готвиш бе!

Излагаш се! Вече дори ми става тъжно за теб! Как въобще ти хрумна, че безработицата в София е само 3.9%? Това е само делът на онези безработни, които са имали контакт с Бюрата по труда, не ти ли стана ясно най-сетне? Според статистиката на НСИ “БЕЗРАБОТНИ ЛИЦА ПО НАЧИНИ НА ТЪРСЕНЕ НА РАБОТА И ПОЛ ПРЕЗ 2010 ГОДИНА” [www.nsi.bg] от 348 000 безработни в България, Контакт с държавни бюра по труда са имали едва 148 000 души.

Гледам, продължаваш с фантазиите :} – “стотици хиляди хора биха напуснали град”. Посочи къде съм писала “стотици хиляди”. Писах хиляди (май около 7000 беше според ГРАО разликата между рег. по наст. адрес в гр. София през 2008 и 2011). Естествено че като са останали без работа, хиляди хора се се прибрали по родните места - иначе с какво според теб да си плащат наема в София?

Quote
hala
Излагаш се! Вече дори ми става тъжно за теб! Как въобще ти хрумна, че безработицата в София е само 3.9%? Това е само делът на онези безработни, които са имали контакт с Бюрата по труда, не ти ли стана ясно най-сетне? Според статистиката на НСИ “БЕЗРАБОТНИ ЛИЦА ПО НАЧИНИ НА ТЪРСЕНЕ НА РАБОТА И ПОЛ ПРЕЗ 2010 ГОДИНА” [www.nsi.bg] от 348 000 безработни в България, Контакт с държавни бюра по труда са имали едва 148 000 души.

Гледам, продължаваш с фантазиите :} – “стотици хиляди хора биха напуснали град”. Посочи къде съм писала “стотици хиляди”. Писах хиляди (май около 7000 беше според ГРАО разликата между рег. по наст. адрес в гр. София през 2008 и 2011). Естествено че като са останали без работа, хиляди хора се се прибрали по родните места - иначе с какво според теб да си плащат наема в София?

Данните от НСИ винаги са се базирали на данните от Бюрата по труда!
И в годините с най- висока безработица, и в годините с най- ниска.
Що не си зададеш въпроса, откъде са данните за 348 000 безработни?
И какво от това, че 148 000 са ТЪРСИЛИ работа чрез държавните бюра по труда?:]
Става все по- забавно!

Камелия,
би трябвало като събереш работещите + безработните + учащите редовно над 18 г + лицата под 18 г. + пенсионерите да получиш населението по последното преброяване.
Обаче няма да го получиш защото има още една група, необхваната никъде - безработни нерегистрирани. Техния брой може да получиш от горната формула, само че с изваждане

Има три вида загуби: малки, големи, и загуба на всичко. Който го проумee - печели !

Quote
Данните от НСИ винаги са се базирали на данните от Бюрата по труда!

Нима? :]Тогава как ще обясниш разликата в процентите?

Сравни това [www.nsi.bg] и това [drsz.dyndns.org]

И потърси дали НСИ взима данните си от Бюро по труда или случаааааайно не използва като източници на данни за безработните лица и коефициентите на безработица:
• Анкетна карта за домакинството;
• Анкетна карта за лицата - Вариант 1;
• Анкетна карта за лицата - Вариант 2.

И още една новина - дори в процентите на НСИ няма да намериш реалния дял на безработните - те са мн. повече, защото според НСИ "Безработни лица са лицата на 15 - 74 навършени години, които нямат работа през наблюдавания период, като едновременно с това търсят активно работа в продължение на четири седмици, вкл. наблюдаваната седмица, и са на разположение да започнат работа до две седмици след края на наблюдавания период."


Много взе да ги разбираш нещата, Камелия! Я по-добре верно върви да готвиш или пък пусни някоя рецепта в Общия форум, та да се чувстваш полезна!:]

Quote
drakkar
Камелия,
би трябвало като събереш работещите + безработните + учащите редовно над 18 г + лицата под 18 г. + пенсионерите да получиш населението по последното преброяване.
Обаче няма да го получиш защото има още една група, необхваната никъде - безработни нерегистрирани. Техния брой може да получиш от горната формула, само че с изваждане

Прав си.
Винаги е било така- и когато официалната безработица беше ниска, и сега.

Quote
безработни нерегистрирани

Специално за Камелия да уточния - нерегистрирани като безработни да не се бърка с адресна рег., че нищо чудно пак да се обърка :]

Quote
hala

Quote
безработни нерегистрирани

Специално за Камелия да уточния - нерегистрирани като безработни да не се бърка с адресна рег., че нищо чудно пак да се обърка :]

Нищо не бъркам, ама ти се оплета като патка в кълчища.
Май вече съвсем забрави какво искаше да доказваш.
Още нещо да се сетиш да пейстнеш?

Quote
камелия "Нищо не бъркам, ама ти се оплета като патка в кълчища"

:} Ааахахаха, Камелия, ти? Не бъркаш? Та ти едно вярно нещо не написа!

Като започнем с това:

Quote
камелия "\"Елементарно, Уотсън! 1 267 098 жители през 2008г. 1 359 520 жители през 2011г.\""

И завършим с това:

Quote
Данните от НСИ винаги са се базирали на данните от Бюрата по труда!

Кой се бил оплел, казваш?:]