Svetlio Написал:
-------------------------------------------------------
Освен това,
> тука говорим за строго специфичен бизнес..вие в
> крайна сметка (мн пъти съм казвал) работите с
> капитала на клиентите си.
Май, русичкият си ти! Че и многократно си го показал.Ние НЕ работим с капитала на клиентите. Защото не сме техни представители, а посредници. Прегледай закона и виж каква е разликата между ПРЕДСТАВИТЕЛ и ПОСРЕДНИК.
Не може да сте
> безгранично неотговорни, няма как! Най-малкото са
> ви необходими някакви правови рамки, изисквания и
> задръжки в "бизнес изблиците" ви, които както се
> изразяваш много, много желаеш и поради което никой
> не може да ти забрани да практикуваш.
Правови рамки има, това че ти не ги знаеш, говори лошо за теб, не за " рамките" Има и законова забрана за практикуване- само че, трябва да отговаря всеки един индивид на "изискванията", за да се приложи към него. И това можеш да намериш в Интернет, нали се причисляваш към високообразованите.
> Няма защо да спориме:
> Въпросът е какви ще са ограниченията и
> изискванията, а не дали са необходими! Необходими
> са и точка по въпроса
Точка, ама не! Кой си ти, че от висотата на невежеството си, да определяш кое как да става?
> За възнаграждението...Смяташ, че на
> предварителният договор и всичко е ОК. Ооооо много
> си се объркала, ше има да взимаш. Точно покрай
> тези предварителни договори много от вас
> злоупотребяват и не само това, ами директно си
> създават “бизнес” нишичка. И аз съм горял с капаро
> така и тука поне 5 подобни оплаквания съм прочел.
> Не става, възнаграждението след работата – поне
> основното, за някаква предплата на предварителен
> (не повече от 20%) съм съгласен. - Останалото си е
> своего рода чиста предпоставка за далаверничане.
> Ако желаеш мога и да ти опиша възможните (а и
> използваните) злоупотреби с плащането на
> предварителен договор.
Горял си, ако е истина, щото си се правил на майстор, а не си се консултирал със специалист. Като знаеш възможните начини за злоупотреба, що си изгорял?
> За конфиденциалността.. какъв пример искаш да ти
> дам? Например, че 5 години след някаква сделка ми
> звънят някакви агенции с името ми, дори други
> детайли. Какво значи това..Значи че са зели инфо
> от колега..
Глупости на търкалета! Ако след изповядване на сделка някой е продължавал да ти звъни, е било защото съвсем "удобно" си забравил да го предупредиш, че вече си я извършил. И защо ли ти трябва да предупреждаваш- нали нищо не плащаш, дори и на сто агенции да възложиш да работят за теб.
Ще те питам, обаче, ако така лелеяните ограничения въведат една хубава задължителна такса при наемане на посредник, дали няма да опищиш орталъка, че ти взимат пари без още да са почнали да работят!
По проблема също съм чел 10-на
> оплаквания. Другото – искаш да ми кажеш, че е
> съвсем безобидно да боравиш с лична информация
> около дохода, състоянието и подробностите от
> сделката ли??? Хех “Света вода ненапита”. Не си
> чувала, че едно време някои кейбългайс носеха инфо
> на едни хора как ти е обзаведен домът ли??!! Малък
> пример..не ме карай да поствам доста и във връзка
> с НИ-посредничеството
Пак си в грешка, драги! Никой не се интересува от доходите ти, нито ти иска официална справка за тях. Никой не се интересува от имотното ти състояние и не изисква справка за него, за разлика от теб, дето искаш всички тези сведения за строителя. Ако си продавач, единственото което интересува посредника, е имота, който си обявил за продан. И разбира се, ако дадеш ключ за огледите и нещо междувременно изчезне, съответните органи ще разпитат и посредника. И ще преценят дали е виновен, или не. Ако е виновен, ще си понесе наказанието, определено от закона. Елементарно!
> Безмислено е да оспорвате принципно дали се
> нуждаете от контрол. По-добре спорете от какъв
> контрол се нуждаете
И това не си схванал! Никой не оспорва нуждата от контрол! Само че, контрол по спазване на закона е едно, а създаване на специален закон за някого, щото не ти бил харесвал- съвсем друго.
