Можем ли да осъдим банката, ако ни заплашва с мутри?

За да се стигне до биячи, а не по съдебен ред, излиза, че ситуацията е наистина зле.
Но, ако човека наистина няма пари - дали заплахите ще помогнат???

Нека обаче погледнем въпроса от добрата му страна и благодарим на банките че доведоха нещата дотам, че скоро ще пазаруваме имоти на нормални цени.
Например апартамент в София ще е 150-190 евро/м2. Като едновременно с това като един вид бонус от пазара ще изчезнат доста голям брой брокери, строители, банки, и всякакъв друг вид пишман-играчи на имотният пазар.

Невидимко Написал:
-------------------------------------------------------
> Нека обаче погледнем въпроса от добрата му страна
> и благодарим на банките че доведоха нещата дотам,
> че скоро ще пазаруваме имоти на нормални цени.
> Например апартамент в София ще е 150-190 евро/м2.
> Като едновременно с това като един вид бонус от
> пазара ще изчезнат доста голям брой брокери,
> строители, банки, и всякакъв друг вид
> пишман-играчи на имотният пазар.


Съгласен съм, но частично.

За брокерите - да, но не забравяй, че професионални брокери в БГ няма. Това са хора, които желаят да работят на бюро (не на клон), но не могат да го направят другаде. В една такава голяааама брокерска фирма с клонове из страната не можаха да ми дадат дори ориентация за цената на имот, който предстоеше да продавам.

За строителите - да, но само за Бай Ахмед от Кърджали, който като видял първата теракотна плоча през живота си и все пак я поставил с лицето нагоре, го главили за майстор.

Аз бих добавил пишман-предприемачите. Защото познавам строител-предприемач с опит от десетки проекти в Чужбина , които работеше само като изпълнител на обекти, но не се набута да инвестира в свои. Той ще оцелее и ще остане.

Жал ми е за тези, които няма да могат да си изплащат ипотеката/ипотеките. В крайна сметка, не може всеки от тях да е експерт или пазарен анализатор. За това е и Държавата (която я няма тук) - да въведе ред, като чрез банките да охлади желанията за жилище на хора без пукната стотинка от една страна и да озапти търгашите от друга.

Повтаря се случая с финансовите пирамиди.
Тогава един мой колега ме нарече "будала" защото видите ли "учен човек, а не може да усети далаверата". Далаверата за моя колега се оказа 40 хиляди вътре. Това бяха парите за едно жилище. Лошото беше и това, че други колеги не бяха "будали", та и те се овътриха, кой с 20, кой с 10 хиляди.

Преди година-две пак бях аз "будалата", че не тегля кредит. Сега семейството тарикати е само с един работещ в къщи и 2 ипотеки. За тях ми е жал и то искрено.

Какви ще са цените обаче - пазара ще покаже.

др. Иванов Написал:
-------------------------------------------------------
> Освен, че има личен фалит има и дълги години
> затвор за банкрут - умишлен фалит. А фалита е
> умишлен и когато си приел неразумен риск. Освен
> това личен фалит означава да останеш без нищо, не
> ми е известно в САЩ да можеи да си запазиш
> жилището. Вие си я представяте - вземеш пари,
> трошиш на корем и накрая вдигнеш рамене и кажеш,
> ами аз съм в личен фалит, няма да плащам.
> Навсякъде плащаш като поп, защото не крадеш от
> банката, а от другите - лихвите са високи и за
> тези дето си връщат дълтовете, заради мошенниците.
> Пенсионера не е длъжен да живее в мизерия, защото
> банката е гръмнала заради келеши, дето не плащат.


чичото пак ще изкара заек от ръкава - ми чичо представи си, че прост имигрант харчи 50 К от кредитна карта, не връща и цент и след смяна на адреЗа му връчват нова КРЕДИТНА карта и така дълги години

А сега да видим и "другия начин":

Нали не искате да си представите как въпросната фирма събира "принудително" пари от: Полицай, военен, мутра, шьофьор на ТИР, СОТаджия, Таксиджия .... и други притежаващи и непритежаващи оръжие отворковци

а за въпросната Руса кака от банката дето заплашва по телефона не знам какви трилъри могат да се измислят

Дано да има истиско правосъдие най-после в БГ, че уличното го знаем вече.....

С 50 хил. кредит си го чул по водопровода. За да вземеш такава ти трябва много време. Това, че ти дават за 2-3 хил долара изглежда много, но тук, там е една заплата. И като почнат да ти се обаждат кобрадорите в работота на първо време пропускаш повишевията, на второ, при съкращенията си първи. Не, че на шефовете им пука, но затова се обаждат и тормозят тях и те ти бият шута за да не им досаждат. В крайна сметка с много усилия ще направиш "удар" за 20-30 хил. долара, които ще изхарчиш за 6 месеца.

От тези дето си ги описал пари се взимат лесно, полицаите са страхливи и си плащат на мутрите, защото знаят, че играят с шефовете им, шофьорите също, защото се качваш, кара те до някъде и му казваш, че дължи. Оръжието не спасява, а духа. или парите с които може да си вземеш охрана, като по-големите. Затова не ми обяснявайте как може да направиш дълг без да го платиш, а си опичайте акъла. Дългът се плаща. Може естествено и да не платиш, но ще имаш ядове цял живот. Даже да не те трепят, ти стига ти и семейството ти да знаете, че дължите.

Др. Иванов често пише глупости във този форум. Подминавам ги защото проявявам съчувствие към природно ощетените хора. Днес обаче виждам нова нотка в неговите постове която разкрива съвсем различна душа и просто не мога да си замълча. Др. Иванов е просто една българска мутра хвърлила се в спекулативните води на недвижимите имоти.
1. В САЩ има закон за личния фалит. Ако не можеш да плащаш има някаква граница за това което могат да ти вземат от собствеността. Например не могат да ти вземат колата за погасяване на вноските по жилището. След фалита нищо повече не дължиш на банката. Вярно че след това кредит ще видиш на кукуво лято, но и не си обременен с безумни дългове.
2. Ако излезеш на наем след фалита никой няма да те репресира да не ти пуска вода и прочие глупости. Възможно е да ти искат някакъв депозит. Това не е за да те наказват, а понеже си се издънил веднъж, да се подсигурят за евентуалната ти неплатежоспособност в бъдеще.
3. Банките са отговорни за кредитите които отпускат. Те трябва да са сигурни че лицата ще могат да ги върнат. Може да се допусне някакъв риск, но в рамките на разумното и той трябва да е отразен в лихвата.
В БГ чух за случаи на банки които давали на разни цигани потребителски кредити. Аз само като ги видя ще ги върна от вратата. Е кой им е виновен после. Писах по нагоре в България няма банкери има само лихвари.
4. Това с мутрите е запазена марка на мафията. Мафията дава пари и твоя живот както и на семейството ти са гаранцията за връщането на кредита. Очевидно метода на др. Иванов. Ако спирането на тока и водата не е достатъчно, жена ти става проститутка децата ти просят, а на теб от време на време ти режат пръстите за стимулиране.

Е това ли е вашата справедливост др. Иванов. А иначе, че има хора, които нарочно нищо не връщат, а местят и укриват пари има, но те не са от обикновените хора жертва на имотната истерия, а са подобия на вас др. Иванов.

Quote

steppenwolf Написал:
-------------------------------------------------------
... След фалита нищо повече не дължиш на
> банката. Вярно че след това кредит ще видиш на
> кукуво лято, но и не си обременен с безумни
> дългове.

Да попитам - когато обявят фалит, сумата която дължат не им ли се води печалба, върху която трябва да платят данъци?

1. В САЩ има закон за личния фалит. Ако не можеш да плащаш има някаква граница за това което могат да ти вземат от собствеността. Например не могат да ти вземат колата за погасяване на вноските по жилището. След фалита нищо повече не дължиш на банката. Вярно че след това кредит ще видиш на кукуво лято, но и не си обременен с безумни дългове.

И при този фалит ти подаряват стая в Белият дом или ти прибират и жилището? Или си взимаш жилище и кола, обявяваш фалит, взимат ти колата и ти оставят жилището, защото си пич? Сопрете простотиите! Оставаш гол като пушка и ако сам не си обявил всичко, което имаш те съдят за измама и ще се озоваваш в затвора барбар с документа за личен фалит.

Е това ли е вашата справедливост др. Иванов. А иначе, че има хора, които нарочно нищо не връщат, а местят и укриват пари има, но те не са от обикновените хора жертва на имотната истерия, а са подобия на вас др. Иванов.

Снощи дойде една девойка, взела под наем 2 магазина за 50 хил на сезон в Сл.бряг. Хората се изкривили да й говорят, че не трябва, но тя си била наумила. Оказа се, че не е защото мислила, че ще ги изкара, а защото била сигурна, че няма да плати всички. Само дето попаднала на "хора". Та хората й казали да готви парите или ще й вземат дъщеричката на 1 г. и един приятел я води да се жали. Но какво й каза той, докато говорихме, а тя обясняваше, как да ги убедим да й намалят задължението или да го отложат за догодина. Той й каза:

Аз съм кротък човек, но ако имам магазини от които живея и някой направи като теб страшно много ще се ядосам. Аз няма да ти взема детето, но така ще обезумея, че поне ще те смачкам от бой и цял живот ще те гоня, а никога не съм правил нещо лошо в живота си. Ти защо реши, че тези хора ще са щасливи да ги завлечеш.

Тръгна си булката и след малко звъни на приятеля, че е в казиното на Хризантема да поиграе малко. Ние седим и мислим как да я оправим, тя си троши парите в казиното и не плаща.

Много е модерно да се жали длъжникът, но той не е взел парите на банката, взел е парите на другите вложители. И не може да изгорят невинни хора, защото някой си е купил плазми, лап-топи и скъпи коли.

др. Иванов, ако случая с девойката е действителност, би трябвало тя и наемодателя да бъдат освидетелствани в психото. Тя дрога ли продава в тези два магазина, та ще изкара 50 хил. на сезон за наема, данъци, ще има за нея, за други разходи и т. н.