Слънчеви колектори

2v6 -клко е кпд на ел нагревател - 100%. и колко е кпд на разни алтернативни мощности-панели,котли. Сам си го сметни, нали в заданието имаме обем 100 л да се загрее на 60 гр за 1 час - ако това стане значи пишем - 100% успеваемост на опита . Правим опита с панела и виждаме че прави същото за 10 часа - колко пишем за час. Пък опита не съм го правил целенасочено - просто всеки ден монтирам бойлери и един от случаите беше този -2 бойлера един до друг като в последствие топлата от слънчевия ще влиза като студена във втория бойлер само на ел .

само да уточним - 100% успеваемост НЕ означава КПД ! ! ! ! !
Къде намери 10 часа равномерно слънцегреене, че да ги пишеш по равни части на час?

наблюдавай онлайн

filmatoplo,
Според мен ти си прав! Само не знам защо не споделяш, че от загрятата за 1 час вода, ти произвеждаш същото количество ел. енергия, което е било изразходвано за нейното подгряване!

Quote

filmatoplo Написал:
-------------------------------------------------------
> 2v6 -клко е кпд на ел нагревател - 100%. и колко е
> кпд на разни алтернативни мощности-панели,котли.
> Сам си го сметни, нали в заданието имаме обем 100
> л да се загрее на 60 гр за 1 час - ако това стане
> значи пишем - 100% успеваемост на опита . Правим
> опита с панела и виждаме че прави същото за 10
> часа - колко пишем за час.
...

Да, КПД-то на електрически нагревател е 100%.
ЗА ЕЛЕКТРИЧЕСКИ НАГРЕВАТЕЛ ЛИ ЩЕ ГОВОРИМ ИЛИ ЗА ЕЛЕКТРИЧЕСКИ БОЙЛЕР?
Ако не правиш разлика между двете да ти я обясня ли?

Quote

...
> Пък опита не съм го
> правил целенасочено - просто всеки ден монтирам
> бойлери и един от случаите беше този -2 бойлера
> един до друг като в последствие топлата от
> слънчевия ще влиза като студена във втория бойлер
> само на ел .

Този твой "опит" няма нищо общо с мерене на КПД-та, но щом имаш желание сподели до какви изводи си стигнал от него!

Quote

Fokus_42 Написал:
-------------------------------------------------------
> Сензорът който измерва падаща слънчева енергия, е
> ето това устройство:
> [www.windandsun.co.uk]
> Communications/Sunny%20Sensor%20Box%20Data%20Sheet
> .pdf
>
> На този адрес можете да гледате как различни
> станции, снабдени с такъв сензор, предават
> дневните данни, заедно със статистика за месеца:
>
> Например, изберете си двете български:
> [www.sunnyportal.com]
> rview.aspx?plant=d159408b-ee1c-40db-9b7b-583de9e05
> 1de&splang=en-US
>
> или
>
> [www.sunnyportal.com]
> rview.aspx?plant=8af4f398-0c34-4862-a5c5-96138afd9
> d6d&splang=en-US
>
> Там тази величина се нарича Solar Radiation, т.е.
> сензорът улавя широк спектър слънчева радиация,
> показва я като мощност на квадратен метър. Веднага
> трябва да е ясно, че няма колектор, който да
> използва ефективно целия спектър на падащата
> енергия. Въпросът за КПД - ако в даден момент от
> небето падат да речем 1000 вата на квадратен
> метър, а от колектора се получават 800 вата (ако
> той е с размери 1 квадратен метър), значи имаме
> 80% КПД. Ако падат 500 вата в този момент, а
> колекторът дава 250 вата, значи КПД е 50%.
>
> За един час електрическият консуматор 3 киловатов
> бойлер изконсумира 3 киловат часа. Ако в
> продължение на един час има слънчева енергия да
> речем 1000 вата на квадратен метър и от нея един
> колектор с размери 2 квадратни метра усвои
> ефективно 50%, значи е усвоил 1 киловат/час. Ако
> това продължи без промяна 3 часа - ето го
> еквивалента на един час работа на електрическия,
> три киловатов бойлер, който върти електромера и
> сметката за месеца.
>
> Наблюдавайте онлайн

Аз и преди бях писал, че този сензор не става за тая работа! Грешката му е голяма (16%).
Как разбра, че мери целия спектър?!? В ръководството пише, че сензора е монокристален PV модул - обикновен фотоволтаичен панел, КПД около 15%.

На линковете дето си дал меренето е в W/Wp, както е на сайта sunenergy.dnsalias.net

Откъде взимаш тези стойности 800-900 W/m2

Понеже ми се затвърждава впечатлението, че специалистите отбягват отговора на въпроса ми за РЕАЛНАТА ЕФЕКТИВНОСТ на слънчева система, поразрових сам.
Може да критикувате или поправите грешките:

Сумарна годишна енергия от слънцето за БГ (средно - леки отклонения по райони ~5%):
1500kWh/m2 за година.

Тук ми остава открит въпросът дали числото е за хоризонтална повърхност или перпендикулярна на слънчевите лъчи - все пак съм любител.

В различни източници се дават по-големи числа за КПД само на панелите, но ще приема, че заедно с тръбни системи, доп. енергия, топлосъхрание, работен спектър и др., едно добро число за система за БГВ е:
КПД=40%

И така, очаквам от м2 колектор да оползотворя годишно с такава система:

1500 * 40% = 600kWh/m2 за година.

Оценям това очакване за доста оптимистично и теоретично поради характера на потребление на БГВ и др.

Ако инвестицията в соларна система е алтернатива на елктро такава, при сегашна цена на еленергията ~15ст./kWh, "икономията" съставлява:

600 * 0,15 = 90лв./m2 за година.

По-горе слагам икономията в кавички, защото далаверата ще се появи след изплащане на инвестицията с икономисаните 90лв., ако системата е още работоспособна.
Според мен, масово разглежданите цифри за летните месеци, въпреки че дават значително по-добри резултати, както и рекламите за ефективност през зимата не променят съществено сумарната картина.

Коментар!!??




Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2009-05-27 16:25 от Любо.

Ами коментара е прост:
Най-бързо се изплаща 200 литров варел, боядисан в черно! :]
Ако му ковнеш и една рамчица около него и опънеш полиетиленче /като в парник/ маже да си го ползваш от април до октомври, а през лятото ще трябва да добавяш студена вода, за да не се ощавиш.

Quote

Любо Написал:
-------------------------------------------------------
> Понеже ми се затвърждава впечатлението, че
> специалистите отбягват отговора на въпроса ми за
> РЕАЛНАТА ЕФЕКТИВНОСТ на слънчева система,
> поразрових сам.
> Може да критикувате или поправите грешките:
>
> Сумарна годишна енергия от слънцето за БГ (средно
> - леки отклонения по райони ~5%):
> 1500kWh/m2 за година.
>
> Тук ми остава открит въпросът дали числото е за
> хоризонтална повърхност или перпендикулярна на
> слънчевите лъчи - все пак съм любител.
>
> В различни източници се дават по-големи числа за
> КПД само на панелите, но ще приема, че заедно с
> тръбни системи, доп. енергия, топлосъхрание,
> работен спектър и др., едно добро число за система
> за БГВ е:
> КПД=40%
>
> И така, очаквам от м2 колектор да оползотворя
> годишно с такава система:
>
> 1500 * 40% = 600kWh/m2 за година.
>
> Оценям това очакване за доста оптимистично и
> теоретично поради характера на потребление на БГВ
> и др.
>
> Ако инвестицията в соларна система е алтернатива
> на елктро такава, при сегашна цена на еленергията
> ~15ст./kWh, "икономията" съставлява:
>
> 600 * 0,15 = 90лв./m2 за година.
>
> По-горе слагам икономията в кавички, защото
> далаверата ще се появи след изплащане на
> инвестицията с икономисаните 90лв., ако системата
> е още работоспособна.
> Според мен, масово разглежданите цифри за летните
> месеци, въпреки че дават значително по-добри
> резултати, както и рекламите за ефективност през
> зимата не променят съществено сумарната картина.
>
> Коментар!!??

За доста панели има информация директно за кВч за година.
Трябва само да се преизчисли за конкретната система. Дори в България има разлика в слънцегреенето повече от два пъти!
Освен това самия панел не може да си изплати парите - това го прави топлата вода на изход от системата. Част от произведената от панелите топлина отива в загуби, така че системата като цяло е с по-ниско КПД за м2.

ЛКК,
Безспорно си прав и достатъчно весел, но тук май твърдят друго.

2В6,
Е, и ...?
Аз от два дена питам специалистите - КОЛКО?
ЛКК не го знам колко е навътре в нещата, но разбирам твърдението му като - колкото по просто и евтино - толкова по-ефективно. Всъщност, единствения конкретен отговор!?

Иначе, колкото "по-космически" технологии се продават, толкова по-голяма далавера.

Хайде, който каквито СИСТЕМИ продава да каже срок на ОТКУПУВАНЕ СЪС СПЕСТЕНАТА ЕЛЕНЕРГИЯ - така спорът за Ватове, КПД, спектри, часове и пр. отпада - ненужен за прости потребители като мен.

Кпд може и да нее точната дума , фактите бяха тези-въпреки че те са много относителни и зависят от много фактори, а коментара беше от вас . Според мен и хиляда системи да сложим една до друга с различни по вид панели ще усвояват различно слънчевата радиация - и в този случай коя система ще я вземем за база. *yes*