Dnes Bloombergtv.bg Investor Gol Automedia Tialoto Az-Jenata Az-deteto Teenproblem Puls Imoti.net Rabota Start Blog Aha Snimka
imoti net - порталът за недвижими имоти
 


Добре дошли! Вход Създаване на нов профил

Разширено

Фибран,Гипскартон или...?

Публикувано от edeam 
Re: Фибран,Гипскартон или...?
03-12-2009 - 21:54:36
G-n Flo, mersi. Kakvo stana s Kirilicata
Re: Фибран,Гипскартон или...?
04-12-2009 - 09:02:57
Фло, категорично не си прав. Едно, че външната топлоизолация намалява температурните колебания на ограждащите стени и конструкцията, второ, че имат по-малко цикли на замръзване, а за всеки един материал циклите на замръзване, които издържа са основна характеристика, съвсем друг е въпроса за използавен на слънчевата енергия по време на най-студените слънчеви дни през зимата - слънцето нагрява вътрешните стени, разположени срещу южните прозорци и те отдавата по-дълго време топлина, отколкото ако имаш гипскарон и изолация. И изобщо е глупаво да се спори - предимствата на външната топлоизолация за много повече от тези на вътрешната.
А за топлоизолации с размери някакви мижави милиметри те моя да не споменаваш - това е голяма търговска измама в строителството през последните години.
Re: Фибран,Гипскартон или...?
04-12-2009 - 09:42:45
С външната изолация е много по-лесно.
Кое е по-просто...да предпазите сградата лятото от прегряване или зимата от измръзване?За себе си съм убеден,че предпазването от топлината е много по-лесно.
Re: Фибран,Гипскартон или...?
04-12-2009 - 10:07:28
------------------------
Ламбди:
1. EPS - 0,035-0,042
2. XPS - 0,028-0,034
3. Зидария от кухи тухли - 0,52

Тоест 6 мм стиропор се равнява на 7.43 до 8.9 см тухлена стена
или 6 мм фибран се равнява на 9.17 до 11.14 см тухлена стена.

Фло, в магазина са те излъгали с около 250%. Не подвеждай хората и за другите неща като външна изолация само на южната фасата и т.н.
--------------------------
Колега, тази тема не си ли я пуснал и в направисам.бг? Ако да - вярвай повече на тамошните мнения. От тук можеш да хванеш вяра най-вече на Любо и още 5-6 потребители, но има и много повече хора, които ще те подведат.
А решението ти според мен трябва да зависи почти изцяло от това дали наистина ще обитаваш и отопляваш цялата къща целосезонно (не говоря само за "в началото", както си писал). Ако да - само хубава външна изолация, а отвътрене не се занимавай с ГК.



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2009-12-04 10:12 от king_for_a_day.
Re: Фибран,Гипскартон или...?
04-12-2009 - 14:17:31
Quote
king_for_a_day
------------------------
Ламбди:
1. EPS - 0,035-0,042
2. XPS - 0,028-0,034
3. Зидария от кухи тухли - 0,52

Тоест 6 мм стиропор се равнява на 7.43 до 8.9 см тухлена стена
или 6 мм фибран се равнява на 9.17 до 11.14 см тухлена стена.


Колега, това не е вярно, няма пропорционална зависимост между кофициента на топлопроводност (W/mK) и дебелината на материалите. Можеш ли да изчислиш колко дебела стена ти трябва за да имаш същия ефект с ... алуминий с Ламбда 230 W/mK ? *book*

Доста хора бъркат коефициента на топлопроводност и коефициента на ТОПЛОПРЕМИНАВАНЕ (W/m2K).
Казваме че една стена е добре изолирана, ако коефициента на топлопреминавене е по-малък от 0.5 W/m2K, но това не е Ламбдата на стената!!!



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2009-12-04 14:20 от Ivo.NovDom.
Re: Фибран,Гипскартон или...?
04-12-2009 - 15:34:07
Quote
Ivo.NovDom
Доста хора бъркат коефициента на топлопроводност и коефициента на ТОПЛОПРЕМИНАВАНЕ (W/m2K).
Казваме че една стена е добре изолирана, ако коефициента на топлопреминавене е по-малък от 0.5 W/m2K, но това не е Ламбдата на стената!!!


В случая не говорим нито за U (коеф. на топлопреминавне), нито за L (ламбда или koeф. на топлопроводимост), а за термично съпротивление (R = D / L). Имам предвид именно отношението на дебелината на материала (или зида) и коеф. му на топлопроводимост. Нас не ни интересува дали 25 см. тухла могат да бъдат заместени от 6 мм. стиропор, защото очевидно не може да направим стена само от стиропор, за да отчитаме и повърхностното съпротивление на стената (предполагам това имаш предвид като казваш, че не можем да намерим пропорц. зависимост).

Както и да е, аз твърдя, че термичното съпротивление на 6 мм стиропор или фибран е приблизително равно на това на 10 см тухлен зид. Разбира се, зидът не е еднороден материал и съм допуснал, че цитираната стойност е някаква усреднена, която приблизително би описала коеф. му на топлопроводимост, ако беше еднороден материал, а не тухли + ВЦ разтвор. Така че, ако искаше да се заядеш (очевидно или това е целта ти, или може би да демонстрираш познанията си?), можеше да кажеш, че тухлиеният зид няма L, такава могат да имат варта и тухлите поотделно.
Re: Фибран,Гипскартон или...?
04-12-2009 - 16:00:36
Фло, ако поставиш върху тази простотия ламинат, то няма да имаш същото приятно усещане. Това усещане си е съвсем отделна характеристика и общо взето се обяснява по слединя начин - когато си бил в казармата караул и като си чул лаят на караулното куче, при положение, че температурата на въздуха и автомата е -20градуса не хващай автомата с голи ръце по металните части с температура - 20 градуса , а хващай дървените такива , които също са с температура -20 градусаsmiling smiley Вярно, че не можеш да стреляш, ама не е нужноsmiling smiley
Re: Фибран,Гипскартон или...?
05-12-2009 - 16:22:16
Както и да е заформи се безмислен спор!Производителя на XPS-а лъжел с 250% ,сякаш е форумен специалист по изолациите,пък аз подвеждам хората да не хвърлят излишни пари на вятъра,като слагат 10 см. изолация от външната страна. Пак ще го кажа за който не е разбрал: топлото се движи от зона с по-висока температура към зона с по-ниска температура и никога обратно-физичен закон!Това означава,че през 2/3 от годината,когато е отоплителния период топлото излиза от къщата отвътре -навън и е логично да се спре от вътрешната на зида страна,иначе в обратния случай отива в зидарията,плочите,покрива и навън! Изгодата от външната топлоизолация е само за майсторите-изпълнители,защото се слага по-лесно,по-бързо и на по-голяма площ ,тоест те са на далавера,а не собственика- поръчител,освен разбира се ,ако къщата ви не е някъде в тропиците и екватора, където е оправдано поставянето на външна топлоизолация!
Re: Фибран,Гипскартон или...?
05-12-2009 - 16:28:50
Quote
фло
Както и да е заформи се безмислен спор!Производителя на XPS-а лъжел с 250% ,сякаш е форумен специалист по изолациите,пък аз подвеждам хората да не хвърлят излишни пари на вятъра,като слагат 10 см. изолация от външната страна. Пак ще го кажа за който не е разбрал: топлото се движи от зона с по-висока температура към зона с по-ниска температура и никога обратно-физичен закон!Това означава,че през 2/3 от годината,когато е отоплителния период топлото излиза от къщата отвътре -навън и е логично да се спре от вътрешната на зида страна,иначе в обратния случай отива в зидарията,плочите,покрива и навън! Изгодата от външната топлоизолация е само за майсторите-изпълнители,защото се слага по-лесно,по-бързо и на по-голяма площ ,тоест те са на далавера,а не собственика- поръчител,освен разбира се ,ако къщата ви не е някъде в тропиците и екватора, където е оправдано поставянето на външна топлоизолация!

Това подчертаното не се ли казваше АКОМУЛАТОР?:]
Re: Фибран,Гипскартон или...?
05-12-2009 - 17:53:28
Quote
Nasko.Stoykov


Това подчертаното не се ли казваше АКОМУЛАТОР?:]

Това се нарича енергийна неефективност поради температурния мост на зида,който и дори да е изолиран отвън,той не е изолиран до покрива и земята ,т.е. по вертикала и понеже е с висока плътност е и с висока топлопроводност и никакъв акумулатор не е ами си е чиста енергийна загуба,защото пак казвам -топлото се движи само в една посока-от топло към студено и никога обратно!Първо това подчертаното трябва да се разбере и после,чак да се размятват у-та,ламбди,мю-та и останалите дивотии!
Съжаляваме, само регистрирани потребители могат да публикуват в този форум.

Натиснете тук за вход