Видове Тухли? С какво да зидам???

Против 38 см Поротерм:
1. Утежнява сградата (90 кг на м2 от фасадата).
2. Намалява площта на стаите (което бакалски сметнато струва колкото изолацията).
3. Всъщност не облекчава особено другите работи, защото пак трябва да се слага скеле, мазилка, изолация на бетона.
4. Струва 30% повече от нормална зидария.
5. Някой, ако може, да ми каже, защо λ за 38 см. тухли Поротерм е 0.19, а за др. (12 см и 25 см) е 0.33? Доколкото знам дебелината на зида се калкулира в коеф. U, а не в λ, т.е. не е заради дебелината. Малко ми е съмнително!?
6. Безсмислено е да търсим най-малко трудоемките технологии в България, защото тук труда си остава относително евтин.

Най-често прилаганото решение обикновено е оптимално като разходи и резултат, а може да се варира с по-качествени материали и хора.

Ето моята идея: двойна стена от 12 см. Поротерм, а по средата - изолация по желание. Може и обикновен EPS, който сега е защитен от слънце, вода, лед. Така избягваш точки 1., 2. и 5., а плащаш за двойна зидария, EPS и реденето му.
Големият въпрос в този случай е как да се укрепи фасадната стена, която излиза пред бетона и стъпва върху неговата изолация?

mooner Написал:
-------------------------------------------------------
>
> Ето моята идея: двойна стена от 12 см. Поротерм, а
> по средата - изолация по желание. Може и обикновен
> EPS, който сега е защитен от слънце, вода, лед.
> Така избягваш точки 1., 2. и 5., а плащаш за
> двойна зидария, EPS и реденето му.
> Големият въпрос в този случай е как да се укрепи
> фасадната стена, която излиза пред бетона и стъпва
> върху неговата изолация?


Аз съм за!Двойната стена ,както я наричаш се казва трислоен зид и се изгражда едновременно ,на места с превръзка/тухла ,която връзва двата реда/Не може да се каже че това е двойна зидария,защото в един квадратен метър влиза същия брой тухли.Превръзката предполагам ще реши големия въпрос ,както казваш.Най-добри предимства за топло и звукоизолация при трислойния зид виждам при набъбналия перлит.Убеден съм ,че характеристиките на тухлите са без значение ,ако между тях има набъбнал перлит! :!:

Най доброто при такъв трислоен вариант е каменната вата с въздушна междина
за аерация, а външната стена да е с клинкерни тухли. (няма нужда и от мазилка)
Обаче си е пара.......

Petar Написал:
-------------------------------------------------------
> Най доброто при такъв трислоен вариант е каменната
> вата с въздушна междина
> за аерация, а външната стена да е с клинкерни
> тухли. (няма нужда и от мазилка)
> Обаче си е пара.......


Да сравняваш въздушната междина на каменната вата със затворената кухинност на набъбналия перлит е несериозно :g: Поставянето на ватата в междината е в пъти по -неудобно и трудоемко ,отколкото изсипването на перлита в междината.Ако пък е излят ,като разтвор с цимент и пясък/перлитобетон/ многократно се увеличава и якостта на зидарията.Когато има перлит в средата на зидарията , няма никакво значение дали тухлите ще са клинкерни ,силикатни или от бетон

Съвсем по друг начин изглежда въпроса ,ако се занимаваш с продажба на каменна вата :}

Quote

Съвсем по друг начин изглежда въпроса ,ако се занимаваш с продажба на каменна вата

Бабината ти трънкина :g: най общо казано, нямам намерение да се оправдавам....

А относно за перлитобетона в кухината - да, има някакъв резон това което казваш.
Ама каква ли работа ще върши....
Я дай ми характеристиките на 1 такава стена аче ми е любопитно
И някой линк по възможност...

Или това е твоя система и си готов за Нобелов лауреат :}

Характеристиките за цяла стена ще ти дадат кандидатите за Нобелова награда по физика/те си се знаят/ :} За перлита има много инфо из нета-разгледай!Аз споделям само практически опит.Правил съм го и като сърдцевина и като външен слой на зида.Демонстрирал съм изключително високото топлинно съпротивление на тази система по много прост начин-директното нагряване!Така ,че кое ,каква работа върши си проверявам сам.

Flo, а в замазка слагал ли си пелит. И ако да и върши работа за топлоизолация на плочата, дали е възможно като дойдат с помпата да правят замазките да искам да объркват с перлита на място (сигурно ще ми съдерат кожата за тоя допълнителен труд, ако не ми откажат директно), или трябва още във възела да се прави (ако изобщо е възможно технически там...) ??

и на мен ми идва времето за въпроси че ми предстои съвсем скоро начало на строителсто на къща. Та понеже щях да строя вила преди да ми дойде на главата къща си бях купил 15-16000 тухли единички - втора ръка, но почти неразличими от нови като габарити и състояние (просто разрушителя беше познат, а намясто имах мой човек да следи какви ги редят по палетите ) и в този ред на мисли не ми е проблем да мисля за трислойна стена , само не знам как да подредя слоевете единичка, изолация, четворка; единичка изолация 25см. поротерм; четворка,изолация,единичка; или; 25 поротерм изолация, единичка
"изолация" - също не е решено какво ше е , но гледам че тук спора се е зародил, значи ще се роди и истината
Кое според вас ще е най-добре..

Строителите да ти кажат, аз каквото съм чел по сайтовете (така се строи в Русия а там е хладничко, знаеш и държат на здравото укрепване на изолацията), бих казал 1етворка или итонг или поротерм - каквото решиш, може би най-добре четворка, после изолацията - стереопор или вата или перлит, както тук казват - но ако е вата следва и вентилационен отвор да се остави, със съответната пароизолация задължително и накрая единичката. Спестяваш лепило, дюбели, две ръце шпакловки и мрежа на топлоизолацията и съответния труд - поне 15 лв/кв за поставянето им. Като иззидах можеш или с Италбонд да завършиш (скъпо) или сайдинг (пак скъпо и за мен грозно, но вкусове всякакви) или с хастар и мазилка - класика.
Успех!

Не е станало много ясно от поста ми, единичката е отвън, после изолацията, пароизолацията и четворката.