"Имотният пазар в София - везните се уравновесяват"

Кои работи не ги разбирам, по-точно?

Колкото до това, не знам има ли българи още на мнение, че западните компании мислят за нещо друго, освен за печлаба. Никой, дето прави бизнес, не мисли за друго, освен за печлаба. Ако се появи такъв случайно, то той много бързо фалира и не се брои в класацията.

А че има българи, предпочитащи да работят за западни компании, това е така - ама то е въпрос изцяло на търсене и предлагане - ако аналогична българска компания му предложи при равни други условия по-висока заплата, т.е ако като цяло му даде по-голям "пакет от ползи", естествено ще работи за нея, а не за западната. Предполагам, че западната поради разликата в стандартите все още може да си позволи да предложи по-конкурентна цена за труда му, и затова препочита да работи за нея.

Ами не ги разбираш
В елитно общество се движиш
А бе на мен непрекъснато ми обясняват - ако поработиш с работници(ама не много образовани) на заплата ще видиш Ако знаеш за колко хора ЕС означава мигновено вдигане на стандарта

Изобщо не си права.Всеки може да развива някаква дейност. Ако си хамалин вместо да просиш - ще купиш канго и ще оферираш да разбиваш стени, ако си шофъор ще си купиш пикап и ще обикаляш складовете и магазини, които нямат осигурен транспорт да даваш оферти...
А не да чакаш шефа ти да се сети д а вдигне заплатата, защото животът поскъпвал.
Не е задължително да си умен за да се размърдаш.

Джоан, толкова евтин труд, според мен, вече няма.

Произвеждаме машини и линии. Цеха ни е в Стара Загора и за този полуселски провинциялен "град" заплатите са високи.

При нас най-ниската заплата, без извънареден труд и премии е 400 лв.
На стругари и фрезести - 500.
Конструктори - 700.
Началник цех - 800.
Първите 2 категории са със средно-специално образование !
Да не говорим, че всеки "доработва" нещо през уикенда.

А тези заплати ги плащаме и през целия период на договора за изпитване, само за да разбера, че човека за нищо не става. Отделно похабените материали.

Без проблем могат да се удвоят заплатите и цените ни да останат конкурентноспособни.Стига работната ръка да е ефективна !
В момента продаваме 2-3 пъти по-евтино от идентични западни машини.

Schumacher - това беше само ПРИМЕР. Дали даваш 200, а те искат 400, или даваш 1200, а те искат 2400, е все едно - въпросът е, че има значително разминаване между това, което си готов да дадеш и това, което квалифицираните и можещите искат от теб. Поне аз така те разбрах - щом вие все пак прозивеждате конкурентна продукция и я продавате, значи при теб има И квалифицирани и добри кадри - ианче досега да се пуснали кепенците.
Подозирам, че те яде точно това - има, ама искат много, а масата не става, ама иска по-малко. Теб те устройва тази маса, дето не става, а иска по-малко, да стигне нивото на квалифицираните и да увеличи предлагането им, че да може да има конкуренция между тях и ти да си в положенитео на "цар" - т.е., да можеш да си избираш от 3-ма квалифицирани един. Тогава ще можеш да им плащаш по 800, а не по 1600 (колкото ти искат сега квалифицираните и теб ти е мъка , а да получаваш от тях същото, което сега получаваш за 1600. Моля те, не се захващай за конкретните числа - говорим за принципни положения в случая.

Кое не разбирам, не разбрах

Ами движа се сред всякакви хора, е, не са строителни работници, де. Всъщност има едни, дето са нещо като ремонтна бригада, ама нито един от тях не очаква такива работи за ЕС и приемането ни. Виж, за цените ВСИЧКИ имат сериозни очаквания .

Ами може пък твоите работници да са толкова наивни - не споря по това. Ама да ти кажа - ако разчиташ на такива работници, много скоро ще останеш без персонал - и тия, дето сега са дотам заблудени, скоро ще им светне за какво става дума. :}

Е с такова отношение към Стара Загора можеш само да се радваш, че все пак някой е навит да работи за вас И защо трябва старозагорец да е навит да работи за по-малко пари от софиянец?
Много мразя като хората ги делят на немци, българи, софиянци и провинционалисти. Българите с по-малко калории на ден ли могат да живеят?

4ovek - всеки може да развива всякаква дейност - не всеки, обаче, може да ПЕЧЕЛИ от нея. Затова става въпрос.

Можеш да си купиш канго и да оферираш разбиване на стени - това е лесната част. Трудната е да намериш достатъчно стени за разбиване, които да ти изплащат кангото + другите разходи (транспорт и т.н.), че и да ти остава да се храниш и да си храниш семейството. Затова и по кофите за боклук вече висят разлепени листчета за какви ли не предлагани услуги. Обаче проблемът е, че аз ако имам стена за разбиване, първата ми работа ще е да се обадя на 3-ма (поне) разбивачи и да си избера един от тях. Това в случай, че изобщо се заема с това, а не си наема фирма за цялостния ремонт (все пак стената ще я разбивам като част от някакъв ремонт, не просто за да си имам разбита стена . И като си избера едния, останалите двама се сещаш ...., а ако това им се случи няколко пъти, пак се сещаш...... Та дейност може да развиват, ама да печелят от нея - това е мъчнотията.

Същото и за трансорта с пикапа. Имам един познат - транспорт с камион, не пикап. Не ми се ще да ти разправям как я кара......

А тия, дето чакат, може и да не дочакат, ама тия там 200 лева (абе това е ПРИМЕР, да не излезе някой сега да ми каже, че такива заплати няма ги вземат - ако ги вземат редовно де, че и това е спорно . А оня с кангото хем се е набутал за Канго, хем и един лев не взема. Т.е. няма регулярен доход.

То затова, ако не си още забелязал, държавната работа пак се връща на мода след залитането по "частното" от началните години на прехода. 'щото са малко, ама сигурни - като пенсиите

А аз подозирам голямата част от тия, дето висят по кафенетата и не щат да работят за 200 лева (ПРИМЕРНО) , че всъщност се хранят от пенсиите на мама и баба . Или от някоя държавна заплата пак на мама и баба - или на тате и дядо - да не ме обвинят в сексизъм пък мене

И пак мноооого бъркаш. Ама не можеш да си представиш колко
Примерът ще бъде с разбиване на стени ама важи и за много други работи. Фирмата за цялостен ремонт ако подържа всички необходими машини не ги използва ефективно, ако наеме подизпълнител за разбиването на стени машината се използав по-ефективно, осветн това тесните специалисит по разбиване работят по-бързо - получава се по-ниска себестойност и оттам по-високи доходи.. Затова се получава, че ако хамалинът работи във фирма ще може да получи много по-нисък доход, отколкото ако е съвсем малко по-инициативен и работи с много фирми като си поема и отговорността по подръжката на машината, която ПАЗИ. Освен това ако се получи, че има много разбивачи на стени е по-лесно да се ориентира в носенето на тухли например, или копаене на канали, отколкото фирмата да се преориентира.
И примерите са условни - не съм казал , че е изгодно да имаш камион или канго Просто давам примери за начин на мислене.
А това, че има хора дето искат да им се плаща за това, че седят на бюро, лежат по цехове и т.н. - може 200лв. на месец за да не ми умират пред учите ми от глад. За мен това е някаква форма на социална помощ. Това е мнението ми за държавна работа и работа в неефективни производства.

Ама не бъркам толкова мнооого

Сега, това, че мога да си наема фирма го казах, за да подчертая, че може би това е по-лесния за клиента вариант. А че тази фирма работи пак със същия разбивач на стени като подизпълнител, това сигурно е така. Ама пак работи с един или с най-изгодната оферта, т.е. двамата пак си остават "на сухо". Т.е фирмата е в случая клиент така, както и аз. Ами нека работи с много фирми, лошо няма - стига да им атолкова много фирми, които да имат предмет на дейност и разбиване на стени, а и да имат клиенти, искащи тази услуга. Всъщност дали разбивачът с кангото работи с фирма, или с много фирми или сам, тоа няма особено значние. Значение имат две неща - КОЛКО ДА РАЗБИВАЧИТЕ с канго и КОЛКО СА КЛИЕНТИТЕ, искащи разбиване на стени. Ако разбивачите с канго са много повече ('щото са се подвели от такива като теб, че е много изгодна тази работа от платежоспособните клиенти със стени за разбиване, по каква схема ще става наемането и заплащането не е от такова значнеие - ще има 1 разбивач горе-долу добре и двама умрели от глад (фигуративно казано, да не излезе някой и това да оспорва

Абе условни са примерите - ама проблемът е, ако МНОГО от дейностите не са изгодни, а МАЛКО са. Тогава не може масата да печели, защото печелят само тия, дето са се заели с МАЛКОТО изгодни дейности. А това е ситуацията винаги в живота, освен ако не си колониална държава и печелиш на гърба на други нации./народи - ама ние не сме от тях, за съжаление.
Да не говорим, че по закона за елемнтарното търсене и предлагане след едно известно време и те ще наводнят пазара и ще престанат да печелят. И съответно или ще умрат от глад или ще трябва да се ориентират към НОВА дейност (от новите МАЛКО). Изобщо - твърде динамичен процес

Колкото до държавната заплата - ами аз не случайно я сравних с пенсията - тя си е социално плащане отвсякъде. Ама какво от това? Това не я прави по-малко привлекателна за масата, именно поради горе-изброените причини. Че масата в общия случай е все прецакана в условията на свободна конкуренция за сметка на единици (независимо как успели), и лошото е, че масата вече го разбра след първите години на опиянение от "частната фирма"