Базелски правила III - край на надеждите за ръст на цените

Човек трябва да има амбиции Батко, виж там темата за кредитите в другия раздел.
Като не щеш да караш мерцедес, недей. Сам си казал-едно е да искаш, друго е да можеш.
Пък питай съпругата, може тя да иска нещо повече, колица и за нея, или например чанта Луи Вюитон или една екскурзия до Египет или Тайланд по Нова година. Питай и децата, може Айфон нещо, Сони лаптопче да искат. Животът иска и мечти, и малко екшън, иначе е скучно.

Имотко съпругата ми още от дете е научена да не ламти за много и да не е алчна.Децата също.Амбиции имаме но те не са материални.Материалното е дотолкова че да обслужва живота.За жалост тя няма книжка и не желае да има.Ако някой успее да я накара да стане шофьор ще се возя само на задната седалка.Лаптопи децата имат отдавна.Моето семейство не оценява хората по това какви чанти имат какви коли карат какви постове заемат или колко пари имат или пък как са облечени.Важно е какво има в главата.
За радост Твореца не се интересува от това колко пари имаме къде ходим и колко се смятаме за велики.Неговите закони важат за всички.И пак за радост не се променят.Иначе всеки е свободен да живее както намери за добре и да има каквито си иска мечти стига да спазва законите и да не пречи на другите около него.

Така е, но понеже това е публичен форум, голяма част от въпросите ми към теб бяха принципни, а не лични. Наличието на повече пари в никакъв случай не изключва нито главата, нито духът на един човек. Живеем в материален свят и ми е трудно да приема, че човек съвсем не би опитал да придобие нещо повече от средно необходимото в материален аспект. Просто за да живее по-добре, въобще не става на дума за "на всяка цена", роб до гроб на банката или разни други простотии. Извинявай.
За задната седалка си прав също, и аз така си мечтаех, после жената взе книжка, кара кола, ама като сме заедно, все мен слага зад волана.

Имотко парите и материалното безспорно са важни но не са най важното.Много хора преди две три години ме съветваха да тегля кредит и да се разширявам но не го направих.Незнам дали съм бил прав но си мислех че съм намерил идеалното съотношение между работа и свободно време.Доходите стигат за нормален живот остават и за спестяване.Работата ми харесва здрави сме какво повече да искам?Благодаря на Бога за всичкото което ми даде.Милионер!!!!!!!!!??? Не благодаря.Не обичам чалгата простотията и кръчмите не ме кефят.Мерцедес е хубава кола ама в България къде да я караш?За задната седалка ти съчувствам но не и се сърди може би се страхува.По пътищата е пълно с идиоти.Когато писах за банките имах впредвид че е подло да правиш това с лихвите.Не е въпроса да фиксираш лихвата но да я променяш нагоре за кредитите и надолу за депозитите почти 100% това си е лихварство.Не може и всичко в бизнеса да вкараш щото може всичко да загубиш.Винаги е добре да има нещо настрани за черни дни.Нищо не е дадено постоянно и за винаги.

Банките са за разстрел, ама това си е откакто са създадени.
Милионер няма нищо общо нито с чалга, нито с кръчми.
Мерцедеси си карат доста гледам.
Желая късмет, да си обсъждаме имотите и по-далече от банките, по-близо до парите.

batko, моите уважения!!!

Върна ми надеждата, че са останали и нормални хора в тоя форум.

Банкери: Въздействието на новите банкови правила ще е по-тежко от очакваното

Реалният ефект от промяната за много банки ще е равносилен на увеличаване на минималните изисквания за капиталова адекватност от 2% на 10%

Цялостният ефект от новите глобални капиталови изисквания за банките, обявени в края на миналата седмица, вероятно ще е с 30% по-тежък, отколкото предполага номиналното процентно увеличение на отношението за капиталова адекватност, твърдят банкери и регулатори, запознати с материята, пише Financial Times.

Правилата, приети от Базелския комитет за банков надзор, стесняват дефиницията за това кои активи на банките могат да се приемат за капитал от първи ред (tier 1). В неделя Комитетът нареди на банките да повишат минималното отношение на капитала от първи ред към рисково претеглените си активи от 2% на 7% до 2019 г. или да приемат ограничения при плащането на бонуси. Така банките са принудени да увеличат нискорисковия си капитал повече от три пъти като застраховка срещу потенциални загуби.

Банките ще трябва да извадят от основния си капитал също и активи като стойността на търговската репутация на компанията (goodwill), някои данъчни кредити и миноритарни инвестиции от основния капитал и неразпределената печалба. Целта е отношението за капиталова адекватност наистина да отразява наличния капитал, в случай че е необходимо да се абсорбират загуби по време на криза.

Според данните, предоставени на Комитета, реалният ефект от промяната за много банки ще е равносилен на увеличаване на минималните капиталови изисквания от 2% на 10%.

Новата дефиниция за капитал от първи ред ще свие основния капитал на много банки с между 30% и 40% твърдят запознати, въпреки че според първоначалните очаквания се предполагаше понижението да е в рамките на 10% - 15%. Разликата произтича от това, че много банки не предоставят детайлна информация, ключова при изчисляването на общия ефект от новите регулации.

Повечето големи банки могат да посрещнат повишаване на отношението за капиталова адекватност до 8% сравнително лесно, но ефективно увеличение от 10% ще затрудни някои институции. „Всичко това определено е върхът на айсберга. Ефектът ще варира чувствително от страна до страна и от банка до банка“, казва Боб Пен, адвокат от Allen & Overy.

Уважаеми продавачи, скъпи ипотекари- пари нема. Действайте!

Ако банките са на зор да вдигнат нещо си от 2 на 8% имотите ще са най-малкият проблем на западния свят. Дано да стане максимално бързо, защото тук при подобен крах цените ще скочат много.

Иванов, дип че си нямаш понятие от банки. Не е нещо си, там е работата. Вдигат се изискванията за реални пари, с които разполагат банките, а не онези, които банките сами произвеждат. Не четеш ли - Новата дефиниция за капитал от първи ред ще свие основния капитал на много банки с между 30% и 40% - ето това е ефекта от това което на теб ти се струва нищо кой знае какво. Това се случва в Европа, където са майките на нашите западно анадолскии клонове. Когато майката е на зор, кредити в дъщерните банки ще видите на мук. Което е по-лошо, майките почват да дърпат капитали от дъщерите, а дъщерите за да си набавят капитал вдигат все повече лихвите. Как мислиш, ще ли да повлияе вдигането на лихвите на процента лоши кредити, ще ли да повлияят лошите кредити на цените, тук въобще не споменавам за възможностите на хората да дофинансират с кредит. За кредит просто забравете!

абе човек...стига писал глупости...Значи според теб БГ банките просто ще изчезнат.Ако не работят като банки (щото според теб няма да има пари в тях),какво ще правят...домати и краставици ли ще продават?
Оу...чакай...забравих...те банките могат да съществуват и без да са дали нито един кредит...