Всъщност,разговорът придоби физиономията,която трябва да има,когато иде реч,за пари,пазар,имоти...Ясно е,че днешната криза е резултат от балон в сектора на имотите,но по-важно е,че той е и к о н о м и ч е с к и проблем.Кризите при капитализма са циклични(поне от 200г,а според мен и повече) и обикновено идват,когато има натрупани диспропорции в някои сектори(казано на разговорен език,когато някой преяде,да повърне излишното).Обаче тук темата,според мене,се върти около въпроса пари кеш,или имот.Бих предложил пример,с риск постът да бъде по-дълъг от обикновеното.Взимаме за отправна точка 1970г. гражданина на БГ ,който е на 20г.Той има ,да речем,сумата 0(нула) лева,което е най-вероятния случай,или 10хил.,20хил.,30хил....100хил(малко,даже невероятно).Младежът трябва да избере-наем или ипотека.Сега да пропътуваме 40г във времето и да дадем оценка на решението му днес,независимо от финансовите му възможности тогава.Можем да приложим този пример и към други периоди,напр. 1980-2010,1990-2010,дори 2000-2010г.Не мисля,че нещо по-различно ще се получи.Примерът става още по-впечатляващ,ако върнем времето още по-назад.
))
