Моля за вашите мнения по повод това изказване на Президента

Дивал, дано не си ме разбрал погрешно. Моето отношение към циганите е не по-малко отрицателно от твоето. Има един лаф от времената на дивия запад в САЩ - "най-добрият индианец е мъртвият индианец". Сещаш се в нашите условия как може да се перефразира. Чувал съм за преместването на "Калиакра", но не помня причините. ББ и Дянков ли бяха причините?
Гампер, благодаря за подробностите. Ако държавата не е гарантирала (както у нас) влоговете до 50000евро, разбира се че няма да спасява банката, откъде накъде, нали е частна. А за Гърция нещо недоразбрах. Първо, така описано това не е пирамида (между другото, когато Понци е пристигнал в Ню Йорк като имигрант, точно е била изгърмяла първата пирамида в САЩ, но не помня името на организатора, т.е. Понци не е "първият" ), второ - печелят от разликата в лихвите, добре, но в крайна сметка една сума (300 000 000 000?) е излезнала от ЕЦБ и е влезнала в бюджета на Гърция и вече трябва да се връща. Кой ще я връща? Друг е въпросът защо ЕЦБ не си е купила облигациите от Гърция при 4-5%, а ги е "придобила" при 1% лихва, както и защо Гърция не е продала своите облигации на ЕЦБ при 1% лихва, а при 4-5%. Не изпитвам никаква симпатия към банките, но те така работят - печелят от разлики (обикновено между лихви по депозити и по кредити).
Аз не разбирам защо има посредници на държавата навсякъде. Например Б-я не може ли да купува газ от Газпром без посредници. Ами лекарства за онкоболните и всякакви други. Нима не се знаят производителите, не може ли например министъра на здравеопазването да се договори директно с тях.
А за администрацията имаме пълен консенсус - тотално редуциране (бях споменал 50%)

Относно администрацията: [www.blitz.bg]

Еврото идва към България.

Раздутата администрация е дразнител за всички. "ЗагубИ време", "загубИ нерви", "загубИ пари"... Съкращаването и, обаче би се усетило след време, не сега, веднага. Визирам изплащането на брой заплати наведнъж, след това все пак получаване пари на борсата... Период от поне 6 месеца. Пък и не се знае, след това дали няма пак наново да се раздуе след време. А, и това ще натисне още потреблението. В момента, бързо, в къси срокове има нужда от пари.
От друга страна, точно администрацията е удобна почва за внасяне на пари, оформено като частен дълг, а не държавен. Под формата на кредити, които рекламират банките - всъщност в голямата си част, са ориентирани към тях. Така, че едва ли можем да очакваме кой знае какво.
Поне, на първо време, да се намалят възнагражденията, които виждаме, от линка на Въпросче.

Или, другият вариант е драстично съкращаване, а изплащането се отлага във времето. Но, пак ще се отрази на потреблението.

В разходната част, освен заплати и осигуровки, има и други разходи, които обуславят изтичане на пари извън Бг. Това са разни представителни, командировки, коли... Нямам представа какъв дял точно те заемат, но мисля, че там е едно от местата, където може би трябва да се концентрират.

Орязването на разходи, в момента, трябва да се прави, все пак много внимателно, за да не генерира всъщност, много повече разходи... Същото важи и за решения за приходи (увеличаване на данъци) - да не генерират всъщност повече разходи. По причина, че е криза.

В частта за здравеопазването - това е една от най-важните - опазването здравето на нацията ни. Ето, както Jim отбеляза - защо, при толкова раздут щат, има и посредници?!???
Голямо перо са т.нар. обезщетения за безработица. Ето, например, да не се полагат на тези, които са напуснали по собствено желание, на дисциплинарно уволнените. При отказ, неявяване на предложена работа, на безработните, да се спира веднага обезщетението. Уж и сега е така, но не се прилага, според мен.

Друг начин е обезценяване на задълженията във времето. За да стане, вече се навлиза в съвсем друга тема, свързана с борда, инфлация...

P.S. Булкан, моля те, къде в линка, който подадох, пише за проститутки...:]
Да не би, аз нещо да не мога да се ориентирам в новия формат...

Quote
Muza
P.S. Булкан, моля те, къде в линка, който подадох, пише за проститутки...:]
Да не би, аз нещо да не мога да се ориентирам в новия формат...

Моля да ме извини BulCan, че отговарям вместо него.
В първият коментар след статия има предложение за легализиране на проституция и съответно й облагане с данъци.

Има намерение от страна на правителството държавните служители сами да поемат осигуровките, което е реално 13% намаление на заплатите на администрацията, сигурно ще има и други орязвания на привилегии с списъка с 30 мерки за излизане от кризата.

Quote
Muza


P.S. Булкан, моля те, къде в линка, който подадох, пише за проститутки...:]
Да не би, аз нещо да не мога да се ориентирам в новия формат...

Dimitar. ме е изпреварил (никакъв проблем), оказа се, че е първият коментар след статията. Като се кликне на линка, на браузера излиза точно това и ако човек е мързелив (като мен) да мръдне малко страницата нагоре, си мислис, че това показва линка :] Както и да е, аз сериозно си мисля, че по този начин (легализиране на проституцията) могат да се изкарат купища пари за държавата, както и да се ограничи експлоатацията от страна на сутеньори. Има известни подробности за дообработване - как ще се изписват услугите по касовите бонове, ДДС, трудово законодателство, болнични, защита на потребителите (клиентите) и пр., но съм сигурен, че са решими :] :]

[www.capital.bg]

Dimitar. , Bulcan,

Благодаря!

В мен е проблема. По-точно, ползвам Мозила, и изобщо не ми се появяват коментари отдолу. Реших, че просто, няма такива. Сега го прочетох го с IE. Там, без проблем се появи. Тези дни се обновява и вероятно, нещо в настройките.

Моля, за извинение.

Quote
Muza
Dimitar. , Bulcan,

Благодаря!

В мен е проблема. По-точно, ползвам Мозила, и изобщо не ми се появяват коментари отдолу. Реших, че просто, няма такива. Сега го прочетох го с IE. Там, без проблем се появи. Тези дни се обновява и вероятно, нещо в настройките.

Моля, за извинение.

Няма за какво да се извиняваш, без да искаш си улучила начин за вкарване на пари в държавата. Относно Firefox, ако отказваше обновленията, щеше да четеш и коментарите. Сори за спам-а

Около 500 000 души са пряко и косвено на държавната копанка!Цицат,лапат и плющят! Всички са с чудесен здравен и възрастов статус и лежат на гърба на малкото хора,които правят икономиката в тази страна!Ако сметката от издръжката им е умопомръчителна по-неприятното е,че генерират участие в няколко крайно неприятни ефекта в икономически смисъл като външнотърговски дефицит,корупция ,разнопосочно и неприложимо поднормативно творчество и т.н...много са! Държавната администрация на Швейцария е от 36000души!Как се оправят един Господ знае с население колкото нас и на 3 езика официално!Това което не можахме да направим като народ преди 20 години беше истинската структурна реформа на администрацията ,вместо това за структурна реформа беше обявено преструктуриране на икономиката и в резултат днес имаме най-развития социализъм от всичките му етапи от 60 г.-насам!

Аз бях останал с впечатлението, че държавната администрация се раздуваше нарочно, за да се намалява % на безработицата? Ако са верни числата 500000 и 36000 отгоре, то с 464000 безработни допълнително, щяхме да имаме един куп други проблеми. Едното за сметка на другото.

[www.afera.bg]

Дянков ли .. ?