Преглед на печата 2

За това, че Стъкмистиките са некоректни се знае много отдавна, това е една и от целите на този форум - да отсее зърното от плявата.

По тази и причина се отнасям с недоверие към хора, обявяващи ми тук цени за район с 50% надвишаващи, тези на които са ми оферирали там, самите продавачи - да не говорим пък какво става, като се договори и самата продажба с конкретна отстъпка в цената.

Нали не очакваш, че на мен цените са ми оферирани от комшийката от 5 етаж?:]

И нали се сещаш, че информацията ми със сигурност е повече от твоята.

Но пък щом казваш.
Ти все пак наблюдаваш пазара "отблизо".
Няма да споря.

ПП. Тъй като отскоро съм в този форум, да споменеш как отсявате зърното от плявата.




Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2009-08-12 10:53 от optimistko.

Пресъхването на кредита очертава огромната схема на Понци в Китай

... Експертът, който е написал докторска теза за японската криза от 80-те години на миналия век, предупреждава, че съотношението между цените на имотите в Китай и доходите на населението е седем пъти по-високо от това в САЩ. За покупката на само 1 кв. метър площ в Китай са нужни три месечни заплати, което може би е най-високото съотношение в света. ...

Да бе, да.. да дойдат тук да видят.

optimistko Написал:
-------------------------------------------------------

> ПП. Тъй като отскоро съм в този форум, да споменеш
> как отсявате зърното от плявата.

Няколко пъти го казах, но ако трябва - пак ще повторя!

СРАВНЯВАМ!

Сравнявам виртуалната реалност с физическата.
Чета какво пише тук, в медиите и т.н. извори на информация, НО сравнявам на място, а разлики има - при това немалки.

На кое да вярвам - на теб, на Пунди и д-р Иваноф (образи имагинерни) или на преките си впечатления от сграда и разговор със строител?

На цени за които се твърди че са минимални за район от 1000 е/м2 или на кандърма да купя на 650 ?!

Как мислиш, на кое бих повярвал повече - на виртуални увещания или на лични впечатления??!

И смяташ ли, че цените на имотите в България се явяват необвързани с макроиконимическите показатели на страната ни и глобалните икономически тенденции??!

optimistko Написал:
-------------------------------------------------------
> Нали не очакваш, че на мен цените са ми оферирани
> от комшийката от 5 етаж?
>
> И нали се сещаш, че информацията ми със сигурност
> е повече от твоята.
>
> Но пък щом казваш.
> Ти все пак наблюдаваш пазара "отблизо".
> Няма да споря.

optimistko Написал:
-------------------------------------------------------

>
> ПП. Тъй като отскоро съм в този форум, да споменеш
> как отсявате зърното от плявата.


Като четем по-дълго време постовете и горе-долу се вижда кой на какво ниво е. Освен това има архив, там може да се видят прогнозите на някои хора от преди 2-3 години, когато са изглеждали абсолютно невероятни за мнозинството, но в никакъв случай не са лишени от логика и са подплатени със сериозни макро-икономически анализи. В последствие до голяма степен са се сбъднали и продължават да се сбъдват.

Та интелигентни хора има и в двата "лагера" (според мен от" Ъп-арите" по-малък процент), както и не дотам интелигентни от така наречените (глупаво според мен) "сривльовци". Аз чета с интерес непредубедени мнения и от двете страни, в момента, в който видя опити за манипулация или пък "живот в паралелен свят" просто не чета докрай постовете, а понякога се изкушавам и да отговоря.

Та... така поне аз отсявам зърното от плявата.

valsodar Написал:
-------------------------------------------------------
> За това, че Стъкмистиките са некоректни се знае
> много отдавна, това е една и от целите на този
> форум - да отсее зърното от плявата.
>



BulCan Написал:
-------------------------------------------------------
> Като четем по-дълго време постовете и горе-долу се
> вижда кой на какво ниво е. Освен това има архив,
> там може да се видят прогнозите на някои хора от
> преди 2-3 години, когато са изглеждали абсолютно
> невероятни за мнозинството, но в никакъв случай не
> са лишени от логика и са подплатени със сериозни
> макро-икономически анализи. В последствие до
> голяма степен са се сбъднали и продължават да се
> сбъдват.
>
> Та интелигентни хора има и в двата "лагера"
> (според мен от" Ъп-арите" по-малък процент), както
> и не дотам интелигентни от така наречените
> (глупаво според мен) "сривльовци". Аз чета с
> интерес непредубедени мнения и от двете страни, в
> момента, в който видя опити за манипулация или пък
> "живот в паралелен свят" просто не чета докрай
> постовете, а понякога се изкушавам и да отговоря.
>
> Та... така поне аз отсявам зърното от плявата.
>



Въпросът е за статистиките, а не за мненията, и как ТАМ отсявате зърното от плявата.
Много от мненията, вкл.тези на хора, които уважавам, са на база статистики.

ПП. Докъде водят умни и сладкодумни изводи, направени по неверни данни.

Условието на задачата Ви е грешно, господа икономисти!



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2009-08-12 12:26 от optimistko.

optimistko Написал:
-------------------------------------------------------

> Въпросът е за статистиките, а не за мненията, и
> как ТАМ отсявате зърното от плявата.
> Много от мненията, вкл.тези на хора, които
> уважавам, са на база статистики.
>
> ПП. Докъде водят умни и сладкодумни изводи,
> направени по неверни данни.
>
> Условието на задачата Ви е грешно, господа
> икономисти!


Мога да ти отговоря единственно за себе си. Тъй като не съм икономист (но все пак се интересувам и имам някъква що-годе "обща култура", чета какво пишат (не само във форума) някои уважавани от мен такива, без пак да вземам всичко за чиста монета.

За статистиките - колкото и да са "стъкмени", дават известна информация и те. Стъкмяването е възможно в някъкви граници все пак, иначе съвсем никой няма да ги гледа.

Аз като по-мързелив си имам проста, но много точна схема - набелязвам примерно 10 имота, които общо взето ми харесват и ги наблюдавам от време на време. Продават ли се, за колко време се продават, намалява ли им офертната цена, ако да - с колко и през какъв период от време. Това се наслагва в-у цялостната картина на икономическата ситуация и движението по нея и нещата горе-долу започват да се връзват.

Иначе за статистиките питай примерно Додо 2, той си играеше да прави такива за два района в София, като общо взето беше измислил начини, при които повтарящи се обяви нямаха голямо значение, мързи ме да ровя темата май се казваше "Опит за нещо".

Ей за това ми бе питането досега

Quote

Централните банки и някои икономисти обаче предупреждават гражданите да не се предоверявят твърде много на последните информации, които предполагат проблясъци на дългоочакваното възстановяване от световната кредитна криза.

С[bgcolor=yellow]поред тях съществува риск от W-образна рецесия, при която може да последва втори рязък спад на икономиката[/bgcolor].[[/b]/quote]

Кризата май взе да си отива от Европа *yes*

Виж сега статистиката добра или лоша я има в този й вид.
При нея не са интересни конкретните числа, а движението накъде е.

Ако ти имаш един кантар, който не показва вярно и днеска хванеш една риба дето тежи според кантара 1 тон, пък утре една дето пак според същия кантар тези 500 кг, какъв е извода - утре ще ядеш по-малко риба.



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2009-08-12 17:26 от Тинки Уинки.