Защо банките дават 9% лихви по депозити , а не отпускат кредити?
Подобен въпрос имаше и през 96-а - защо банките дават 60% лихви, а не кредитират?
Кой ти каза, че и през 96 г. не са давани кредити?
През 1996 г. кризата не започна, а се реши. Кризата започна 3-4 г. по-рано, но някой не искат да си го спомнят, защото тогава едно наше момче бешш министър на финансите. Тогава се откриха повечето банки -2002-2003 г. в което лошо нямаше. Лошите неща бяха две:
1. Глобалното лошо, че всички правителства, без това на Луканов, водиха една грешна политика за силен лев. Катострофалните последици, т.е. натрупването на най-много проблеми /харчене на пари за поддържане на курса/ беше по времето на Беров, при мин. Александров, едно недаразумение, и друго недарозумение гуверньор - Вълчев. При средна гоишна инфлация от 80-100%, която с натрупване за 4 г. беше над 700-900% доларът поскъпна със 150%, но за сметка на това опоска всичко в хазната.
2. Частното лошо. Парите от банките се даваха:
- на фирми свързани с управата на банките, които не бяха в състояние или не искаха да ги връщат;
- на фирми срещу "личен разговор" - комисионна от 30% за валутен и 10% за левов заем.
Поради относително стабилният курс на долара беше практически невъзможно да се обслужват левовите заеми. Те бяха с годишна лихва 100-120%, за съответната година доларът скачаше с 20% или фирмите работиха все едно при 60-80% лихви в твърда валута. /сега се жалите за 10-15%/.
Така парите на дъравата отидоха по кредити, болшинството от които никой не мислише да обслужва.
Проблемите станаха неудържими през 1996 г. и Виденов вместо да продължи да крепи лева и да дава пари на банките им би шета и на лева и на банките. Без инфлацията тогава и фалирането на банките агонията щеше да продължи още 1-2 петилетки. Ситуацията сега няма нищо общо с тогава.
