Слънчеви колектори

Не мога да разбера как 2 различни панела може да се монтират в една система и да им се мерят показателите , по скоро трябва да се изградят 2 паралелни системи които да топлят еднакво количество вода. *xxx*

2v6 Написал:
-------------------------------------------------------
> Тази информация е много полезна
> Какво обаче означават тези ватове?
> Топлинна, електрическа мощност?
>
> Защото на сайта sunenergy има подобно мерене, но
> е в друга размерност.

Всяка информация е ценна, но става полезна, когато е конкретна.
Много уместен въпрос, който ме вълнува.
Сигурно мога да добавя и др. съставки на слънчевото греене.

Моля специалистите да отговорят, ако могат, какви са конкретните стойности, които падат в интересуващия ни спектър, можем да уловим и с някакво КПД да вкараме в бойлера вместо напр. еленергия.

Имам едни усреднени данни за Гърция (забравих източника):
4,4 - 4,8 kWh/m2 за 24h, средно годишно, хоризонтална повърхност. Не мога да кажа за коя мощност става дума.
Не ме впечатляват тези числа и имам подозрения, че умишлено се пропускат
Да не се окаже, че е по-екологично да засеем една нива с царевица за огрев вместо да я унищожим с панели!?

Моите наблюдения са следните - поставям 2 бойлера 100 литрови един до друг , единия само на ток с 3 киловата нагревател - другия без ток свързан със слънчев панел . Резултат - бойлера на ток се загрява на ток за 1 час на 60 градуса - кпд 100% за час . Бойлера с панела се загрява за 10 часа на 60 градуса -кпд 10 % за час . При ела имаме мощност 3 киловата за час , при панела имаме 300 вата за час. Аз за мен така си го тълкувам , щото фактите са тези. *yes* Всеки може да си направи теста и изводи , може да коментирате и моя опит.



Редактиран 2 път(и).Последна редакция на 2009-05-25 14:07 от filmatoplo.

Не че ги разбирам много, но доколкото:
За електрическия бойлер ще платиш (днес) ~ 0,5лв./ден.
За соларния - 0.
При 60 дни сезон, ще спестиш - 30лв./сезон в твоя пример.
Срок на откупуване: Цена солар/30лв. (в години).
Ако солара струва 150лв. е прилично - след 5год.!! си на далавера.

Теоретично, при "следящ" панел, 1м2, с 60% КПД - пестиш ок. 140лв./год. (ако не бъркам аритметиката, намериш такъв "супер" панел и успееш да се къпеш толкова само в нужния момент).

Въпросът със "слънчевите" ватове стои - тук ги приех равни на електрическите.

П.П. Оправи си горе ватове, %-ти, мощност, енергия и часове.

Сензорът който измерва падаща слънчева енергия, е ето това устройство: http://www.windandsun.co.uk/Data%20Sheets/Sunny%20Communications/Sunny%20Sensor%20Box%20Data%20Sheet.pdf

На този адрес можете да гледате как различни станции, снабдени с такъв сензор, предават дневните данни, заедно със статистика за месеца: [www.sunnyportal.com]

Например, изберете си двете български:
http://www.sunnyportal.com/Templates/PublicPageOverview.aspx?plant=d159408b-ee1c-40db-9b7b-583de9e051de&splang=en-US

или

http://www.sunnyportal.com/Templates/PublicPageOverview.aspx?plant=8af4f398-0c34-4862-a5c5-96138afd9d6d&splang=en-US

Там тази величина се нарича Solar Radiation, т.е. сензорът улавя широк спектър слънчева радиация, показва я като мощност на квадратен метър. Веднага трябва да е ясно, че няма колектор, който да използва ефективно целия спектър на падащата енергия. Въпросът за КПД - ако в даден момент от небето падат да речем 1000 вата на квадратен метър, а от колектора се получават 800 вата (ако той е с размери 1 квадратен метър), значи имаме 80% КПД. Ако падат 500 вата в този момент, а колекторът дава 250 вата, значи КПД е 50%.

За един час електрическият консуматор 3 киловатов бойлер изконсумира 3 киловат часа. Ако в продължение на един час има слънчева енергия да речем 1000 вата на квадратен метър и от нея един колектор с размери 2 квадратни метра усвои ефективно 50%, значи е усвоил 1 киловат/час. Ако това продължи без промяна 3 часа - ето го еквивалента на един час работа на електрическия, три киловатов бойлер, който върти електромера и сметката за месеца.

Наблюдавайте онлайн

Fokus_42,
Когато бойлера изконсумира 3-те kW/h не е ли редно да се отчете от каква - до каква температура е нагрята водата и това да се прибави към КПД-то. Както и дугото: - с каква енергия (цена) се поддържат напр. 65 градуса в продължение на 24 часа (вкл. нощната тарифа), за 200 л., при консумация в "stand by" режим 1,50 kWh?
Според мен ако се сравнява по тези показатели ще бъде по-реално!



Редактиран 2 път(и).Последна редакция на 2009-05-26 09:38 от partzalev.

Така е, ако искаме да сме напълно точни - трябва да се отчита разликата в температурите. За един прост пример е достатъчно клиента да знае за колко време неговия бойлер си е "свършил работата" (температура, която го устройва) и за колко време слънчевата система прави същото. Като знае мощността на бойлера и цената на тока, значи знае и парите на края на месеца. Колкото по-често слънчевата система не дава на бойлера да се включва, толкова повече тя работи за собственото си изплащане.

Разликата в температурите от чешмяна вода до затоплена колкото иска клиента определя количеството необходима енергия за нейното затопляне. Това количество определя необходимата за инсталиране площ колектори, които трябва да са с известно КПД. Когато е известно колко енергия пада от небето и останалите изброени компоненти не са спестени - задачата е решена. Ако некой тръгне да намалява това или онова, защото "абе може и така..." - влиза в действие поговорката: "С трици маймуни не се ловят"

http://integral2005.com/online.html

Това ме навежда на мисълта, че си заслужава да се купи качествен бойлер с най-малко загуби, което ще е причина да се включва по-редко, а от там и по-бързото връщане на инвестицията. Или с други думи дела на слънчевата радиация относително да се увеличи, при минимални топлинни загуби!

Fokus_42 Написал:
-------------------------------------------------------
Въпросът за КПД - ако в даден момент от
> небето падат да речем 1000 вата на квадратен
> метър, а от колектора се получават 800 вата (ако
> той е с размери 1 квадратен метър), значи имаме
> 80% КПД. Ако падат 500 вата в този момент, а
> колекторът дава 250 вата, значи КПД е 50%.

Колега,
Значи ли, че 80% КПД са мислими на днешен ден, или с др. думи 800W/m2 (електрически еквивалент) в добър слънчев ден в БГ?
На картинките какво трябва да означава kWp?

Но, да забравим теориите - прост практичен въпрос - сигурно имате данни:
Колко е максималната добита, сумарно годишно енергия, в ел. еквивалент - kWh/m2, с наблюдавана от Вас или друг в БГ реална система? Ако има и за няколко вида колектори.

Сигурно го има някъде и във Вашия сайт, но ако може "наготово".

Quote

filmatoplo Написал:
-------------------------------------------------------
> Моите наблюдения са следните - поставям 2 бойлера
> 100 литрови един до друг , единия само на ток с 3
> киловата нагревател - другия без ток свързан със
> слънчев панел . Резултат - бойлера на ток се
> загрява на ток за 1 час на 60 градуса - кпд 100%
> за час . Бойлера с панела се загрява за 10 часа на
> 60 градуса -кпд 10 % за час . При ела имаме
> мощност 3 киловата за час , при панела имаме 300
> вата за час. Аз за мен така си го тълкувам , щото
> фактите са тези. Всеки може да си направи теста и
> изводи , може да коментирате и моя опит.

На твоя опит може да се направи следния коментар:

Не си правил опит и не знаеш как се смята КПД :}

Няма бойлер на ток със 100% КПД! Това сам ли го измисли или го прочете някъде?

Какво ще кажеш, ако електрическия бойлер е с 300 W нагревател ?!?
30 % ли ще му е КПД-то!