Любо,
Аз вече взех да се плаша....., ще вземат да ме убият и мумифицират и да ме показват като онова чучело, дето споменавахме сградата наскоро, като някакъв изключителен екземпляр в нашето общество, даже не и като измрелите динозаври (те поне някога са живели наистина по земята), ами де да знам, извънземно, може би, "чудо" някакво :} :}
Не, Колеги, и аз си имам моите "малки тайни" - не искам да бъда съвършена (и не съм, де
, защото това, според мен, е неестествено, дисбалансирано състояние, признак на духовен и физически застой, пък е и СКУЧНОООО!
Сериозно, аз наистина мисля, че раят и адът са вътре в нас, а не извън него. И че човек си ги носи, незавсимо къде отива - дали в БГ, дали в Калифорния. И от тях НИКОГА не може да избяга!
Любо - ако проблемът НЕ Е установен (според теб), какво да направим тогава? За себе си аз съм установила проблема и даже съм го коментирала нееднократно тука, не ми се повтаря пак. Олигархията е всесилна и е била такава винаги в човешката история. Представителите й се менят, но тя и същността й - не. Предполагам, че е нещо като закона за гравитацията, действащ в обществото. Нашите в момента крадат и лъжат с благословията на "големите" братя. Преходът само (като всеки политически и социален водовъртеж) разбърква тинята по дъното и изкарва на повърхността мръсна пяна и боклуци. Това си е природен закон
На НОВА вече й казах, че точно когато нейните прадеди са идвали в София, тук е кипял подобен водовъртеж, така хубаво описан от Алеко. И бай Ганьо тогава е бил олицетворение на "новия българин". Но това не е попречило на прадедите й да живеят в София.
И никой никъде не е мислил (от политиците, говоря) за тълпата, ако нещо е правено, е било с цел избягване на големи социални сътресения, които най-много вредят на олигархията. Това не съм го измислила аз, измислено е преди векове от разни хора, дето били сити, 'щото кралят им плащал заплата да го занимават с философски проблеми
, пък те взели, че измислили как същия този крал е изедник и подтисник :} И заради това обикновено се прощавали с главата си.
По горното могат да се изпишат томове.
На ФИШ щях да му разкажа за мнението на един приятел словак за техните политици (дето били "честни и некорумпирани"
, ама няма смисъл.
Аз не се присединих към апела ти за характеристика на българина и българия, защото и двата набора от думи СА ВЕРНИ
Просто нещата никога не са само черни или само бели - в едно общество (вкл. и нашето) има винаги и подлост, и честност, и лъжа, и истина, и добри хора, и лоши хора. Даже в средните векове - "тъмните векове", е имало искри на дух и познание, съхранени от интелигентни монаси и пренесени до Ренесанса. Ако в дадено общество преобладава едното (кое да е), то става дисбалансирано и неустойчиво. Как ще оцениш честността, ако не си се сблъскал с лъжата, как ще оцениш любовта, ако не знаеш какво е омраза? Да не говорим, че в идеалното общество естесвтено ще изгасне стремежът към развитие и усъвършенстване. Ох, защо ме караш да навлизам в тия философски дебри?! Ще си бродя из тях без умора и ще доскучея на всички четящи :}
"Нищо не е нито толкова хубаво, нито толкова лошо, колкото ни се струва понякога" - Мопасан.
И аз защо ли се зарадвах, като си мислех, че ще обсъждаме причините за тези цени на НИ, а не философско-политическите проблеми на съвременното наше общество
