|
||||||||||||||||||||
|
Re: Защо трябва панелните сгради да са най-скъпи? 19-04-2011 - 20:52:19 |
IP/Host: 89.253.164.--- Регистриран: преди 15 години Мнения: 3 481 |
Re: Защо трябва панелните сгради да са най-скъпи? 19-04-2011 - 20:57:42 |
IP/Host: ---.2073506611.ddns.cablebg.net Регистриран: преди 17 години Мнения: 11 576 |
Quote
javcho
И кога ще падне пак, че имам познат, който живее там, да го предупредя.
Пък и ресторанта и пиано бара посещавам, да не ходя да не ми падне тавана на главата.
Слави Трифонов има(имаше) апартамент там и от време на време си живее(живееше) в него. Дали и той не знае, че всеки момент ще му падне имота. Вземете да го предупредите ще почерпи.
След инцидента сградата и сигурно сред най-проверяваните и съответно най-качествено изпълнени в София.
Re: Защо трябва панелните сгради да са най-скъпи? 19-04-2011 - 21:03:44 |
IP/Host: ---.mreja.net Регистриран: преди 13 години Мнения: 743 |
Re: Защо трябва панелните сгради да са най-скъпи? 19-04-2011 - 21:06:43 |
IP/Host: ---.nadejda.net Регистриран: преди 15 години Мнения: 3 298 |
Quote
javcho
Quote
OwnerBG
Quote
javcho
Quote
sid 40
Гледай бе ловец без пушка:
[www.segabg.com]
[news.ibox.bg]
Интересно е какво пише за бетона. ЛОШ ТА ЛОШ
Къде сте стари добри панелки?:cry:
Сахибе това е паднала плоча на СТРОЕЖ.
Какво общо има с ПОСТРОЕНИТЕ тухлени сгради?
Ами беше паднала, сега е една хубава и скъпа.
И кога ще падне пак, че имам познат, който живее там, да го предупредя.
Пък и ресторанта и пиано бара посещавам, да не ходя да не ми падне тавана на главата.
Слави Трифонов има(имаше) апартамент там и от време на време си живее(живееше) в него. Дали и той не знае, че всеки момент ще му падне имота. Вземете да го предупредите ще почерпи.
След инцидента сградата и сигурно сред най-проверяваните и съответно най-качествено изпълнени в София.
Re: Защо трябва панелните сгради да са най-скъпи? 19-04-2011 - 21:42:33 |
IP/Host: 77.70.57.--- Регистриран: преди 13 години Мнения: 566 |
Споко бе, никой не ти иска панелката в Слатина. Там и без пари да я даваш, няма кой нормален да я вземе, освен някой мангал от Христо Ботев, защото за него това е възход към по-добро (абе направо хипер лукс и с течаща вода *bow*).Quote
sid 40
Много добре им е ясно на сривльовската компания, че новото не става за нищо, спалните са по 8 квадрата, безумни са архитектурните им недомислици за да постигнат максимална плътност на застрояване, арматурата им е некачествена, бетона обемен, но нездрав квадратурите нереални, материалите възможно най-евтините /оттука идва извода за качеството/ и т.н.
Силно се съпротивляват сривковците на това, защото тайното им желание е панелите да станат три пъти по-евтини от новото зада могат да ги изкупят. Щото панелите се продават от собственици, които мизерниците мислят, че могат да манипулират, докато строителните фирми с по-големите възможности и резерви не могат. Елементарна логика на елементарни мозъци.
Re: Защо трябва панелните сгради да са най-скъпи? 19-04-2011 - 21:46:31 |
IP/Host: ---.mreja.net Регистриран: преди 13 години Мнения: 743 |
Quote
hunterA
Споко бе, никой не ти иска панелката в Слатина. Там и без пари да я даваш, няма кой нормален да я вземе, освен някой мангал от Христо Ботев, защото за него това е възход към по-добро (абе направо хипер лукс и с течаща вода *bow*).Quote
sid 40
Много добре им е ясно на сривльовската компания, че новото не става за нищо, спалните са по 8 квадрата, безумни са архитектурните им недомислици за да постигнат максимална плътност на застрояване, арматурата им е некачествена, бетона обемен, но нездрав квадратурите нереални, материалите възможно най-евтините /оттука идва извода за качеството/ и т.н.
Силно се съпротивляват сривковците на това, защото тайното им желание е панелите да станат три пъти по-евтини от новото зада могат да ги изкупят. Щото панелите се продават от собственици, които мизерниците мислят, че могат да манипулират, докато строителните фирми с по-големите възможности и резерви не могат. Елементарна логика на елементарни мозъци.
Re: Защо трябва панелните сгради да са най-скъпи? 19-04-2011 - 21:58:21 |
IP/Host: ---.spectrumnet.bg Регистриран: преди 15 години Мнения: 4 020 |
Quote
hunterA
Споко бе, никой не ти иска панелката в Слатина. Там и без пари да я даваш, няма кой нормален да я вземе, освен някой мангал от Христо Ботев, защото за него това е възход към по-добро (абе направо хипер лукс и с течаща вода *bow*).
Re: Защо трябва панелните сгради да са най-скъпи? 19-04-2011 - 22:04:50 |
IP/Host: ---.2073506611.ddns.cablebg.net Регистриран: преди 17 години Мнения: 11 576 |
Quote
valsodar
Ками, би ли посочила за цитираното от теб земетресение, с каква точно сила се е усетило то в София?
Re: Защо трябва панелните сгради да са най-скъпи? 19-04-2011 - 22:31:33 |
IP/Host: ---.optisprint.bg Регистриран: преди 14 години Мнения: 1 138 |
Ти явно не нямаш никаква представа за бившите СВ и КЕЧ.Да има блокове строени от тях но няма отговорни операции извършвани от войници.Отговорните операции се правеха от цивилни майстори под контрола на офицери строителни инженери.Отделно имаше държавен контрол.Мангалите влачеха тежести носеха арматурата цимента зидаха мажеха лепяха плочки под контрола на цивилни майстори и старшини.Заварки арматури ел инсталации никога мангали не правили.Не твърдя че панелите са най доброто но определено са по добри от нацвъканите в последните години боклуци.Quote
UP dal
Както винаги нищо не е"черно" или "бяло" и не трябва да се пее нито "осанна" за панелките, нито "разпни го". Какво представлява панелът - най-общо казано полуфабрикат, готова стена, която се транспортира и монтира на място.Самият панел е от желязобетон, отливан в заводски условия и в повечето случаи - изключително здрав - който е ремонтирал панелка и къртил панел знае. Но тези здрави сами по себе си панели се държат на сглобки - заварки. Представете си един голям правоъгълник - в долния си край има куки а в горния - халки.Закачат се халки на долния панел с куките на горния и се заварява - по много сложен начин, само високоразрядни заварчици могат да го направят, защото в панелните апартаменти всички стени са носещи. Цялата конструкция зависи от качеството на заварките, които пък й придават гъвкавост при земетръс и затова се смята че добре изпълнените панелки са много земетръсоустойчиви. Само че тука идва голямото НО. Как точно е изпълнен всеки един блок никой не знае - има блокове строени от строителни войски, има претупани блокове че петилетката за три години тябва да я приключим, има блокове строени с дефектни панели с шупли и кофти мазилка, има ... А и никога в нашата мила Родина не е правено техническо обследване на панелните блокове за да се прецени тяхното реално състояние към момента - всичко е само слухове и разтягане на локуми от "експерти", но дефакто никой никога не се е хванал и да направи една сериозна комисия, която да огледа няколко блока в страната - обстойно, заварки, шахти, цялостно състояние и да излезе със становище. Санирането, което се прави в Германия и това у нас нямат нищо общо. В Германия се издълбава мазилката около гореописаната заварка-сглобка, почиства се ръждата и се заварява наново. Само това удължава живота на конструкцията. Това, което се прави в България е външно саниране за по-добра изолация, но няма никакво отношение към здравината на конструкцията. Основен проблем в панелките са течовете, особенно при баните. Затова в по-новите модели панелни блокове баните са цели отливки - ще ги познаете по това, че подовете на баните са доста по-високи от тези в коридора и стаите. Това помага донякъде, но остава проблема с инцидентните наводнения. Понеже това са сглобени конструкции при изпускане на радиатор примерно настава потоп надолу по етажите. А това води до ръжда по сглобките. Друг огромен проблем от Бг действителността са преустройствата. Да сте видели някъде непреустроена панелка с неусвоен балкон/и и неизбити стени? Както споменах по-горе цялостта на конструкцията е важна, защото панелите се крепят едни други.Дори и малките къртения са вредни, защото едно че нарушават конструкцията, но и причиняват силни вибрации в процеса на къртене, които се отразяват много зле на остарелите заварки, които крепят сградата. Предимства на панелите : добри разпределения, няма безумни чупки по стените, не са нагъчкани един в друг блоковете, все още има градинки и детски площадки около тях.
.......................................
Относно новото строителство - лакомията за максимално РЗП води до безумни архитектурни решения, а натиска да се строи бързо - до мухъл и некачествено изпълнение. НО сега има все пак приличен контрол и сградите са конструктивно издържани. Най-ужасни са сградите от зората на новото строителство - те си и личат отдалеч, тогава и нямаше повечето от сегашните материали като минерални мазилки и бетонни смески. Сградите строени 90-те години се разпадат вече, тогава и контрола от общините и строителния надзор не са били на ниво, това е възможно най-лошия вариант за покупка! Качественото ново строителство с нормални размери наистина излиза много скъпо. ЕПК-тата не искам и да ги коментирам - здрава конструкция, но невъзможна поддръжка и експлоатация, те са едно вертикално село от по 200 семейства - няма оправия. По-добре панел с по двма собственика на етаж - дори да изникне проблем много по-лесно ще се стигне до решение на проблема.
Re: Защо трябва панелните сгради да са най-скъпи? 19-04-2011 - 22:52:38 |
IP/Host: ---.BGMreja.com Регистриран: преди 18 години Мнения: 3 704 |
|