Продават имоти за да сложат на Депозит

И карам "Голф с всички екстри" като на др. Иванов. Със сини диодчета на чистачките и ауспух Ремус, който ми вдига мощността с 20 коня. Камелия, айде да те возя, после в Люлин ще казват за теб - "тази, която се вози на Голямата Резачка"!

Quote
dodo2
И карам "Голф с всички екстри" като на др. Иванов. Със сини диодчета на чистачките и ауспух Ремус, който ми вдига мощността с 20 коня. Камелия, айде да те возя, после в Люлин ще казват за теб - "тази, която се вози на Голямата Резачка"!

Съжалявам, в моето семейство на почит са френските коли:]

Quote
фло
Има и по-прости сметки! Апартамент с реална продажна цена от 100 000лв.носи приход от наем годишно 3000 лв. към този момент,докато влог от 100 000 би донесъл 8000 приход от лихва! Пропуснатите ползи годишно са 5 000 лв.Наемите допълнително носят скрит бъдещ разход от ремонти и неплатени сметки!

Не знам как ги правите тези сметки. Тук: Депозити гледам че по едномесечен депозит лихвата е под 2%. Което прави около 2000лв. на 100 000 депозирани. Наема го разбирам като едномесечен депозит, тъй като го получаваш всеки месец. Познавам лично човек с апартамент купен за 105 000лв. през 2007, сега го дава на 300Е. Което носи около 7000лв. годишно. Разликата е около 5000лв. Очаквам коментари

Quote
Пламен Николов
Наема го разбирам като едномесечен депозит, тъй като го получаваш всеки месец.

Абсолютно правилно, така трябва да се сравнява.
Наем спрямо едномесечен депозит.

Да не забравяме и че тук някой нагло излъга. Сега сравних данните за София-столица и те показват че за точно една година спада е не 10, а 4%.

Quote
sid 40
Да не забравяме и че тук някой нагло излъга. Сега сравних данните за София-столица и те показват че за точно една година спада е не 10, а 4%.

Чакай, някой не беше ли казал, че вече статистическата грешка се обажда на 15%?

Ей, хора, умната, че някои до тук стигат .....................

Quote
камелия

Quote
sid 40
Да не забравяме и че тук някой нагло излъга. Сега сравних данните за София-столица и те показват че за точно една година спада е не 10, а 4%.

Чакай, някой не беше ли казал, че вече статистическата грешка се обажда на 15%?

Ами това беше нашият умник Додо и аз още вчера му казах, че ако имотния спад е 10% значи е в статистическата грешка, но щом е по-малък от 10%, а е 4, значи реално може и да има ръст.

Quote
sid 40
значи реално може и да има ръст

И един мармод ....

Камелия и sid 40 говорят за статистическа грешка - едната, която с години мислеше, че в imоt.bg има кръгло нон стоп по 1000 обяви за София и другият, за който аритметиката е нещо като литературата.

*drunk*