Светльо,
поставяш каруцата пред коня човеко. цените са следствие, те са резултат от действието на икономиката, а не инструмент. по принцип Пазара е едно от най-безупречно работещите неща на този свят. толкова е сложен, та все още няма пълна теория която да го обхваща. за пример само ще ти посоча че в икономиката най-ценните пробиви, носещи Нобелова награда, са обикновено тези за движенията на пазара и ценообразуването! Пазара има и една много интересна особеност - той се саморегулира. когато ние хората с кухите си кратуни и грешните си действия го подтикнем в грешна посока, то той макар и не веднага отреагира и си възвръща нормалното състояние. не можеш да кажеш - намаляващите цени убиват, а повишаващите се съответно възраждат пазара а от там и икономиката и страната. това е грешно. цените отиват в тази посока в която трябва да отидат. основното правило е да има разновесие между търсене и предлагане. това е. казваш че при падащ пазар се убива търсенето - еми не е така. спира се СПЕКУЛАТИВНОТО търсене. това не е лошо. при спекулативното търсене не се гледа полезността - затова пада качеството. конкретно при пазара на НИ всеки гледаше да купи колкото може повече "квадратни метри" за колкото може по-малко "на квадратен метър". ама какво има в тия метри, ама има ли път до сградата, ама какво плащаш и какво получаваш - няма значение. разбалансиран пазар -> огромна част спекулативни сделки. сега пазара е различен, вече решихме че търсим "полезност". да ама пазара е велик - каквото се търси това се предлага. щом се е търсело "на кило" се предлага "на кило". сега ще се търси каество - ще се предлага качество. след време това качество ще доведе пак до ръст на цените и спекула и така нататък. пазарните цикли са велико нещо. трудно се регулират изкуствено. но да не говорим за НИ.
при падащ пазар казваш че не може да се достигне равновесие - когато стоката стане 3лв аз ще имам 2лв в джоба. еми не е така - равновесието винаги се достига. за мен то ще се достигне когато стоката която търся стане 1лв а аз имам 1.1лв д джоба. за теб може да достигне когато стоката стане 5 лева а ти имаш 6 лева в джоба. има мерцедес, има и голф2, има синьо сирене има и българско за 3лв/кг. има имоти за 1,000,000 има и селски къщи за 5,000. може да не е честно или справедливо, но всеки ще отиде там където му е мястото. колко французи могат да купят имот в центъра на Париж? колко германци могат да си купят новата ЕС класа (ама била хубава)... колко италианци карат Ферари и колко Фиат? всичко рано или късно си отива по местата. нищо кой знае колко трагично няма да стане поради това че в процеса на регулация временно ХХХ хора ще останат без работа. такъв е живота - не справедлив. след 10 години същите тези безработни сега хора ще надуват усърдно друг балон...
Ако икономиката ни работи добре ще има равновесие около имоти за 1,000,000 и Мерцедеси за 100,000 (като в Дубай), ако се оакаме то пазарното разновесие ще е около селски къщи за 5000 и голфове за 2000. това е живота. ходи обяснявай на бедния че било хубаво да яде органик домати за 20лв кг а не турски за 2лв. ама били много по полезни. ама другото било боклук... не става.
Пламен Николов,
реално не съм искал да те засегна лично - не те познавам и съм сигурен че си много приятен събеседник и коректен човек. Извини ме ако си приел поста ми лично. Реакцията ми беше малко остра просто защото пишеш абсурдни неща.
Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2010-02-23 12:15 от vivic.
