Сривльовците не е необходимо да четат 
Искаше ми се да почна с “ей ламери”, когато видях как скачате върху Николов заслепени, но няма да правя тази грешка, a се извинявам за първичните си и импулсивни помисли
и без друго това е и идеята и инструмента: Да сме разединени, лаещи един към друг. Немислещи и невиждащи. Като кукли в театъра...тези, чиито движения “конците” указват. Както и да е...няма да задълбочавам, че някой веднага ще се изхитри да попита за дилърът ми.
Естествено че повишаващите се цени са стимул за потребление и не само, ами и обуславят високият стандарт, развитието и въобще качеството и модернизацията. Естестено е и че това малко трудно може да се обясни на много от пишещите тук. Зависи кой-какво иска да разбере
Защо ми минават едни мисли за историята и нейната връзка с развитието. Някакви спомени изплуват сега и ме подсещат че развитието във всякакво отношение; икономическо, индустриално, социално.. е било ВИНАГИ свързано с повишаване на цени. Излезте за минутка от кризисната си летаргия и навярно тези спомени ще изплуват и при вас, скъпи съфорумци
Логично – тенденциозният спад на цени ще обуслови и спад в развитието... или един вид – back to the nature! Определено, най-малкото искам да вярвам в това...учили са ме на оптимизъм, а и най-малкото само с подобен манталитет се върви напред, за всичко друго има Маст... опа - посредственост-зависимост-падение
В тази връзка мислено одобрявам игнора на всички пророци, и за петрола и за маите дори!
Така. Потреблението не се стимулира с ниски цени, а с качество и полезност. Когато някой от тези фактори изчезне, потреблението се свива и никоя ниска цена не би го повишила. - Напротив, получава се ефекта на незаинтересоваността, апатията... А знаем много добре, че няма как да получим такава цена (особено тенденциозна) без да сме загубили някой от горните фактори. Един вид, ще предизвикаме потребление, когато имаме налице полезност и повишаващо се качество, което е свързано с повишаваща се стойност – цена. Също, понижената цена носи по-ниска печалба, от там по-ниско възнаграждение, стандарти- всичко по дяволите, от там неминуемо по-ниско качество...и работата е ясна.. Тоест пак се връщаме на въпроса: “Как ще имаме излизане от криза с ниски цени” - Отговарям – Никак! Ще закъсаме още повече и ще предизвикаме срив, хиперинфлация, крах в редица сектори...мейби бунтове и безредици. Не изключвам и това да е някаква цел. Кой знае!
ОК, какво правим тогава! Предизвиква се дефицит и поскъпване на стоките за бита, техниката, колите, екстрите, имотите и тн (За сега се пречи). По този начин ценността им ще се увеличава и ще предизвикат необходимост, като условие за полезност. Ще имаме търсене..То ще обуслови пък нужда от по-високи доходи, тоест повишено качество – Получаваме висок стандарт (не сме го измислили ние). Завъртва се колелото (кръгът на икономиката)
Това си е цял кръг - “полезност/търсене/производство/потребление” и както и да въртите думичките в него си остава кръг, няма да стане паралелепипед, както някои си мислят (по-повод причините и следствията). Каквато сила има “търсенето движи наемите”, такава има и “наемите движат търсенето”. Търсенето е дадена доза адекватност на полезността от наемите, следователно наемите като определящи полезността го предизвикват и провокират. Може да се напише и обратното
Идеята е, че и двете се сформират на един пазар, резултат от действията на едни и същи участници в него – потребители. Едните потребяват полезността от наемите, другите потребяват полезността от тъсенето. Пак е кръг, не е паралелепипед. Ако го прекъснем, прекъсваме и самият пазар. Тоест не е следствие на естествени, пазарни механизми и вече няма да може да прави такива хубави и гладки завъртвания, както кръга, а ще подскача и криви, както паралелепипеда хахах. Мдаа, пак си говорим за глобализацията. Ами явно трябва. А и тези приказки са в пряка свързаност по темата, и като причина и следствие и като коментар и предложение. (и отговор кой пречи) Ще заговорим естествено и за евросъюза (то тепърва ше си е тема), като резултат и следствие от идеите и механизмите на глобализацията – или това нещо за което ви писах, че ще четат децата ни в учебниците (дай боже)
Още с възникването на слухове, че “ще се присъединим” обучах форуми навред, че това е най-голяма грешка, която ще направим и мислено пророкувах краха на този “съюз” ако това се случи. Е да, и тогава, както и сега навярно, бях за лаещите кучета “дрога”, но по-добре дрогиран сега, отколкото утре - вече зависим наркоман.
Някой ще може ли, ще успее ли да изтъкне полезността от евросъюза и неговият кръг, как се върти, как извършва въртеливите (пазарни) движения? Понеже знам какви бяха “доводите” тогава – НИКАКВИ (защото знам, че някои тук четат редовно бюлетините), ще прескоча отговорите и идеята “че го искахме”, а не ни го поискаха и ще напиша защо и къде ни набива. Като всяка една икономика, стремяща се към независимост и развитие, “хубаво и гладко въртяща се”, целяща полезност, така и българската се нуждае от производство, продуктивност и разбира се индивидуалност, като задължителни условия - ако не за просперитет, то нормално икономическо и социално съществуване. Производството трябва да е свързано с ония фактори от кръга. Тези фактори са неразделна част от този кръг, както и кръга е неразделна част от всяка икономика. Тоест и ние си ги имаме тези фактори и кръга, не само хамериканците – спокойно
За да се въртиме “гладко и хубаво”, както казахме, факторите трябва да са балансирани. Как се балансират? С маркетинг - най-простият начин. По-сложният е много опит, честност, знания и задължително национално самосъзнание! Последното е в пряка противопоставеност с едни знаци, тези на финикийците (не е тема сега обаче). Та, като част от балансирането на първо място трябва да имаме задоволяване на вътрешните нужди - (1), след което (за по-качествено въртене) трябва да имаме и задоволяване на външните нужди - (2) или най-малкото да имаме идеята и желанието за предизвикването им. Тука обаче се слага пръчка в колелото и то започва да криви и подскача. Специалисте подминават факта, че за (1) на целта ни (2), всъщност пък се стремят да използват един от елементите на кръгът ни, който е необходим за балансирането на (1)+(2) за да балансира собственото си (1), като за целта се пренебрегва изцяло идеята за каквото и да е (2) и не само, ами този баланс е изцяло за сметка на чуждият кръг. Обаче и тук по презумцията за “повличането от удавника”, се прави и най-голямият – ГЕНЕРАЛЕН пропуск, а именно, че след като се използва елемент от разбитият ни кръг, тоест вече дефектирал, няма как да се движи “хубаво и гладко” и тяхният собствен. Един вид цялото движение е прецакано и катастрофата е неизбежна....
Сега на “български”
- ЕС ни даде на всички “членки”само един голем у.. - стандартизация. Обаче кой стандарт??!! Идеята на ЕС за “свободната търговия” е изцяло под контрола на тази “стандартизация”. До като въведем един от ресурсите си (компонент от кръга) – производството по условията на “стандарта”, предоставяме възможност друг ресурс (пак компонент от кръга) – потреблението да бъде задоволявано от чужди компании (разбирай безмитният внос) и освен че губи конкурентност за постигане на (2), губи и въобще за (1). От там неизбежно срив, от там неизбежно безработица, от там неизбежно ниско потребление и от там неизбежно задлъжнялост... после е ясно. Не само, освен това за да постигнем “споразумения по условията на “стандарта”” ни е нужна и “помощ”. Колко е помощ и кой ще я връща никой тук, никъде не видя или прочете. В тези “помощи/фондове/субсидии” нашите “поклонници на финикийците” виждат единствено начини за облагодетелстване (безумни, нефункционални и непрактични проекти – чудесии) и защо не, когато доводите за необходимостта от тях са толкова трудни за обяснение. Иначе, не че е трудно да бъдат “съществено необходими” Да, на някои им е лесно, на други няма да е. Едните им минава мандата, другите ще плащат и внуците им.
Или дай съвсем на български – До като пушим лайнян Вайсрой от Полша и Румъния на цени под Булгартабак и когато тръгнем да умираме в последствие на което, няма да можем да си позволим и болкоуспокояващите, защото синът ни ще е безработен бивш служител в Булгартабак, а дъщеря ще е жена на шефа на завода в Полша...
Е, гадно, ама реално...
Изводите; Скъсв...опа спираме цигарите
Извинявам се ако някой се е почуствал обиден или огорчен от нещо
