Идеалът ми е енергоспестяваща къща с двор поне колкото 5 пъти площта на къщата, но за това в рамките на София не виждам как, къде и кога може да се падне под 100к е.
И за това съм склонен на компромис - тухла.
В никакъв случай Итонг, поради лошото строително изпълнение на хидроизолациите по сградите - за пример виж обявите в Младостите на подобен тип сгради - на снимките ясно си личат влажните петна по стените.
А с влагата спечелена битка няма.
От кварталите в София ми допадат тези южно от телевизионната кула в посока Дианабад - Изток и Изгрев в близост до парка, но не и до главен път (400-450е/м2)
Отстоянието от натоварена пътна артерия трябва да е поне 150-200 метра, ако искаш да можеш да спиш нощем на отворен прозорец.
Панелните квартали имат добро отстояние межди сградите и градинки ( за пример Мусагеница ), но панела е компромиса на бедняка, който не мисли за утрешният ден.
Един панел има технологичен живот на сглобките между панелите в рамките на 40 годишни цикъла на свиване и разширение.
А после?!
Не е за пренебрегване и самата конфигурация на жилището.
Може ли стая с размери 3.0/2.50/2.20 да се нарече спалня или детска, както се опитват да ни убедят предприемачите?
Подобен е стандарта за затворническа килия в някои държави от преди век, но за жилище - това си е вече гавра.
Таван под 2.50 влияе зле на психиката, създава дискомфорт и трайни депресивни състояния в обитаващият помещението.
А да живея 20 и повече години в жилище, което ще ме кара да се чувствам като затворник - не това е идеалът ми.
Обособени стаи, свързани с коридор помежду им.
А не стая с размер на нормален хол, която искат да ти я представят като хол, гостна, дневна, трапезария и кухня едновременно - що за простотия??!
Да, това го има по света, но поне на 3 пъти по-голяма площ.
И... аз ще си търся, но не и с цената на компромиси от подобно естество.
Може търсенето да ми отнеме година-две-три, няма страшно - ще намеря това от което се нуждая.
Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2009-09-03 13:18 от valsodar.
