Е, досадно нещо е буквалистиката, ама и да се манипулира с "еди какво си станало" не е хубаво - от 6 до 370 има 62 пъти разлика. В България числото е от порядъка на 1000 за 1 година.
Приемането на разни числа за чиста монета води до откровени глупости. Само да дам един пример от отдавна-не-бях-чел-по-комична-претендираща-за-нАучна-СТАТИЯ пусната от Julius:
"Изчислено е, че годишно върху Земята падат 5 до 15 тона космически прах. Това значи, че за 4,5 милиарда години натрупаният слой от метеоритен космически прах трябва да има дебелина от 20 до 60 метра. Пласт с такава дебелина обаче не се установява никъде."
Любими са ми такива. О тук се прави извода, че "Земята не може да бъде на 4.5 милиарда години" МУХАХАХАХА.
1. ако предположим, че авторите могат правилно да смятат обем на сфера и все пак изводът им "трябва да има дебелина от 20 до 60 метра" е верен, по-скоро следва да се каже че изходното им твърдение "изчислено " е грешно.
2. но всъщност авторите изобщо си нямат понятие от математика, защото ако все пак приемем за вярно "изчислено е = 15 тона", излиза че дебелината не е 20-60 метра, а някакви милиметри.
Обаче тъпакът читател, като им усвоява брътвежите, нормално приема написана глупост за чиста монета, а със запнала уста се съгласява, че тези велики нАучни доводи и сметки водят до извода "Земята не може да бъде на 4.5 милиарда години".
Пръц.
докато го направя и току виж изчезнал 
