Това,че при подовото няма конвекция...е заблуда.Има си я.Е..не е същата като при радиатора-защото температурата е наполовина поне и площта е много по-голяма...но си я има.
Спомнете си темите за лъчитсото отопление...писахме преди за това...там за външните IR нагреватели...Лъчистото отопление отоплява предмети и много по-малко атмосферата.Това,отнесено към подовото,означава много по-бавно загряване,понеже основната част от енергията ще се поеме от многото предмети в една стая.ТРябва да поддържате постоянна температура в целия отоплителен езон.Иначе нямате полза от подовото-ако го спирате и пускате с цел икономия,може и цяла зима в къщата да си остане леко хладно.Просто това,коетоо изстине,докато подовото не работи,след това ще иска енергия за да се загрее отново.
Т.е. ако работи непрекъснато,подовото е най-ефективното отопление.Отделно ефективноста на бойлерите скача драстично заради по-малките загуби на енергия.Въпросът е дали може да се осигури на практика този режим в една средна къща.И отговорът е по-скоро отрицателен.А да се върнете от работа вечер и тогава та пуснете отоплението...става,ама не при подовото...защото лагът е от порядъка наняколко часа между пускането е времето,когато реално ще усетите някакво затопляне.
Проблемът с бактериите...колко измислен,колко е реален...не знам.Такива статии са излизали по западни сайтове.Напълно е възможно да са платени,някой да си прокарва фирмените интереси (както у нас)...ама може и да е вярно.Съзнанието на средния потребител се промива много лесно-това поне е доказано на практика във времето.
а аз все там го държа.
