търся мнения за сглобяемите къщи

Блокчетата не са само зид.През няколко се бучи арматура и се пълни с бетон.Не помня точно схемата,по която се правеше това,но има такава и (пак принципно) се спазва от всички.Тук има видимо разместване в основата.Дали са поправими нещата,може да се каже само след внимателно изследване.

За корените на дървото...там вече си има инструмент,с който се проверява и веднага стават ясни нещата:

(за незнаещите,понеже не съм виждал да се работи с такова в БГ-това е специализиран инструмент за коренова система-air spade)

Quote
Nasko.Stoykov

Истина е някъде по средата на хАмериканския и шопския зид. Това от клипчето е тъй наречения слаб он грейд, обаче не видях никакви стъпки по средата на плочата. Така ли няма да има някоя носеща колона?

Имах предвид,че по нашите норми зидовете трябва да се обримчват или опоясят, ако мога така да изглаголствам образно.Това по снимките не се наблюдава ,на американската зидария не се вижда ,поне тази която ни представят тук! Вероятно в някои земетръсни зони нещата стоят другояче с изискванията.Друго ,което ми направи впечатление отличното качество на бетонните блокчета.Поначало има идейно, да го наречем разминаване ,при използването на вибрации между американския и европейския начин.Това е за друга тема обаче! Калин искаше коментар за показаното! За мен двойното/срещуположното/ П в една равнина ,направено от бетон и летви е много, много грешно.При това бетонната стена не беше "спъната" никъде!

А изпълнението на фундамента?

Quote
kalin72
А изпълнението на фундамента?

Той фундамента на твойте снимки изглежда като едно цяло с плочата или гредова плоча! В тоя случай не знам дали въобще е правилно да се нарича фундамент. Това,което е под бетоновите блокчета е същото като дебелина и изпълнение и под дървената лека част.Както са кухи тия блокчета,като нищо линейния метър при тези 13 реда да чукне 1 тон тегло.Моето скромно мнение е, че тази къща ще има изнесен център на тежестта и слаба устойчивост!Затова при нас се копат основи до здрава почва.

Не смяташ ли, че в случая с лека постройка като тази, е излишно презастраховане да се прави основа като за железобетонна постройка на няколко етажа??? Щото САЩ, Канада и други места по света са точно толкова земетръсни зони, колкото и България. Пък как там няма проблеми? Вярно, закона го позволява, а тук закона ти го начуква с измислени изисквания от 1962, примерно.

Напротив-и там не го позволява.Поне в щатите разликата между земетръсните райони и останалите е видима дори за човек,дето нищо не разбира от строителство.Пъвото нещо,което ти прави впечатление,е опростената форма на постройките и...наличието на добра основа.

Quote
kalin72
Не смяташ ли, че в случая с лека постройка като тази, е излишно презастраховане да се прави основа като за железобетонна постройка на няколко етажа??? Щото САЩ, Канада и други места по света са точно толкова земетръсни зони, колкото и България. Пък как там няма проблеми? Вярно, закона го позволява, а тук закона ти го начуква с измислени изисквания от 1962, примерно.

Точно това ти казвам за конкретния случай,че в единия край хич не е лека и все едно на една маса без крака да стъпите двамата с жената на единия край ,пък отсреща да стоят двете невръстни деца стъпили на другия край.
Нашите нормативи са съвсем осъвременени:НАРЕДБА № 2 от 23 юли 2007 г. за проектиране на сгради и съоръжения в земетръсни райони. (ДВ, бр. 68 от 2007 г

А за изцяло дървена лека конструкция тази основа достатъчна ли е?

Quote
kalin72
А за изцяло дървена лека конструкция тази основа достатъчна ли е?

Пак ако погледнем снимките за конкретния случай,може да се каже,че тази основа от снимките така направена е изцяло за лека дървена конструкция!Мисля,че в конкретния случай бетоновата стена са я направили заради много близкостоящия земен склон от нея страна.Тя е измислена и поставена после след проектирането,като обезопасяване от кални потоци,лавинообразни свлачища и т.н. и затова те обърква частния случай като някакво едва ли не повсеместно традиционно застрояване.Не е!Конкретното възможно предизвикателство за тях е склона ,земетръса е на втори план!Затова за Брезник почни от терена,геологията,местния климат,преобладаващите ветрове,валежите,броя на дните за отопление,слънчевите дни и проучи архитектурните особености на местните къщи-изложение,етажност! Чак после вече си прави идейния проект доколко дървена,доколко масивна,доколко висока,широка и т.н. къща ти трябва.

За Брезник май стойността на сеизмичния коефициент е =0,27 за IX степен на земетръс и предполагам,че те чака наливането на здрави и дълбоки основи.Това обаче от проектанта ще го разбереш със сигурност.
Имате и 210 отоплителни дни в годината,така,че ще трябва да се набляга и на топлоизолацията!



Редактиран 2 път(и).Последна редакция на 2010-08-22 12:30 от фло.

И аз се учудих че започнаха да наливат плоча в/у насипана баластра макар и трамбована. ОТ това което съм чел фундамента се излива в/у солидна почва след като е отнет горния слой.