търся мнения за сглобяемите къщи

А добрутру! Гледам че Николов е напреднал в преговорите с руската фирма. Николов, стори ми се че мярнах няколко снимки на измазани къщи, и те ли са от солидни трупи? Ако идеятя ми беше за вила сред планината, то тези са идеални. Аз не мисля, че една такава къща изцяло от солдно дърво би се вписала в Момчиловци примерно??

Don Balon Написал:
-------------------------------------------------------
> А добрутру! Гледам че Николов е напреднал в
> преговорите с руската фирма. Николов, стори ми се
> че мярнах няколко снимки на измазани къщи, и те ли
> са от солидни трупи? Ако идеятя ми беше за вила
> сред планината, то тези са идеални. Аз не мисля,
> че една такава къща изцяло от солдно дърво би се
> вписала в Момчиловци примерно??


И аз все още търся "златната среда".

axelmax Написал:
-------------------------------------------------------
> Много интерсна и проста технология,при която
> едвали ще скърца пода и къщата изгори като факла
>
> Толкова лесна ми се вижда ,че едвали фирмата
> трябва да разполага с висококлалифицирани хора(но
> винаги е удоволствие да се наблюдава хора с усет и
> знания)за да се постигне добър резултат.Изобщо не
> виждам минуси при това строителство?
>
>
>
>
>
>

Освен че технологията не е за сглобяеми къщи, както е заглавието на темата и освен че с толкоз много желязо и бетон около тебе си в като фарадеева клетка - никакви минуси
:} :} :} :}

Николов, въпроса ми беше дали и тези измазаните къщи са от солидни трупи??

Не, не са ... Обикновенно монолитно строителство.

n.nikoloff Написал:
-------------------------------------------------------
> axelmax Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Много интерсна и проста технология,при която
> > едвали ще скърца пода и къщата изгори като
> факла
> >
> > Толкова лесна ми се вижда ,че едвали фирмата
> > трябва да разполага с висококлалифицирани
> хора(но
> > винаги е удоволствие да се наблюдава хора с
> усет и
> > знания)за да се постигне добър
> резултат.Изобщо не
> > виждам минуси при това строителство?
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
> Освен че технологията не е за сглобяеми къщи,
> както е заглавието на темата и освен че с толкоз
> много желязо и бетон около тебе си в като
> фарадеева клетка - никакви минуси
>


Това е ясно!Но не пречи да се обсъди.
Тука сме хора с по малки финасови възможности ,който немогат да си позволят типичната монолитна къща.
Аз лично ако трябва да избирам между сглобяма къща направена от българска фирма и този иновационен вид строителство ,бих заложил на второто.!
При сглобяемите къщи най много ме притеснява ,че дървото гори!

Който го е страх от мечки - да не ходи в гората. За колко изгорели съвременни сглобяеми къщи си чул, дори на най-оплюваните производители и монтажници????????
Ми то по тая логика и панелките масово се разпадат, защото заварките се уморяват и корозират. Ами помислете как ще направите изводите на ел. инсталацията в полистирола! Не е ли леснозапалима среда, че даже отделя крайно отровни вещества при горенето? Освен, че е бързо и донякъде по-евтино няма кой знае колко достойнства според мене.

[www.countryheritagehomes.com]

Интересно.... Но аз мисля да заложа на две линии - по-скъпи - всеки с отделен проект и адаптиран за технологията и по-евтин вариант (бюджетен) - около 20-30 типови проекта с по-ниска цена, заради унифицирането на производството им до голяма степен в производственото помещение, а на терена максимално кратко време... Честно казано не знам кое ще се приеме по-добре на пазара.

Николов, ама нали това предлагат и тези фирми на които давам линкове! Освен това дават възможност да закупиш къщата в различна степен на завършеност, вкл. и да закупиш само материала. На това трябва да рзчиташ, всеки да има избор.