|
||||||||||||||||||||
|
Имат ли право да ограничават човешките права при неизплащане на ипотечен кредит 02-12-2009 - 09:03:22 |
Модератор Регистриран: преди 18 години Мнения: 6 285 |
Re: Имат ли право да ограничават човешките права при неизплащане на ипотечен кредит 02-12-2009 - 09:28:41 |
Регистриран: преди 17 години Мнения: 1 283 |
Re: Имат ли право да ограничават човешките права при неизплащане на ипотечен кредит 02-12-2009 - 09:57:57 |
Регистриран: преди 14 години Мнения: 167 |
Quote
4ovek
Става въпрос за казуса с Любо Пенев. Забраниха му да напуска държавата, защото има проблеми с изплащане на кредит към банка. АЗ лично съм шокиран, че едва ли не се приравнява финансовата невъзможност с криминално престъпление. .................
Re: Имат ли право да ограничават човешките права при неизплащане на ипотечен кредит 02-12-2009 - 10:03:43 |
Регистриран: преди 15 години Мнения: 1 310 |
Re: Имат ли право да ограничават човешките права при неизплащане на ипотечен кредит 02-12-2009 - 10:06:37 |
Модератор Регистриран: преди 18 години Мнения: 6 285 |
Re: Имат ли право да ограничават човешките права при неизплащане на ипотечен кредит 02-12-2009 - 10:15:15 |
Регистриран: преди 15 години Мнения: 1 310 |
Re: Имат ли право да ограничават човешките права при неизплащане на ипотечен кредит 02-12-2009 - 10:16:17 |
Регистриран: преди 14 години Мнения: 167 |
Quote
4ovek
Ред хот, надявам се това да ти е последното писана по темата за да не ми създаваш работа по триенето - не ме кефиш, по тази тема недей да пишеш.
Re: Имат ли право да ограничават човешките права при неизплащане на ипотечен кредит 02-12-2009 - 10:20:46 |
Регистриран: преди 17 години Мнения: 1 314 |
Re: Имат ли право да ограничават човешките права при неизплащане на ипотечен кредит 02-12-2009 - 10:42:57 |
Регистриран: преди 14 години Мнения: 6 |
Re: Имат ли право да ограничават човешките права при неизплащане на ипотечен кредит 02-12-2009 - 12:46:55 |
Регистриран: преди 15 години Мнения: 1 310 |
Quote
StefanB
4овек, не знам как стоят нещата с лицето Пенев, знам само, че банките никак, ама никак не обичат да се разправят с дела и съдебни изпълнения.
Редът е следният - спираш да плащаш, чакат те месц-два и те привикват да обясниш какво аджеба се случва, защо поне част не постъпва. Предлагат ти се варианти - друг е въпросът, че те са всички до един по-неизгодни като общ ефект, в смисъл за платеца става по-тежка схемата - разсрочва се, но има цена разсрочванто, срокът се удължава, но пак струва повече , намалява се вноската, но пак за о-дълъг период става и т.н., но основният ефект се постига - има глътка въздух днес и отложени плащания в бъдещите, уж по-добри времена.
Да, ама не, някои длъжници хитреят и прехвърлят всичко на тоя и оня и казват на банката - хвани ме за голия тумбак, понеже сте лоши и само вдигате лихвите, а кризата е страшна, аз освен ония две яхти , дето потънаха, поршето, дето му хакнаха кирката и трите уруспии, дето ми изхарчиха парите нищо друго не съм имал , не става работата по бизнес проекта, нямам пари да се обръсна, а вие искате хиляди да ви внасям - не мога и край. Е, тогава почва административното производство.
Повтарям, най-заинтересовани да се разберат с длъжника са именно банкерите, щото ако един мине метър става страшно, другите ще кажат - ми аз да не съм улав да се свивам, като иванчо може що и аз да не взема и да не връщам...
Така че, как и какво е станало не е ясно, ясно е, че щом не му дават да пътува, значи не се е договорил за отсрочка на задълженията, а за да има договорка, следва да са доволни и двете страни, явно той не е хепи с предложенията които му правят за решение на въпроса и е отказал да играе по свирката на банката - негово право, но то поражда последствия...
Помниш ли преди години като си говорихме за кредитите, изводът беше - днес и сега ( по онова време на кредитна вакханлия дето щракаш с пръсти и идва една ПАПА да ти мушне едни пари за плазма примерно в магазина даже) в БГ който вземе кредит без да си направи сметката ще яде яко дървото, ама сметката в широк смисъл - не само дали ще има пари според рекламите а дали няма да бъде неприятно изненадан после от ония малките букви по договорите... Говорихме си, че бълграитът няма икономическа култира и ще плаче от невежеството си. Не че банките са светци, но това е чист бизнес - като има начин и в Швейцария биха те метнали, само защо ли простите швейцарци така са си изработили законодателството, че трудно става. А у нас - и европейски цени на услугата и български тип и регулации, което сега под натиск се оправя скоростно, но кой паднал в казана -... сори френд, нищо лично...така излиза.
И няма значение МСП, лека кола или жилище или проект - има едни пари дето си ги взел и си длъжен да ги върнеш. Да си мислил...тогава. Щом не си - мисли сега и яж това дърво. Ама било сурово, ми тогава стой си тук и пак мисли, ако пак ти е твърдо може и в затвора да влезеш, това е за съжаление
Така че, за да не го пускат, значи се е запънал и не е постигнал договорка с банката. А когато положението стигне до изуй гащи нямаш възможност да знаеш много, а някои хора не могат да го разберат, мислят, че като навсякъде ще има компромиси.. Е, не е получил такъв, теглил им е една вероятно и теса му пуснали произвоството.
Впрочем ако не си плащаш данъците или глобите също няма да ти издадат паспорт , да ти припомня... Защо държавата да може да принуждава длъжника да плати, а банката да се прави на благотворително дружество....
Изключвам абсурдите на Абсурдистан, друга тема е... Говоря тук, сега и конкретно.
|