Заповядайте на словесният РИНГ!

r_stoma Написал:
-------------------------------------------------------
> При ширещата се некомпетентност във вашите среди -
> 90-95%, учудвате ли се от мнението на клиентите
> си? А за другите 5-10% - сори, мъчно ми е за тях,
> но масата определя общото мнение. Сума време
> покрай разни огледи за къщи, обяснявам как се
> четат скици, кои къщи са извадени от застроителния
> план, кои стават за реконструкция и кои не - няма
> кой да вдене. Вие посредничите при покупка на
> имоти и трябва да сте по-компетентни от клиентите
> си, иначе изпадате в смешни ситуации и подвеждате
> хората. Докато съотношението на знаещи и
> некадърници не стане обратно на сегашното, трябва
> да сте по-тихи от тревата. И да изпреваря Камито,
> дето веднага ще нападне архитектите - да си видяла
> някъде да защитавам колегията - не си. Аз
> отговарям за себе си и съветвам всички да правят
> точно това. Така нещата ще си дойдат на място -
> повече бачкане, по-малко плямпане.

Да си видял някъде да защитаваме всички брокери? Не си! Да си чел "мъдри мисли и съвети" от нас по теми, не в нашия ресор? Да си прочел "Натурален акт", написано от нас? Защо заради другите трябва да съм "по- тиха от тревата"? Когато в друга тема съм питала теб, а не "специалистката по всичко", Фло, защо съм го правила? Защо аз мога да те отделя от масата, на база това, което показваш тук, а ти непрекъснато ни слагаш под общ знаменател?
Ако прегледаш изписаното дотук, къде в нашите обяснения виждаш некомпетентност?

При ширещата се некомпетентност във вашите среди - 90-95%, учудвате ли се от мнението на клиентите си? - написал r_stoma

Как успя да ги сметнеш, браво ?! Освен това дали мнението на разни поплювковци - фло, дъвката, кикитката и още няколко мрънкащи, нищо неразбиращи от имоти неудачници е мнението на клиентите ни ? Процентът на можещите в нашия бранш със сигурност е същият като във вашият, същият като във всяка работа, макар да нямам твоите способности да го определя точно.

кичко, кичко ле!
трябва ли да си специалист колбасар за да можеш да кажеш дали един салам е хубав или не?
100 пъти задаваш един и същи откровенно ТЪП въприс но така и не ти вдявка чутурката, че отговора на въпроса ти е част от отговора на моя въпрос за Вебер!

я бързо в класната стая да препродавате БЕЛ! какво сте се хванали с тея имоти, дето не ги сфващате толкова колкото БЕЛ-а!

Huba-Buba, комплексарче, ама къде ходиш, давай, пробвай да си избиваш комплексите. Намесвай се навсякъде , нищо , че нищо не отбираш ни от имоти, нито от човешки отношения, нищо.

камелия Написал:
-------------------------------------------------------
>>
> Да си видял някъде да защитаваме всички брокери?
> Не си! Да си чел "мъдри мисли и съвети" от нас по
> теми, не в нашия ресор? Да си прочел "Натурален
> акт", написано от нас? Защо заради другите трябва
> да съм "по- тиха от тревата"? Когато в друга тема
> съм питала теб, а не "специалистката по всичко",
> Фло, защо съм го правила? Защо аз мога да те
> отделя от масата, на база това, което показваш
> тук, а ти непрекъснато ни слагаш под общ
> знаменател?
> Ако прегледаш изписаното дотук, къде в нашите
> обяснения виждаш некомпетентност?
>
>
Защитаваш защитаваш и още как. Защитаваш и порочни практики, като двойната комисионна, не признаваш моето право да си избера брокер на който имам доверие и т.н.
А на компетентните (много са малко за съжаление) се извиних и изказах съчувствие. Дали ти си от тях незнам, защото не съм работил с теб, но често се изказваш по теми които не разбираш, като икономическите например. Ако всеки се занимава с нещата от които разбира, нямаше да сме на този хал. Успех.

Huba-Buba Написал:
-------------------------------------------------------

> трябва ли да си специалист колбасар за да можеш да
> кажеш дали един салам е хубав или не?

Тъпичък си, дъвка, какво да те правя!?
Разбира се, че саламът може да не ти хареса и без да си специалист- колбасар.
Но, да даваш рецепта за направата му, без да си специалист- колбасар, е смешно!
Същото е като с НИ и всяка друга сфера, от която понятие нямаш.

dicho Написал:
-------------------------------------------------------
> При ширещата се некомпетентност във вашите среди -
> 90-95%, учудвате ли се от мнението на клиентите
> си? - написал r_stoma
>
> Как успя да ги сметнеш, браво ?! Освен това дали
> мнението на разни поплювковци - фло, дъвката,
> кикитката и още няколко мрънкащи, нищо неразбиращи
> от имоти неудачници е мнението на клиентите ни ?
> Процентът на можещите в нашия бранш със сигурност
> е същият като във вашият, същият като във всяка
> работа, макар да нямам твоите способности да го
> определя точно.


предпоставки за наличие на некомпетентни хора в една професия:
1. липса на изискване за образование (може го всеки, който може да пише)
2. липса на изискване на инвестиции (купуваш си жиесем и готово)
3. липса на изисквания за регистрация на дейноста (я се пробвайте да предлагате работа или туроператорски услуги...)
4. масовост на услугата с достъпни и лесни за разбираеми алгоритми на работа
5. умения да говориш много без да казваш нищо (повечето некомпетентни лапачи от малки се учат да са такива)
6. липса на риск - посредника е тотално безотговорен и не поема никакви ангажименти (той не е страна по сделката но е страна по лапането)
7. високи цени на имотите - всички тарикати се полепват като мухи на .... щом става дума за далаверка, а както знаем тариката знае как да взема а не как да (съз)дава



забравих 8-MO - БЕЗПАРДОННОСТ - до тормозиш трети лица, които не познават брокери а са си свършили работата сами и съответния субект е останал без комисоно!



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2008-10-29 16:21 от Huba-Buba.

Дъвчице, забрави за момент омразата и факта, че нямаш и не можеш да имаш спечелена словесна битка с нас и ми отговори на въпроса, дето ти го зададох преди ден - панели кредитират ли се ? Както виждаш, моят въпрос е свързан с имотите, не с името на някой композитор, нали си специалист, отговори ми.

Huba-Buba Написал:
-------------------------------------------------------

> предпоставки за наличие на некомпетентни хора в
> една професия:
> 1. липса на изискване за образование (може го
> всеки, който може да пише)

Виждаш ли, че си глупавичък?
Ето го първото изискване- да може да пише правилно.
Такива като теб, не се класират!

> 2. липса на изискване на инвестиции (купуваш си
> жиесем и готово)

Глупостта ти ескалира!
Инвестициите са в : офиси, оборудване, реклама. И ежемесечни разходи по поддръжката им, за заплати, телефони, данъци, консултации с необходимите за сделките специалисти.

> 3. липса на изисквания за регистрация на дейноста
> (я се пробвайте да предлагате работа или
> туроператорски услуги...)

Глупостта ти е тотална!
Изискванията по регистрацията и съществуването на АНИ в правния мир, е същото като за всяка друга фирма!

> 4. масовост на услугата с достъпни и лесни за
> разбираеми алгоритми на работа

Глупостта ти клони към дебилност!
По- масова и по- достъпна услуга от тази- здраве й кажи. Забрави, че досега, с пяна на уста твърдеше, че се самопредлагаме под път и над път!


> 6. липса на риск - посредника е тотално
> безотговорен и не поема никакви ангажименти (той
> не е страна по сделката но е страна по лапането)

Глупостта ти достига неподозирани върхове!
Въпреки всички обяснения- рупаш ли, рупаш. Прочети вече написаното. Или накарай нормотворците да забранят професията със закон. Ти всичко знаеш и всичко можеш. Дерзай!

Камелия, нали отдавна знаем какъв е основният проблем на дъвка и сие - добрите пари, които получаваме и които те няма как да получават, мислиш ли, че обясненията ти са разбираеми за тях ?