Заповядайте на словесният РИНГ!

dicho Написал:
-------------------------------------------------------
> Камелия, нали отдавна знаем какъв е основният
> проблем на дъвка и сие - добрите пари, които
> получаваме и които те няма как да получават,
> мислиш ли, че обясненията ти са разбираеми за тях
> ?


За тях не са, няма и да бъдат. Все пак, тук влизат различни хора, които искат да научат нещо. За тях го правя........

r_stoma Написал:
-------------------------------------------------------

> Защитаваш защитаваш и още как. Защитаваш и
> порочни практики, като двойната комисионна, не
> признаваш моето право да си избера брокер на който
> имам доверие и т.н.


Няма да стане така! Дали една практика е порочна, или е в рамките на закона, решава закона- не ти! Да има тълкувателно решение в полза на твоето виждане? Няма. От позицията на какъв определяш, че практиката е порочна?
Къде и кога съм писала, че нямаш право да избереш брокер, на когото имаш доверие?
Единственото, което се налага да разбереш е, че не може първо да наемеш един човек за половината от сделката, после втори- за втората половина и накрая да платиш само на втория. Това в никоя професия не се допуска. Ако си го представиш приложено към твоята, бързо ще схванеш.

но често се
> изказваш по теми които не разбираш, като
> икономическите например. Ако всеки се занимава с
> нещата от които разбира, нямаше да сме на този
> хал. Успех.

Тук си прав, пиша какво мисля, но никога и на никого от тази гилдия не съм се опитала да давам акъл. Нито да му променям начина на работа, нито да му гледам в паницата.
Всъщност, най- често питам, като предварително си признавам, че от икономика и математика не разбирам......
Малко етика и във виртуала, няма да навреди.......

камелия Написал:
-------------------------------------------------------
> Huba-Buba Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > предпоставки за наличие на некомпетентни хора
> в
> > една професия:
> > 1. липса на изискване за образование (може
> го
> > всеки, който може да пише)
>
> Виждаш ли, че си глупавичък?
> Ето го първото изискване- да може да пише
> правилно.
> Такива като теб, не се класират!
>
> > 2. липса на изискване на инвестиции (купуваш
> си
> > жиесем и готово)
>
> Глупостта ти ескалира!
> Инвестициите са в : офиси, оборудване, реклама. И
> ежемесечни разходи по поддръжката им, за заплати,
> телефони, данъци, консултации с необходимите за
> сделките специалисти.
>
> > 3. липса на изисквания за регистрация на
> дейноста
> > (я се пробвайте да предлагате работа или
> > туроператорски услуги...)
>
> Глупостта ти е тотална!
> Изискванията по регистрацията и съществуването на
> АНИ в правния мир, е същото като за всяка друга
> фирма!
>
> > 4. масовост на услугата с достъпни и лесни
> за
> > разбираеми алгоритми на работа
>
> Глупостта ти клони към дебилност!
> По- масова и по- достъпна услуга от тази- здраве й
> кажи. Забрави, че досега, с пяна на уста твърдеше,
> че се самопредлагаме под път и над път!
>
>
> > 6. липса на риск - посредника е тотално
> > безотговорен и не поема никакви ангажименти
> (той
> > не е страна по сделката но е страна по
> лапането)
>
> Глупостта ти достига неподозирани върхове!
> Въпреки всички обяснения- рупаш ли, рупаш. Прочети
> вече написаното. Или накарай нормотворците да
> забранят професията със закон. Ти всичко знаеш и
> всичко можеш. Дерзай!
>

Камелия прекаляваш! Обиждаш хората, наричаш ги глупави без всякакво основание. Нищо не си обяснила. Като няма какво да отговориш по същество - хващаш се за някоя правописна грешка. МОДЕРАТОРИТЕ КЪДЕ СТЕ???? ЗАЩО ПОЗВОЛЯВАТЕ ОБИДИ ВЪВ ФОРУМА. Или за брокери е позволено, а за другите не.

r_stoma Написал:
-------------------------------------------------------

> Камелия прекаляваш! Обиждаш хората, наричаш ги
> глупави без всякакво основание. Нищо не си
> обяснила. Като няма какво да отговориш по същество
> - хващаш се за някоя правописна грешка.
> МОДЕРАТОРИТЕ КЪДЕ СТЕ???? ЗАЩО ПОЗВОЛЯВАТЕ ОБИДИ
> ВЪВ ФОРУМА. Или за брокери е позволено, а за
> другите не.


Очаквах да ми отговориш на поста към теб- по същество.
Защо не погледнеш заглавието на темата? Не помниш ли защо е създадена?
Ще ти кажа- да се ядем тук, че да не се спамят останалите теми.
Няма да питам, защо не забелязваш инициаторите на спама и обидите......

камелия Написал:
-------------------------------------------------------
> r_stoma Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Защитаваш защитаваш и още как. Защитаваш и
> > порочни практики, като двойната комисионна,
> не
> > признаваш моето право да си избера брокер на
> който
> > имам доверие и т.н.
>
>
> Няма да стане така! Дали една практика е порочна,
> или е в рамките на закона, решава закона- не ти!
> Да има тълкувателно решение в полза на твоето
> виждане? Няма. От позицията на какъв определяш, че
> практиката е порочна?
> Къде и кога съм писала, че нямаш право да избереш
> брокер, на когото имаш доверие?
> Единственото, което се налага да разбереш е, че не
> може първо да наемеш един човек за половината от
> сделката, после втори- за втората половина и
> накрая да платиш само на втория. Това в никоя
> професия не се допуска. Ако си го представиш
> приложено към твоята, бързо ще схванеш.
>
> но често се
> > изказваш по теми които не разбираш, като
> > икономическите например. Ако всеки се
> занимава с
> > нещата от които разбира, нямаше да сме на
> този
> > хал. Успех.
>
> Тук си прав, пиша какво мисля, но никога и на
> никого от тази гилдия не съм се опитала да давам
> акъл. Нито да му променям начина на работа, нито
> да му гледам в паницата.
> Всъщност, най- често питам, като предварително си
> признавам, че от икономика и математика не
> разбирам......
> Малко етика и във виртуала, няма да
> навреди.......

Определям че практиката е порочна от позицията на потребител. И причината да няма тълкование е само тази, че никой не е поискал такова - на никой не му се занимава. Щом си приела да рекламираш един имот, ИМАШ ЗАДЪЛЖЕНИЕ КЪМ ПРОДАВАЧА, ДА ГО ПРЕДЛОЖИШ НА ВСИЧКИ ЕВЕНТУАЛНИ КУПУВАЧИ ЗА КОМИСИОННАТА КОЯТО СТЕ ДОГОВОРИЛИ. Колко пари вземате не ме вълнува и не гледам в чужди канчета. Иска да получа качествена услуга (за което си плащам), а не я получавам, заради подобни порочни практики.

Дядо dicho , дядо dicho, какво е имотна вреда,дядо : Баба Ками не знае ....и да не биеш малките деца и клиентите синилно стар4е :!:
:} :} :} :} :} :} :} Еи,старци-палавници с палавници такива...ама ..хааа :}

Камелия, отдавна купувам и продавам имоти и то само чрез агенции, затова имам мнение за работата в тази област. Дали една работите добре и качествено може да оцени само клиента, не самите вие. Това се отнася за всички сфери на дейност - образование, здравоопазване..... Аз лично не познавам доволен клиент на агенция, но допускам че има и такива, макар броят им да е пренебрежимо малък. Вместо да се заяждате с клиентите си - от които си вадите хляба, се постарайте поне малко да подобрите работата си - всеки ден се занимавате с това и би трябвало на вас най- много да пречи липсата на професионализъм, която ще потретя е крещяща. Сдружавайте се, правете курсове за обучение и допълнителна квалификация по право, технически предмети....Така повече не може да продължава. Нямаше да се дразня толкова, ако нещата вървяха напред и се оправяха помалко. Впечатленията ми са от 1993 година насам и за съжаление често ми се е налагало да купувам и продавам. Но май кашата става все по-гъста и лепкава. И всичко е на гърба на клиента. Това че вие си правите номера, крадете си обяви и се надлъгвате, си го плащаме ние, като се разкарваме по безумни обяви, които нямат нищо общо с нашите изисквания, но нали няма снимки, че някой щял да открадне обявата - аз се разкарва на 120 км. Стигнали сте дотам, да не казвате в кое село се намира къщата която продавате, по същата причина - да не я открадне някой. Все повече се убеждавам, че ако искам да си купя къща, трябва да ида в две три села които ми харесват и да си оставя телефона в местната кръчма. НАКРАЯ ВИЕ ЩЕ МЕ ОТКАЖЕТЕ ДА ПОЛЗВАМ УСЛУГИТЕ НА ПОСРЕДНИК. Правите всичо възможно да пропъдите клиентите си и накрая - защо не ни обичат. Все пак успех - не желая зло никому, но вашата самооценка е крайно необективна.

П.С. Скоро няма да вляза във форума - само загуба на време е.

r_stoma Написал:
-------------------------------------------------------

> Определям че практиката е порочна от позицията на
> потребител. И причината да няма тълкование е само
> тази, че никой не е поискал такова - на никой не
> му се занимава.

Не си коректен! Като потребител, може да не ти харесва начина на работа. Но, да определяш за порочна практика, основана на закона, и да обвиняваш работещите според разписаното в закона................няма да определям как се нарича- току- виж си решил, че те засягам
Ако за теб няколко хиляди евро са нещо, за което не си заслужава да си търсиш правата, то за хилядите други не е така. Та, липсата на тълкувателно решение, означава единствено, че законът е ясен и недвусмислен.


Щом си приела да рекламираш един
> имот, ИМАШ ЗАДЪЛЖЕНИЕ КЪМ ПРОДАВАЧА, ДА ГО
> ПРЕДЛОЖИШ НА ВСИЧКИ ЕВЕНТУАЛНИ КУПУВАЧИ ЗА
> КОМИСИОННАТА КОЯТО СТЕ ДОГОВОРИЛИ. Колко пари
> вземате не ме вълнува и не гледам в чужди канчета.
> Иска да получа качествена услуга (за което си
> плащам), а не я получавам, заради подобни порочни
> практики.

Да, така е! И го предлагам на всички, но от продавача зависи дали ще се съгласи да плати целия комисион. Не си ти този, който ще ми наложи на какъв комисион да работя! Тук максимумът е 6%. Дели се поравно между двете страни, ако не си уговорят нещо друго.
Какво порочно виждаш в това, че се съобразявам с клиента си и защитавам правата му?
Ако поискаш от мен качествена услуга срещу заплащане- ще я получиш. Ако искаш другата страна да плати вместо теб и тя не е съгласна- няма как да стане.
Това го обяснявам от месеци.

мила ми камилке, а как ти звучи следното - някой да ти възложи изпълнение на услуга, обаче да я заплати друг???
и как така става това

Quote

Дели се поравно между двете страни, ако не си уговорят нещо друго.
Какво порочно виждаш в това, че се съобразявам с клиента си и защитавам правата му?

при положение, че страните по сделката подписват предварително 3% преди да се запознаят, но виждате ли после те можели да се договорят да не е така????


въобще нито сте наясно що е то услуга нито сте наясно кой и за какво плаща
тропате с ръце по масата и крещите - трябва да платите, трябва да платите... но какво получава плащащия??? не е ясно и не ви интересува!

вие сте приели, че трябва да ВЗЕМАТЕ а не да (съз)давате!