ВЪРЗАНИ ЛИ СА НОТ. В МРЕЖА И БАНКОВА ГАРАНЦИЯ ЗА КУПУВАЧА!

Ами щото дълги години се работи по ниски стандарти. И няма как да накарш цял отрасъл изведнъж да се промени. Може би след 10г. ще е различно.
Единственото което можеш да постигнеш е да напуснат работниците и никой да не иска да работи за теб. Все едно да отидеш в завод, те да ти кажат, че работят с допуск 1мм., а ти да държиш ад ти произведат с допуск 0,1мм., да ги притиснеш да подпишат договора, защото нямат работа и след това да им се сърдиш, че допуска е 0,5мм. и да ги съдиш
Ако достатъчно дълго се задържат добри печалбите, големите фирми се откажат от идеята да монополизират строителството чрез закони качеството ще се подобри

Не съм приела това, но не съм приела и другото И двете начала са в равновесие, като теглим чертата - динамично равновесие, бих казала.

Мисля, че както пълната липса на правила, така и прекалено многото правила са вредни за резултата. И залитането по това всичко да е написано, урегулирано, подредено, проерено и ни на йота да не се отклониш от него води до повтаряне на решения и на грешки. Пък е и скучно :}

Не съм убедена. че благоденствието на северните народи се дължи точно на многото правила. По-скоро на умен баланс в ик. структура - не са наблягали на туризма и фолклорните ансамбли. Мисля, освен това, че студът поначало стимулира умствените процеси за разлика от жегата :}

Начев - по повод правилата - как мислиш, защо тогава и при германските строежи си видял много неща не както трябва? След като правила има в излишък, пък и даже се спазват церберски стриктно Значи, нещо пак липсва, а?

Joan,
Дефицити има навсякъде и във всичко. Често сме склонни да превъзнасяме разни страни, народи и устройства, но и там нещата далеч не са идеални. Хора сме и в основата си всички сме еднакви (а и никога не трябва да се забравя споменатото по-горе динамично равновесие :-)) !
Относно De видях много шарени картинки, защото гледах и само строежи на къщи. Пък там личният елемент е много силен. Освен това там ме наляга едно отколешно разочарование - по мойте представи строят малко "афиф" - това колоните и гредите за нищо ги нямат. Вярно - друг вид зона е, но ми е малко трудно да го смеля.

Начев, благодаря!

И аз същото си мисля, откакто имам някакви допирни точки с "ония на Запад". И тук съм се мъчила да го излагам и убеждавам други... Е, друго си е да знаеш, че и други са го забелязали и мислят като теб .

За "афифа" - това май е масово явление - "зад океана" гредоредът е предпочитана конструкция, а бетон се слага само във вискоите жилищни сгради, които се считат за лукс в сегмента "condos". Вероятно се залага на бързина и кратко-временен комфорт, а не на трайност.

Какво имаш пред вид под афиф ?

Mislq,4e v notarialniq akt se vpisva ako pokupkata e s kredit -kakto i razmera na kredita-vsi4ko e napraveno zaradi taksite

absolutno sa saglasen s Imotko plus tova bankat asha ti zeme komision koeto nadali sha ti haresa i plus tova sdelkite se skluchvat na realni tzeni pred bankata a prodavache v povecheto sluchai darji da se izpovqda po danachna ocenka

Quote

sdelkite se skluchvat na realni tzeni pred bankata a prodavache v povecheto sluchai darji da se izpovqda po danachna ocenka

Никакъв проблем няма да се изповяда на данъчна оценка. Един приятел преди 4 месеца купуваше с кредит. Банката прехвърли парите до данъчната оценка директно на продавача защото толкова беше цената на сделката по нотариален акт, остатъка от парите банката ги прехвърли в негова сметка и той после си се разплати с продавачите.

Мина вече времето когато банките искаха сделката да минава на реална цена.

radev, гледам доста неща си написал из форума, ама дали ще може да минеш на кирилица, че се измъчвам пък и предполагам не само аз да ги чета