Ivo.NovDom Написал:
-------------------------------------------------------
> Булкан, блендата за фойерверки се затваря не само
> заради фокусирането, а просто за да пропуска
> по-малко светлина (ТАКА СЕ УДЪЛЖАВА ВРЕМЕТО ЗА
> ЕКСДПОНАЦИЯ), първата снимка която направих онази
> вечер беше на бленда 8 и изгоря, затова корегирах
> на f/16 (два пъти затъмних) и се получи, макар че
> в средата на фойерверка има изгоряло още.
> Хитрината е, че се задават настройки за 30 сеундна
> експонация (не да седиш на ахпарата и да целиш
> фойерверките), и недоекспониране, като блесне
> зарята всичко си идва на мястото . Така се снимат
> и СВЕТКАВИЦИ - ДА НЕ МИСЛИШ ЧЕ ФОТОГРАФИТЕ СА
> ИМАЛИ КЪСМЕТА ДА НАТИСНАТ КОПЧЕТО НА АПАРАТА,
> ТОЧНО В МОМЕНТА КОГАТО ТРЕСНЕ ГРЪМ, И СЛУЧАЙНО
> АПАРАТА Е СОЧЕЛ В ПОСОКАТА НА ГРЪМОТЕВИЦАТА.
Иво, теоретично си прав, но помисли си за 30 секудни колко фойверка и на колко места можеш да имаш и каква мешавица се получава ако се насложат в един кадър?
Това, че си удължил като време ексозицията двойно не е единствения начин да се предпазиш от "изгаряне", можеше да го постигнеш и с по-свита бленда. Снимката е хубава, имал си късмет, че е нямало голямо ранообразие на фойверки за тези 30 секунди.
Моята схема е един по един в границите на 1/2 - 2-3 секунди, жалко, че нямам сканирани, а с дигитален не съм снимал още фойверки.
Съвсем елементарно казано - блендата играе роля най-вече за дълбочината на полето (при фойверки, ако не нямаш за цел да имаш на фокус едновременно и фойверка и близки предмети, блендата е както се казва ирелевант).
Експозицията се влияе абосолютно еднакво от блендата и скоростта на затвора. Тя е просто количеството светлина, която "облъчва" матрицата или филма. За да го опростим още повече - ако сравним светлината с количество вода, за експозицията е все едно дали ще наливаш вода през тясна тръба за по-дълго време или през широка за по-кратко, стига количеството вода да е същото. ISO-то също е от значение, разбира се. При дигиталната фотография значението му леко са "размива", не че няма разлика, но е по-малка отколкото при ФФ. При филмовата разликата се вижда по-осезаемо, аз с повече от 100 ISO не съм си правил труда да снимам изобщо, като 80 % от снимките са ми на 50 ISO при филм.
Един път като ни са ясни параметрите на ексозицията (независимо дали придобити от бленда или скорост на затвора), започваме да си играем със скоростта - за бързо движещи обекти (самолети, автомобили и пр. или пък снимки правени от превозни средства) или пък с блендата за дълбочина на полето - свита бленда за по-близки и по-далечни обекти едновременно на фокус или пък нарочно по-отворена при портретна фотография за замазан фон и ясни лица, което пък насочва вниманието към лицата.
Най-накрая, но не и последно - трябва да се знаят принципите на фотографията добре, но усета, кадрирането, фантазията и вкуса на фотографа са от първостепенно значение. Иначе нямаше да си купуваме книги с фотографии на Ман Рей, снимани преди повече от половин век.
