Дани, ако постингите ми са прозвучали така - че не си струва да се занимава човек с 1000 лева, значи или аз не мога да се изразя или ти, а може би и други не са ме разбрали правилно.
Дали управляваш 1000 или 1000000 лева - разликата е само в транзакционните разходи и по-големите възможности, които дава по-голямата сума, в смисъл лотовете за инвестиция са обикновено кратни на кръгли числа - някои по-големи, други по-малки, в единия случаи можеш да диверсифицираш, ж другия не толкова... В този смисъл, естествено е един мениджър на големи суми да е по-облагодетелстван от този на по-малки, да не говорим за дребния инвеститор. Разходите за системи са едни, за да го правиш професионално, независимо колко пари въртиш. Затова по-малките разчитат на Блумбърг ТВ, иначе само един терминал ти е 2000 евро месечно...
За 80-те години не съм догледал - сори, но пак ще ти кажа че средните стойности подвеждат. Какво говори на чичо Гошо средната стойност - той би разбрал, че и догодина ще вземе 12... Я си помисли чисто статистически колко милиони комбинации на различни стойности през различните години са възможни и средната ще е все тази, като при това вероятността дали ти ще влезеш в момента, когато доходността е супер добра за чичо Гошо е точно толкова голяма, колкото да е хванал последната такава година и на следващата да падне рязко, но все пак да остане положителна или дори да стане отрицателна...
By the way, какво се случи с доходността след изненадващото за всички решение през януари за покачване на лихвите и в еврозоната... 40 баз.т-ки по цялата крива падане... Е, ако вашите хора са били къси тогава са били гении, не знам, знам само че цял свят близа рани после. Говоря за институционалните инвеститори в добри кредити, виж акциите са друга песен, но и индексите не бяха свят...
Виж, Дани, пак казвам - всеки е свободен да търси място под слънцето. Яд ме само, че масово се използват трикове, не че по света не е така, но не е така агресивно, някак си би следвало тук да има милост към хорицата, които в желанието си да изкарат нещо повече от банковата лихва дават кътаните си пари за управление. В това лошо няма, не, лошото е, че информацията, която получават е манипулирана, не е редно според мен тези обикновени хора, преживели хиперинфлацията, повярвали в стабилността на финансовата система да бъдат подвеждани. Ето срещу това имам против. Иначе изборът е техен, но нека този избор да е честен, а не недоизказан...
Виж акулите, - онази част от политиците, депутатите, полицаите, митничарите, общинарите и т.н. - безброи боици на тихиа фронт на лапането - хак да им е, не ги жаля. Но там от където дошло - там отишло, гък не казват, че смеят ли....
Но не можеш ги различи и покрай сухото гори и мокрото.
И не съветвам никого да си държи парите в къщи - никога тук или където и да било не съм казвал такова нещо, напротив. В интерес на истината не си позволявам и да съветвам - не смятам, че имам право, притежавайки доста повече информация за доста неща в тази област да се ангажирам, но именно затова, като видя нещо, което може да подвежда си позволявам да дам мнение, без да се стремя да го налагам и да претендирам, че то е наи-истинското - нека хората преценят.
А колкото до Постбанк - благодаря, въпрос на вкус...
