Дали не задминахме германците по цени?

Хубаво би било да разберем методологията на проучването и какви са критериите за класиране. Защото гледам, че Брюксел е сред първите 10 (на 6-то място), пък аз лично много трудно бих живяла в Брюксел, най-вече заради многото имигранти и гадния климат.

Като гледам класацията от предходната статия излиза че Тирана е по-напред от София ... давайте да ходим на там, ооо забравих там имат режим на тока 12 ч. има 12 ч нямат и всички са си купили дизелови генератори :}

така че можете да си направите извода какво е положението в София сравнено с други градове в света. Определено не е никак розово.

Kamikadze,

На теб май повечко трябва да ти се обяснява

Класацията, която гледаш, е по най-бърза промяна, а не по това къде е най-добре да се живее. Тази класация означава, че изброените столици са се променяли най-бързо през този период - ако Тирана е била на 180-то място, а сега е на 140-то, а София е била на 135 и сега е на 108-мо, познай кой има по-бърза промяна към по-добро. И къде е по-добре да се живее.

И пак казвам, в статията на Метро има някаква грешка или недоразбиране - в текста София и Вилнюс са споменати като най-бързо вървящи нагоре, а по-долу в изброяването ги няма споменати.

Top 20 des plus fortes progressions du classement en 5 ans - 2002/2007

Classement top 20
2002-2007 Ville Classement gеnеral 2006/2007 Classement gеnеral
2002/2003

1 Chine - Xiamen 142 192
2 Azerbaïdjan - Bakou 127 176
3 Inde - New Delhi 175 218
4 Ukraine - Kiev 115 157
5 Albanie - Tirana 175 216
6 Chine - Dalian 157 197
=7 Chine - Nankin 130 169
=7 Inde - Chennai 166 205
9 Roumanie - Bucarest 95 133
10 Kazakhstan - Almaty 157 194
=11 Macao - Macao 79 114
=11 Inde - Bangalore 151 186
=13 Chine - Shanghai 122 153
=13 Serbie - Belgrade 130 161
=13 Rwanda - Kigali 205 236
=16 Nicaragua - Managua 145 173
=16 Russie - St Pétersbourg 155 183
=18 Macedoine - Skopje 90 117
=18 Bulgarie - Sofia 108 135
=20 Malaisie - Georgetown 119 145
=20 Chine - Tianjin 139 165

Това са водещите градове по критерий промяна на мястото в класацията за 2002 - 2007. София е на 18 място.
Линк към сайта съм дал в предното си мнение, ама в момента нещо не се отваря.

Най-общо критериите за избор май ги пише тук:
L’еtude de ECA International classe 254 villes dans le monde selon plusieurs critеres tels que le climat, les catastrophes naturelles, l’accеs aux soins et les risques de maladies, les transports, l’еloignement, la qualitе et la disponibilitе des biens et services, le logement, l’еducation, la langue, la culture, les loisirs, la criminalitе et le climat sociopolitique. Ces rеsultats sont ensuite utilisеs par les entreprises membres de l’organisation ECA International afin de calculer les indemnitеs versеes aux expatriеs et е leur famille en compensation des difficultеs d’adaptation rencontrеes sur leur nouveau lieu de rеsidence.

За съжаление - френския ми е доста слаб. Хващам това-онова, ама не се захващам да превеждам, че някой франкофон може да изпадне в потрес Ако някой има знания/желание/време - може да попреведе нещо.

Иванке
явно не обясняваш добре или не знаеш какво обясняваш

ето тука е обяснено като за тебе

София - готин град с гадна вода

ТИРАНА и София пак са ня едно ниво

Жива торпилке,

Специлано за (полу)идиотите като теб, пак обяснявам:

5 Albanie - Tirana 175 216

Тирана през 2002 е била на 216 място, през 2007 е на 175 място - придвижване с 41 позиции напред (5-та в класацията по динамика - дано знаеш какво значи "динамика"..)

18 Bulgarie - Sofia 108 135

София през 2002 е била на 135 място, през 2007 е на 108 място - придвижване с 27 позиции напред (18-та в класацията по динамика)

А по отношение на привлекателността за живеене София е на 108 място в момента, а Тирана - на 175 място. Можеш ли да сметнеш дали са на едно и също ниво? Или И това те затруднява.....

Panther1,

Благодаря за извадката за динамиката и аз пробвах днес този линк именно за да видя от кое на кое място са "отличниците по динамика", ама не стана.

Обаче Вилнюс пак го няма, сигурно е под 20-то място. Не че е толкова важно де.

Иначе от методологията нищо не разбрах, дано някой да попреведе от цитираното. Но пък някъде другаде четох, че били питани разни хора - кой ги е определил, едни и същи ли са и през 2002 и през 2007, как са определени точно те, все въпроси без отговор засега за мен, а от тях изцяло зависят и резултатите.

Забравих да ти благодаря за Детройт и усилията да осветлиш с числа ситуацията

Жива торпилке,

Ама ти не си "полу" май, ами си завършен....

Цитат от линка ти: "Най-трагично според данните било положението в 17 страни от Източна Европа и бившия СССР, сред които Албания, Армения, Азербайджан, България, Македония, Грузия, Полша, Румъния, Сърбия Турция."

Първо - става въпрос не за София и Тирана, а за целите държави. Второ, Полша и тя е наред с Албания, т.е. - и с България, пък имотите във Варшава са по-скъпи от София, че то и в Букурещ са по-скъпи, май и в Тирана - също. И трето: "проучване на неправителствена организация към УНИЦЕФ" - коя, как го правила, с каква цел, и т.н.....

Ама какво се чудя на човек, за когото имотите в САЩ "се дънят с 30 % НА МЕСЕЦ" :}

Panther1,

Интересното е, че Букурещ от почти същото ниво като София (133 и 135) е стигнал 95 (при 108 за София) - определено ни изпреварва.

И друг интересен град е Скопие - и през 2002 и през 2007 е доста по-напред от София (117 - 90), а там имаше по това време (някъде 2002 май беше) сериозна заплаха от гражданска война. На какво ли се дължи?

Иначе другите "динамични градове" са определено след нас, така че колегата Начев да не се притеснява толкова .

Иванке

Гледам че и ти избра подхода с обидите, занчи са ти на свършване фактите

ще видим след няколко месеца каква песе ще пееш. до скоро ни затрупваше с постове как ще растат цените на имотите, гледам че си се отказала вече.

бъди последователна поне