Дали не задминахме германците по цени?

Абсолютно си права Елисара

ама докато има баламурници в БГ и Барплота в Кухнята ще продадат за РЗП

Цени на имоти в Гремания - [www.immonet.de]





Редактиран 3 път(и).Последна редакция на 2007-03-16 17:58 от geolexbg.

Хелоууу на другарите и другарките манипулатори и захлупени рупори на дебелошкембите плутократи. Ето ме пак отново.
Гледам и не вервам на очете си.
Цените на имотите се качват а рекламата в имоти нет пада. Стоят празни позиции, връткат разни безсмислени реклами. Що ли? Щото нЕма продажби.

Време е да се каже че царя е гол. Пазара умря. Няма сделки. Тези офертни цени, които продалжават нагоре са последния напън на накралите се да си продадат буклука на глупаците, които вЕрват че сега е момента на апартамента.
Другите заентересовани от спекулацията са банките. Коя банка ще е щастлива да се спре пращането на ипотека от 50 000 еура при положение, че пазарната цена на този апартамент става на 25-30 хиляди след година?

Куку пита как можело да има къща в бояна за 300K ами може, щото ако е 100 кой ще купи кутиика в ж-к лозенец за 100? Няма кой. Всичко си беше една добре изиграна игра за шаранчетата, които не си загубиха спестяванеята в банките.

Но големия плач се задава, който осребрил осребрил другите ще д....т шкИмбе чорбата.

Българската нация изчезва. След едно поколение българите ще са по-малко от 5 милиона. На наше място в родината ни ще се настанят азиатци и африканци. Това предвижда проучването на ООН за населението в света, публикувано вчера. Според реалистичната прогноза в него през 2050 г. населението ни ще намалее с 35%, което е най-високият процент в света. Ще сме по-малко от 5 милиона. Има и по-лош вариант - да се стопим наполовина и да станем само 4 млн.

Здравейте колеги,
Случайно или не, но точно в тази тема (малко по-нагоре) стана дума за цените в гр. Бон/Германия. Имаше някакви опити за "съпоставяне" със София.
Ето на, оказва се, че и двата града са споменати с добро в една информация от БТА от днес.


"Женева - супер за живот, София я гони
22 март 2007 / БТА
Българската столица София е сред градовете, в които е най-добре да се живее според класация на международната организация “ECA International“, съобщи френският в. “Метро“.
Класация е изготвена на базата на мнения на хора от Европа и Азия. Според тях София, заедно с Делхи (Индия), Баку (Азербайджан), Вилнюс (Литва) и Сянмън (Китай) са се променили най-много в положителна посока в периода 2002 - 2007 г. и са станали по-добри за живеене градове. Според европейците градът, който предлага най-добри условия за живот е Женева (Швейцария), следван от Базел (Швейцария), Копенхаген (Дания), Люксембург, Бон (Германия), Брюксел (Белгия) и Франкфурт (Германия). Според азиатците градът, който предлага най-добри условия за живот е Сингапур, следван от Сидни (Австралия), Мелбърн (Австралия), Кобе (Япония), Канбера (Австралия) и Ванкувър (Канада). Градовете, в които никой не би искал да живее не будят изненада. Това са иракската столица Багдад и афганистанската столица Кабул. Международната организация “ECA International“, съставила класацията, обединява експерти по човешки ресурси от 71 държави по света."

Както сигурно сте забелязали има една странна интерпретация на отразяващия темата журналист, който започва темата с думите :
"Българската столица София е сред градовете, в които е най-добре да се живее според класация на международната организация “ECA International“, съобщи френският в. “Метро“."

Дълбоко се съмнявам, че в. “Метро“е публикувал подобно съждение. За съжаление не ползвам френски и не съм в състояние да проверя. И все пак по своему съм убеден, че подобно нещо не може да се напише.
Буди недоумение фактът, че при изброяването на градовете, предлагащи най-добри условия на живот София е пропусната. Това въобще не се връзва с въвеждащия ононс, а и заглавието, които са така формулирани, че едва ли не ние сме "мааалко" по-назад.

От друга страна - много е вероятно гр. София да е споменат като един от бързо променящите се градове. Промяната е безспорен факт. Както е безспорен и фактът, че тази промяна има много лица.

В заключение ми иде да кажа - Примитивна и подвеждаща информация, ама викам да се въздържа :-)))))

статистиката и историята си приличат по следното:
1.претендират да са НАУКИ
2.пишат се след събитията , т.е. преформулиране на ИСТИНАТА-напълно възможно )))на печелившите честито - на останалите , до следващото раздаване на картите или.............тебелите ))))))))))))))

@nacheff
Бг журналистите (съвсем очаквано) отново са се осрали (без извинение) при превода.
София се е преместила от 135 на 108 място от градовете в класацията (предимно столици). Вярно е че движението нагоре е голямо, но 108 място изобщо не е от най-престижните.
Резюме на данните на ЕСА има тук:
Данни
Могат спокойно да се разберат 90% от нещата с наистина МИНИМАЛНИ познания по френски.
Статията на Метро може да се открие тук:
Статия на Метро

Nacheff,

'що се коркаш на журналистите

Заглавието е едно, ама после какво пише: "Според тях София, заедно с Делхи (Индия), Баку (Азербайджан), Вилнюс (Литва) и Сянмън (Китай) са се променили най-много в положителна посока

Едно е да е най-добра за живеене, друго е да се променя най-бързо в положителна посока Но формално погледнато заглавието е "Женева - супер за живот, София я гони" - което е съвсем вярно логическо съждение - София си я гони и сигурно още много време ще я гони. А дали ше я стигне....

А вече уводното изречение е наистина бисер "Българската столица София е сред градовете, в които е най-добре да се живее според класация на международната организация “ECA International“,

Не мисля, че има грешка в превода, просто целта е да става сензация, това е

Все пак наистина да се придвижи от 135 на 108 място си е добро постижение - не разбрах за какъв период от време обаче - логически би следвало да е една година и ако е така, е впечатляващо наистина. Така или иначе, нека продължава в същия дух нашата столица



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2007-03-22 17:54 от Joan.

Panther1,
Благодаря за линковете! Разбрах дори с оскъдния си френски, но ми стана първо смешно, после тъжно ! Ама много.
В класацията на напредващите сме пак на опашката, а по-добре представилите се не ми се иска да ги цитирам, че мъка !


Джоан,
Не се коркам, ама малко се кося :-(((
И не за друго, ами защото изключвам тука да става дума за ,Изгубени в превода 2, :-(((, а си е жива манипулация от типа: Няма значение, че който може да чете и разбира, ще се смее с глас! Важно е да се отчете дейност пред поръчващата страна!
И ТОВА Е БТА ! Ле-ле!

Не разбрах регламента, но в класацията на отличниците има 6 немски града.
Това би пратило София на - я по-добре да спра до тук!

Нямам и-кратко на тази клавиатура, не ме корете в грешки :-)

Nacheff,

Не си съвсем прав - наистина в началото на текста от статията в Метро е казано, че София е сред най-бързо прогресиращите столици:

"Selon ECA, Vilnius (Lituanie), Sofia (Bulgarie), Xiamen (Chine), Bakou (Azerbaïdjan) ou New Delhi (Inde) sont les villes qui ont le plus progressé dans ce classement."

Иначе по-надолу наистина София я няма спомената в класацията - забележи, че Тирана е класирана преди Букурещ . Не знам защо. Освен това, и Вилнюс е споменат в изречението в текста, а го няма по-долу в класацията ма 10-те най-бързо прогресиращи. Всъщност класацията почва с "Xiamen (Chine), Bakou (Azerbaïdjan) ou New Delhi (Inde)", а къде са София и Вилнюс от текста????

Classement des plus fortes progressions entre 2002 et 2007 :
1. Xiamen (Chine)
2. Bakou (AzerbaÏdjan)
3. New Delhi (Inde)
4. Kiev (Ukraine)
5. Tirana (Albanie)
6. Dalian (Chine)
7. Nankin (Chine), Chennai (Inde)
9. Bucarest (Roumanie)
10. Almaty (Kazakhstan)

Но ако е вярно това за от 135 на 108 място, това е сериозен прогрес наистина.

Май става въпрос за 5 годишен период.



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2007-03-23 09:31 от Joan.