Под наем или На заем ?

Quote
Imotko
И този чака евтиното. Дано ви чуят строителите, че да ви построят повечко, че станахте много.

Щом 80000 лева при среден доход на домакинство от 1600 лева ви се струват евтино ... шапка ви свалям!

Quote
greenbul

Quote
Imotko
И този чака евтиното. Дано ви чуят строителите, че да ви построят повечко, че станахте много.

Щом 80000 лева при среден доход на домакинство от 1600 лева ви се струват евтино ... шапка ви свалям!

Само това ти остана?:]

Quote
Перловец
Спокойният сън под чужд покрив...И сънуваш ...чужди сънища...:]

Не сънувам ( е по-вярно е да се каже, че никога не помня да съм сънувал, но това си е издребняване )

Ясно е, че си поддръжник на "някаква" теза. Доколкото съм обръщал внимание на мненията ти - май се опитваш все да си малко язвителен. Нека обаче да не казваме на черното бяло

Ако човек не се чувства застрашен в близко бъдеще - няма причина да не спи спокойно. Далечните и/или "потенциални" проблеми никого не притесняват (пушачите са ярко доказателство ... и хората с наднормено тегло ... куп примери има).

Опитай се да погледнеш от моята позиция: Наемът не е икономически изгоден, той просто дава свобода (да не се притеснявам за регулярността на постъпленията си, за мястото на което си изкарвам прехраната). Да не губя 1-2 часа дневно в задръствания/градски транспорт също е вид свобода Но най-голямата свобода е, че няма грижи за плащането му. Ако имаш по-големи претенции, които можеш да покриеш финансово - местиш се. Ако ти е скъп - местиш се на по-евтин. Наемът не зависи от незнаен управителен съвет и от това колко премии трябва да вземат разни служители. Въобще - много по-лесно е да се достигне финансово състояние, при което не те притеснява намеът (и възможните му флуктуации) отколкото с ипотечна вноска при текущите им съотношения.

И за да избегнем спорове по очевидни неща - естествено, че е по-добре покривът да не е чужд След като по една или друга причина е - тогава вече въпросът е: На каква цената може да престане да е чужд? И дали тази цена си заслужава? А това си е изцяло субективна преценка ( от момента, в който човек може да си го позволи "технически" ) и всеки я прави за себе си.

Quote
lamiata_spaska

Quote
Перловец
Спокойният сън под чужд покрив...И сънуваш ...чужди сънища...:]

Не сънувам ( е по-вярно е да се каже, че 1.никога не помня да съм сънувал, но това си е издребняване )

Ясно е, че си поддръжник на "някаква" теза. Доколкото съм обръщал внимание на мненията ти - май се 2.опитваш все да си малко язвителен. Нека обаче да не казваме на черното бяло

Ако човек не се чувства застрашен в близко бъдеще - няма причина да не спи спокойно. Далечните и/или "потенциални" проблеми никого не притесняват (пушачите са ярко доказателство ... и хората с наднормено тегло ... куп примери има).

Опитай се да погледнеш от моята позиция: Наемът не е икономически изгоден,3. той просто дава свобода (да не се притеснявам за регулярността на постъпленията си, за мястото на което си изкарвам прехраната). Да не губя 1-2 часа дневно в задръствания/градски транспорт също е вид свобода Но най-голямата свобода е, че няма грижи за плащането му. Ако имаш по-големи претенции, които можеш да покриеш финансово - местиш се. Ако ти е скъп - местиш се на по-евтин. 4.Наемът не зависи от незнаен управителен съвет и от това колко премии трябва да вземат разни служители. Въобще - много по-лесно е да се достигне финансово състояние, при което не те притеснява намеът (и възможните му флуктуации) отколкото с ипотечна вноска при текущите им съотношения.

И за да избегнем спорове по очевидни неща - естествено, 5.че е по-добре покривът да не е чужд След като по една или друга причина е - тогава вече въпросът е: 6.На каква цената може да престане да е чужд? И дали тази цена си заслужава? А това си е изцяло субективна преценка ( от момента, в който човек може да си го позволи "технически" ) и всеки я прави за себе си.

Сега ще те помоля-чети болдваното и отговорите.
1.Липса на фантазия.
2..Язвителен съм с хора,които не преценяват ситуацията и не пишат нормално,а злорадстват.
3.Това е чергарски начин на живот.
4.Наемът зависи от някой алчен собственик,на който парите все ще са му малко,защото той е дал 8000лева за...двустаен апартамент,а ти знаеш ли колко бяха тези пари по Тошово време?:]Сега са близо 80000евро ...без ДДС
5.Прав си..Лошото е,че не всеки може да си го позволи.Пожелавам на всички да могат да си го позволят...И не на цени от 2008...С това отговорих май и на последното...-6-то...
Лека нощ.

Според мен спора собствен дом или наем е глупав.През различните етапи на живота човек има нужда от различно жилище.Като ерген боксониера после с една или две спални накрая гарсониера.При положение че днес има работа в София утре във Варна или Пловдив или Козлодуй и Белене.Пък може и в чужбина.На други хора живота минава в едно населено място.Така че съдбата и живота на всеки са различни.От тук следва че генерално мнение не може да има и не може да се каже кое е по добре.В един момент може да е едното после другото.Всеки сам си решава кое му е по изгодно.И не бива да се обиждаме взаимно за различните мнения.Всеки трябва да чуе доводите на другия защото в живота му може да дойде ситуация в която те да му дотрябват.И тогава ще разбере че когато се е присмивал е бил глупак.Ако имаш наследствена къща да речем в Трявна например защо ти е да си купуваш в София или Русе.Отиваш работиш където намериш добра и платена работа спестяваш и когато станеш пенсионер се връщаш стягаш си къщата за два месеца и си живееш на спокойствие.Ние българите не искаме да живеем според икономическите закони а искаме те да се нагодят към нас и нашия манталитет.Ние не искаме да се променим.И тъй като законите няма да се променят и въобще не ги е еня дали ги знаем или дали сме щастливи ние си крякаме и се оплакваме колко е лошо.Когато проумем това и се нагодим към законите страданието ще изчезне.Царят беше много прав за чипа.Няма как човек да е щастлив и доволен от живота си когато е в противоречие с природните закони.Никога човека няма да надхитри природния разум.Никой не може да избяга от закона за баланса и хармонията в природата.В науката това е закона за запазване на енергията.И понеже брокерите имат търговски интереси затова винаги хвалят собсвения дом.Но няма да се получи.Не на тези цени.Цени над 600 евро квадрата в София нямат шанс.Говоря за масови апартаменти в центалните квартали.Гетата 200-400 евро.

Още един регистриран преди 4 месеца с надеждата да дочака 600 евро в Стрелбище. Надали.

Quote
batko
Според мен спора собствен дом или наем е глупав.През различните етапи на живота човек има нужда от различно жилище.Като ерген боксониера после с една или две спални накрая гарсониера.При положение че днес има работа в София утре във Варна или Пловдив или Козлодуй и Белене.Пък може и в чужбина.На други хора живота минава в едно населено място.Така че съдбата и живота на всеки са различни.От тук следва че генерално мнение не може да има и не може да се каже кое е по добре.В един момент може да е едното после другото.Всеки сам си решава кое му е по изгодно.И не бива да се обиждаме взаимно за различните мнения.Всеки трябва да чуе доводите на другия защото в живота му може да дойде ситуация в която те да му дотрябват.И тогава ще разбере че когато се е присмивал е бил глупак.Ако имаш наследствена къща да речем в Трявна например защо ти е да си купуваш в София или Русе.Отиваш работиш където намериш добра и платена работа спестяваш и когато станеш пенсионер се връщаш стягаш си къщата за два месеца и си живееш на спокойствие.Ние българите не искаме да живеем според икономическите закони а искаме те да се нагодят към нас и нашия манталитет.Ние не искаме да се променим.И тъй като законите няма да се променят и въобще не ги е еня дали ги знаем или дали сме щастливи ние си крякаме и се оплакваме колко е лошо.Когато проумем това и се нагодим към законите страданието ще изчезне.Царят беше много прав за чипа.Няма как човек да е щастлив и доволен от живота си когато е в противоречие с природните закони.Никога човека няма да надхитри природния разум.Никой не може да избяга от закона за баланса и хармонията в природата.В науката това е закона за запазване на енергията.И понеже брокерите имат търговски интереси затова винаги хвалят собсвения дом.Но няма да се получи.Не на тези цени.Цени над 600 евро квадрата в София нямат шанс.Говоря за масови апартаменти в центалните квартали.Гетата 200-400 евро.

Тъкмо едните ги прибраха на друго място и цъФна нов*xxx*.Смени си чипа :] Ти нямаш шанс ,приятелю...

Quote
Imotko
Още един регистриран преди 4 месеца с надеждата да дочака 600 евро в Стрелбище. Надали.

Е защо да не се надява?
Преди два дена в моя блок, който е на 3 години, в този квартал продадоха приличен на 750.
Малко остава до 600. До една година с 90% сигурност ще има.

Quote
javcho

Quote
Imotko
Още един регистриран преди 4 месеца с надеждата да дочака 600 евро в Стрелбище. Надали.

Е защо да не се надява?
Преди два дена в моя блок, който е на 3 години, в този квартал продадоха приличен на 750.
Малко остава до 600. До една година с 90% сигурност ще има.

Със сигурност...Преди време хората гледаха да се отърват от панелките...Сега ще бързат да направят това и с "качественото"...ново строителство...Особенно в презастроените южни райони...

Имотко и Перловеца трябва да знаят че това ми е четвъртия ник защото ме трият заради предвиждане на ниски цени и разкриване на брокерските тарикатлъци.Във форума съм от години.Апартамент в София не ми трябва.Така че нямам интерес някакъв.Просто логиката е такава.Това какво ви ви се иска на вас и Пунди изобщо не ме интересува.Не се ли уморихте да серете глупост след глупост?А искате ли бас че цените са надолу?Стиска ли ви?