|
||||||||||||||||||||
|
Re: Закон против спекулата с НИ 16-12-2009 - 12:27:47 |
IP/Host: ---.btc-net.bg Регистриран: преди 17 години Мнения: 1 144 |
Re: Закон против спекулата с НИ 16-12-2009 - 12:32:51 |
IP/Host: 88.203.244.--- Регистриран: преди 15 години Мнения: 796 |
Re: Закон против спекулата с НИ 16-12-2009 - 12:42:39 |
IP/Host: ---.btc-net.bg Регистриран: преди 17 години Мнения: 1 144 |
Quote
камелия
Quote
jores
Защо смяташ, че някой трябва да има власт над оценката на труда на другите освен потребителите на дадената улуга/стока? Като цената е неоправдано висока е нормално да не се ползва! Ако се ползва дали цената е висока?
Прост пример цените на имотите преди година и сега.
Ами, да поразсъждаваме- когато хората са сключвали ипотечните договори, са приели условията на банките. И на "толкова" % лихва са оценили труда им. Сега, банките решават, че труда им е двойно по- скъп. Ама, хората не били съгласни, много важно- в договора пишело, че банките могат да го направят. Е, не пише с колко, е не пише, че хората нямат думата в пазарлъка................ама, много важно.
И да спрат да ползват услугата нямат право..............
И регулация не бива, според теб, да има............
Като няма регулация- побеждава по- мускулестия/ богатия..........
Re: Закон против спекулата с НИ 16-12-2009 - 12:43:55 |
IP/Host: ---.btc-net.bg Регистриран: преди 15 години Мнения: 2 035 |
Quote
камелия
Quote
jores
Защо смяташ, че някой трябва да има власт над оценката на труда на другите освен потребителите на дадената улуга/стока? Като цената е неоправдано висока е нормално да не се ползва! Ако се ползва дали цената е висока?
Прост пример цените на имотите преди година и сега.
Ами, да поразсъждаваме- когато хората са сключвали ипотечните договори, са приели условията на банките. И на "толкова" % лихва са оценили труда им. Сега, банките решават, че труда им е двойно по- скъп. Ама, хората не били съгласни, много важно- в договора пишело, че банките могат да го направят. Е, не пише с колко, е не пише, че хората нямат думата в пазарлъка................ама, много важно.
И да спрат да ползват услугата нямат право..............
И регулация не бива, според теб, да има............
Като няма регулация- побеждава по- мускулестия/ богатия..........
Re: Закон против спекулата с НИ 16-12-2009 - 12:55:16 |
IP/Host: ---.chimimport.bg Регистриран: преди 17 години Мнения: 11 576 |
Quote
BulCan
Абе не е съвсем като да не склоняват на пазарлък банките, нали разсрочват кредитите. Ако не го правеха помисли си колко повече хора щяха да са "на улицата". Вярно, че още повече им се оскъпява кредита във времето, но така ипотекарите имат шанса да дочакат по-добри времена - по-високи доходи и по-ниски лихви "някой ден". Лихвите наистина ли са се покачили двойно от подписаните при вземане на ипотеките? Аз не съм много в час с това, но двойно ми се струва невъзможно. Единственното, което е погрешно според мен е, че не се приема закон за фалит на физическите лица. Тогава, който има желание обявява такъв, връща обезпечението и "спира да ползва услугата" без да дължи нищо друго. С този закон биха се нормализирали нещата, но тогава ще го ядат банките и ще трябва те да поемат изцяло риска от обезценяване на обезпеченията. Така е обаче в "цивилизацията".
Re: Закон против спекулата с НИ 16-12-2009 - 12:56:22 |
IP/Host: ---.btc-net.bg Регистриран: преди 17 години Мнения: 1 144 |
Quote
gogolcho
Жорес, саморегулацията е много хубаво нещо, ама оставиш всичко да се саморегулира и особено ако на пазара има монопол или олигопол, цените на предлаганата стока/услуга рядко ще се понижават и доста по-често ще се повишават. Примери безброй - в БГ ползваме едни от най-скъпите мобилни телефонни услуги в Европа, защото няма таван на цените, а скрито споразумение между мобилните оператори. С цените на горивата е същото. При комуналните услуги - ток, вода, парно има Държавна комисия, която определя нивата, на които ще се продава на краен потребител. Тази комисия не винаги действа в полза на крайния потребител, но пък ако я нямаше и разпределителното дружество ти определяше само цената на тока?! Какво правиш тогава??
При строителството нещата стоят по малко по различен начин: няма монопол или скрито споразумение, а всеки гледа "как вървят цените", или гледайки в тавана определя цена. Лошото е, че се създаде една истерия и цените от нива 300-400 долара отидоха на над 1000 евра. В същото време себестойността не се е вдигнала с толкова. Това едно. Второ, парите, които одидоха за бетон, дори половината, ако се бяха вложили в нещо друго, сега икономиката ни нямаше да е на това дередже.
Ролята на държавата е да регулира и контролира, да насочва дадени процеси или да ги ограничава, когато те са вредни за страната. Нашата държава нито контролира, нито създава предпоставки за развиването на икономиката. Отделно, че нямаме приоритети какво искаме. Либерализмът може да бъде много вреден, когато се разбира като слободия, може да доведе до изкривени и балонирани ситуации, които рано или късно не издържат и се пукват, но възстановяването след това може да е много трудно. Този, който надува балона, никога няма да иска спре надуването му, защото личната му полза е огромна. И единствено държавата е тази, която може да въведе някакъв ред своевременно, за да може в крайна сметка да няма големи сътресения.
Re: Закон против спекулата с НИ 16-12-2009 - 12:58:04 |
IP/Host: ---.sofia.bg Регистриран: преди 15 години Мнения: 246 |
Re: Закон против спекулата с НИ 16-12-2009 - 13:06:04 |
IP/Host: 88.203.244.--- Регистриран: преди 15 години Мнения: 796 |
Quote
BulCan
Единственното, което е погрешно според мен е, че не се приема закон за фалит на физическите лица. Тогава, който има желание обявява такъв, връща обезпечението и "спира да ползва услугата" без да дължи нищо друго. С този закон биха се нормализирали нещата, но тогава ще го ядат банките и ще трябва те да поемат изцяло риска от обезценяване на обезпеченията. Така е обаче в "цивилизацията".
Re: Закон против спекулата с НИ 16-12-2009 - 13:08:52 |
IP/Host: 88.203.244.--- Регистриран: преди 15 години Мнения: 796 |
Re: Закон против спекулата с НИ 16-12-2009 - 13:11:28 |
IP/Host: ---.chimimport.bg Регистриран: преди 17 години Мнения: 11 576 |
Quote
jores
Дали в районите обичайно занимаващи се с тютюнопроизводство друго не може да се прави? Дали тези хора нямат алтернатива за поминък? Или умишлено се държът в това пложение с някаква цел.
|