Пичове не разбрахте ли че над 300 е/м2 нема кой да купи?

камелия Написал:
-------------------------------------------------------
> MB2316 Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Сигурно 2/ 3-ти от света живее под наем и не
> го
> > е... тая работа ! Ми то не е задължително да
> имаш
> > собствено жилище ! Ама пусти комунизъм така
> научи
> > българина ! Я по-запознатите да кажат какви
> са %
> > собственици в някои държави и от какви хора
> се
> > притежават съответните имоти ! Не искам да
> чета за
> > УСА , защото кашоните за мен не са къщи !
> Даже ми
> > се струва , че сглобяемите къщи в БГ са
> по-добри
> > от техните !?
> >
>
>
> Виждаш ли какъв абсурд- по времето на социализЪма,
> когато всичко беше на държавата, хората бяха
> улеснявани в придобиването на собствено жилище. А
> при капитализЪма, който издига в култ частната
> собственост, малцина имот възможността за собствен
> дом. Толерира се "бездомието". Защо ли така?
> Ето, аз имам едно наследствено и едно мое. Без
> ипотеки. И да изпадна на социални помощи, няма да
> остана на улицата. Децата ми- също. Няма да почват
> от нулата.Дали ние сме в по- изгодна позиция, или
> тези, които са под наем и като пенсионери?


О,о Камелия пак ли с твоите дивотии. За нищо на света на бих отишъл в гнусната панелка от мама и тати. Заробените баламурници вече са по-зле и от на социални помощи. А за соца и пост соца си спомням как пеехме "вземи панелите трабанта" и си говорихме как "по света" хората живеели в къщи. Каква я мислихме каква стана тя, хората да се поробват за същия презрян панел, ама с 20 години по-стар.

greenbul Написал:
-------------------------------------------------------
> камелия Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> > MB2316 Написал:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > > Сигурно 2/ 3-ти от света живее под наем
> и не
> > го
> > > е... тая работа ! Ми то не е
> задължително да
> > имаш
> > > собствено жилище ! Ама пусти комунизъм
> така
> > научи
> > > българина ! Я по-запознатите да кажат
> какви
> > са %
> > > собственици в някои държави и от какви
> хора
> > се
> > > притежават съответните имоти ! Не искам
> да
> > чета за
> > > УСА , защото кашоните за мен не са къщи
> !
> > Даже ми
> > > се струва , че сглобяемите къщи в БГ са
> > по-добри
> > > от техните !?
> > >
> >
> >
> > Виждаш ли какъв абсурд- по времето на
> социализЪма,
> > когато всичко беше на държавата, хората бяха
> > улеснявани в придобиването на собствено
> жилище. А
> > при капитализЪма, който издига в култ
> частната
> > собственост, малцина имот възможността за
> собствен
> > дом. Толерира се "бездомието". Защо ли така?
>
> > Ето, аз имам едно наследствено и едно мое.
> Без
> > ипотеки. И да изпадна на социални помощи,
> няма да
> > остана на улицата. Децата ми- също. Няма да
> почват
> > от нулата.Дали ние сме в по- изгодна позиция,
> или
> > тези, които са под наем и като пенсионери?
>
>
> О,о Камелия пак ли с твоите дивотии. За нищо на
> света на бих отишъл в гнусната панелка от мама и
> тати. Заробените баламурници вече са по-зле и от
> на социални помощи. А за соца и пост соца си
> спомням как пеехме "вземи панелите трабанта" и си
> говорихме как "по света" хората живеели в къщи.
> Каква я мислихме каква стана тя, хората да се
> поробват за същия презрян панел, ама с 20 години
> по-стар.


Ама ти на ГНУСНО място си израснал виждам.
Сега си обясних доста неща.
Ако те чуят вашите ще ти отпорят ушите. :]

> камелия Написал:
> --------------------------------------------------

> > Виждаш ли какъв абсурд- по времето на
> социализЪма,
> > когато всичко беше на държавата, хората бяха
> > улеснявани в придобиването на собствено
> жилище. А
> > при капитализЪма, който издига в култ
> частната
> > собственост, малцина имот възможността за
> собствен
> > дом. Толерира се "бездомието". Защо ли така?
>
> > Ето, аз имам едно наследствено и едно мое.
> Без
> > ипотеки. И да изпадна на социални помощи,
> няма да
> > остана на улицата. Децата ми- също. Няма да
> почват
> > от нулата.Дали ние сме в по- изгодна позиция,
> или
> > тези, които са под наем и като пенсионери?
>
> greenbul Написал:
-------------------------------------------------------
> О,о Камелия пак ли с твоите дивотии. За нищо на
> света на бих отишъл в гнусната панелка от мама и
> тати. Заробените баламурници вече са по-зле и от
> на социални помощи. А за соца и пост соца си
> спомням как пеехме "вземи панелите трабанта" и си
> говорихме как "по света" хората живеели в къщи.
> Каква я мислихме каква стана тя, хората да се
> поробват за същия презрян панел, ама с 20 години
> по-стар.

Ако това, да имаш две жилища без ипотека, за теб е дивотия..............
Май не четеш какво пиша, а си пееш една и съща песен. Да, говорехме си, че хората по света живеят в къщи..........ама се оказа, че не са техни.
Гнусно става всяко жилище, щом не се поддържа. Ако ще и със златни тухли да е строено.
Та, ако имаш нещо да кажеш по същество, давай!

Ками скоро ще паднат и автобусните и самолетните билети за чужбина.Айде отдели си някой лев спечелен от комисионни и се направи една екскурзия до Виена примерно.

Просто за да спреш да пишеш глупости.Но обиколи и на 50км. в диаметър покрай Виена.

Съвет просто ти давам.

igra4 Написал:
-------------------------------------------------------
> Ками скоро ще паднат и автобусните и самолетните
> билети за чужбина.Айде отдели си някой лев
> спечелен от комисионни и се направи една екскурзия
> до Виена примерно.
>
> Просто за да спреш да пишеш глупости.Но обиколи и
> на 50км. в диаметър покрай Виена.
>
> Съвет просто ти давам.


Този ти съвет какво общо има с моите два апартамента без ипотеки?
Да ти припомня ли, че разсъждавам в отговор на въпроса на OwnerBG защо хората в "развитите" страни имат толкова малък процент собственост върху жилищата, които обитават.

Ками , само споделих фактите ! В БГ пак сме изключение ! Не е лошо да имаш собствено жилище разбира се , ама нали искахме пазарни отношения !? Ето ни ги , дойдоха . И какво стана ? Набълбукаха се хората с разни кредити и сега олеле ! Ами не трябва да са всички специалисти и прогностици като взимат кредити . Съжалявам тези хора , но друго не мога да направя за тях .

Аз не съм предлагал на хората преди кризата - груб строеж на 1000- 1200 евро . Защо се набутаха на тези цени ? Оттук натам темата е дискутирана !
А култа към частната собственост при капитализЪма едва ли е задължение за всеки !?

OwnerBG,моля те пиши за този закон ,наредба която ще е в сила от 1.05.-не се сещам какво е това,пиши повече *stop*

mirgos_44 Написал:
-------------------------------------------------------
> OwnerBG,моля те пиши за този закон ,наредба която
> ще е в сила от 1.05.-не се сещам какво е това,пиши
> повече


Ето

Scyther Написал:
-------------------------------------------------------
> mirgos_44 Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> > OwnerBG,моля те пиши за този закон ,наредба
> която
> > ще е в сила от 1.05.-не се сещам какво е
> това,пиши
> > повече
>
>
> Ето
>
>
> "Делото по спасяването на давещите се - дело на
> самите давещи се!"
> Scyther

Eй бравос.Чевръст си.А на какво ти намирисва закона.
*bow*

Смърди на шит. Много внимание му отделяш. Ако има нещо между буквите, което да не сме разбрали - заповядай. Иначе пак си остава шит.