Dnes Bloombergtv.bg Investor Gol Automedia Tialoto Az-Jenata Az-deteto Teenproblem Puls Imoti.net Rabota Start Blog Aha Snimka
imoti net - порталът за недвижими имоти
 


Добре дошли! Вход Създаване на нов профил

Разширено

Без комисионна ли?!

Публикувано от snikolina 
Re: Без комисионна ли?!
22-04-2009 - 15:55:17
avatar
3.14 Написал:
-------------------------------------------------------
> абе Уилсън ти не схвана ли, че ние тук се чудим
> чии интереси защитава брокера.
> от твоето плюнчене разбрахме, че брокера "седи
> посредата" и защитава ... какво? - май само своя
> си интрес!


За последен път се включвам по тази тема!
3.14 ще ти отговоря на въпроса еднозначно и надявам се простичко

за да бъде по лесно смилаемо (въпреки че предпочитам това да не е така,
а ХОРАТА САМИ ДА СТИГАТ ДО ИЗВОДИТЕ!!!)

Посредникът защитава и винаги е защитавал респ. гарантирал 3 интереса:

1) Интересът на Продавача да продаде и то на цена, която последният му оферира. Това нарочно го слагам в болд, тъй като е важно да се знае

че в цената не бива да се включват 6%-ови надбавки, комисиони и т.н
Комисион в размер на 2,5-3.0 се дължи при намиране на реален клиент

и свързване на страните по сделката при подписване на Предварителен договор
за П-П. Това че цената може междувременно да се промени от първоначално

обявената е нещо нормално, но ТО НЕ МОЖЕ ДА СТАНЕ БЕЗ ИЗРИЧНОТО СЪГЛАСИЕ
НА ПРОДАВАЧА. Посредникът само препредава информация, която е получил

от Купувача за офертната цена /ако има такава/

2) Интересът на Купувача

2.1 Интересът на Купувача да закупи имота чист от вещноправни тежести, ипотеки,
възбрана, съдебни и извънсъдебни спорове, сключени вече предварителни

договори, неуредени регулационни отношения, когато става въпрос за поземлени
имоти, или пък човек купува УПИ пък той имотът

бил предвиден за озеленяване например (има и такива случаи) !!! или пък има
сервитути, ограничени, вещни права на трети лица, идеални части и несъгласие на

съсобственици за учредяване вещно право на строеж, неделими по закон парцели, сгради - незаконни строежи - без строителни книжа или такива със неспазени и

неодобрени инвестиционни проекти - подлежащи на
премахване, или под строителна забрана, неспазване на отстояния,

липса на данни за имоти, обект на кадастъра, които иначе са били отчуждени и
много други уловки да не ги изброявам, макар и вече да съм ги изброявал в други

мои постинги
по подобни теми, КАСАЕЩИ ЗАЩИТА НА ИНТЕРЕСА НА КУПУВАЧА.

2.2 Интересът на Купувача относно договаряне на цена, която съответства на неговите възможности по предварително зададени финансови параметри, но цена която УСТРОЙВА забележи и Продавача!

3) И не на последно СВОЯ СОБСТВЕН ИНТЕРЕС ДА БЪДЕ УСПЕШНО ФИНАЛИЗИРАНА СДЕЛКАТА, тъй като това е важно не само с оглед на предварително договорираните

комисионни възнаграждения по сделката, защото видите ли един посредник
за да може да осъществява успешна посредническа дейност на днешния

динамичен пазар на НИ, трябва да има сделки, но е не по-малко важно
и това клиентите да са доволни, тъй като те неизбежно му препоръчват

нови и нови клиенти - Факт!

Но важното тук според мен е следното, а именно че ИНТЕРЕСЪТ НА ПОСРЕДНИКА
ВИНАГИ Е ПРОИЗВОДЕН ОТ ИНТЕРЕСИТЕ НА СЪДОГОВАРЯЩИТЕ СТРАНИ ПО СДЕЛКАТА.

Казано простичко не бъдат ли техните интереси в максимална степен удовлетворени
Интересът и на Посредника ще пострада или няма да бъде реализиран! Вервайте

ми winking smiley От опит Ви го казвам ...


Поздрави на всички от форума, *drink2*
Re: Без комисионна ли?!
22-04-2009 - 16:45:27
optimistko Написал:

> И защо по закон НОТАРИУСЪТ е един при
> покупко-продажба на недвижим имот?
Това ще да е тъп въпрос или "задно" неволно изпускане .
> Да не би и там да има конфликт на интереси?
И това е като горното
> Проблемът, че не разбирате думата ПОСРЕДНИК е, че
> се опитвате да вмените всичко на брокера, а
> именно:
>
> 1. да намери подходящия имот. Нещо, което не е
> толкова просто, както изглежда обобщено в една
> точка.
От всичко казано е вярна една дума "просто" -останалото е за прости хора
> 2. да провежда преговори, срещи и т.н.
в 90% от случаите - само ги организира
> 3. да сваля цената, ако сте купувач, за да се
> чувствате морално удовлетворен, че не сте се
> минали, просто ей така, за спорта. Да оставим
> настрана, че незнайно защо някой смята, че
> обявената цена е задължително да се сваля, за да
> се защити интересът на купувача. Не, не е
> задължително и практиката го показва!
"практиката" ,ако я имаш ,напоследък показва точно обратното .и не брокерът сваля цената а този който я определя. освен ако брокерът не е завишил същата цена без знание и разрешение на продавача,което си е честа практика.

> 4. да проверява имота за тежести или да наема
> човек, който го прави. За лаиците ще обясня, че
> проверката за тежести не включва единствено и само
> една компютърна разпечатка, а задълбочено
> проучване на имота до първия собственик, което
> действие не се случва за миг, а изисква разходи на
> време и средства.
много си печен ама не съвсем ,и доста послъгваш ."задълбоченото проучване" по вписванията не изисква специални знания и струва пренебрежимо малко пари и време.а има "тежести" които понякога няма къде да ги провериш освен аки не ти кажат за тях

> 5. да проучва бъдещите ви съседи, да проверява
> сметките за парно, ток, телефон, вход......
аха ...тва ми хареса ,и...след брокерските занимания право на работа в полицейския участък - щото покрай една сделка опознаваме целия квартал
> 6- да ви държи ръката, докато разказвате историята
> на живота си.....
да ...да му мислят психиатрите и психоаналитиците - покрай брокерите без работа ще останат
> 7. да следи дали имотът е освободен навреме, ами
> мазето? Дали четирикрилният гардероб ще е там, или
> продавачът го е свил?
туй за следенето в нотариалния акт ли го записваш или в договора за комисиона
> 8. да ви гарантира, че продавачът ще е платил
> всичките сметки на имота, ако не е така, да отвори
> детективско бюро, което да разследва дали
> продавачът няма неуредени сметки и с някой комшия
тук се повтаряш с точка 5
> 9. да ви информира за необходимите документи, в
> много случаи да ви ги взима той, а когато това се
> окаже непосилно, да ви съпровожда по дългия и
> труден път до общината, банката или каквото и да е
> там учреждение....
кое ти е непосилно ако имаш надлежно пълномощно /щото е задължително/ и кво му е трудното да си отвориш устата и да кажеш пет приказки "за информация"
> 10. много други дреболии, изникващи в процеса на
> сделката, но неявяващи се в момента в моето
> съзнание, за да ви ги пресъздам, пък и смятам че
> стига толкова....
Ами тя цялата Ви посредническа работа е една голяма "дреболия" и да се чуди човек откъде тези проценти и апетити за комисионни
> С две думи, за да приключа - ПОСРЕДНИКЪТ защитава
> интереса на сделката, а не интереса на купувачът
> да прецака продавача!
пак голямо ОХ - и ще те те перефразирам - ПОСРЕДНИКЪТ защитава интереса на сделката т.е цели сделка да има без значение кой би се прецакал защото само в такъв случай взема комисиона.А комисиона ВИНАГИ идва от парите на купувача/това последното хубаво да го запомниш/ .ПОСРЕДНИКЪТ иска да е единствен ерго - средностатистическият БГ ПОСРЕДНИК мрази да има друг посредник щото трябва да дели с него по същата сделка и недолюбва адвокатите -те винаги пречат .

Re: Без комисионна ли?!
22-04-2009 - 16:52:33
Даааааа, мненията са разнородни и все обосновани!
Докато си пих кафенцето си викам дали да не пусна една концепцийка на пазара ориентирана изцяло към негово величество Купувача /интересния за мен в този момент/
Мисля да подходя изцяло от интереса му, ето в общи линии какво ще включва за сега въображаемия проект:
1. Човека избира дали сам ще си фиксира имоти или ще постави заданието на мен.
2. Правя му предварително огледче за изчистване на евентуални недуразумения по описанието на имота и му създавам сравнително пълна картина за положението.
3. Клиента казва ок дай да го видиме и го гледаме.
4. Клиента излиза с виждане за имота става/нестава, ако става на какво е готов, като финансови параметри и други изисквания.
5. Правя му анализче за възможните параметри на сделката, на база проучвания които съм осъществил.
6. Изготвя се стратегия за атака на "противника".
7. Влизаме в преговори.
8. Излизаме от преговорите с договорка.
9. Проверяваме имота, каквото там има да му се проверява.
10. Той е горд собственик на имот.

Как мислите дали ще има успех подобен подход към пазара.
Re: Без комисионна ли?!
22-04-2009 - 17:02:40
jores - висчко това което си написал трябва да го върши всеки един брокер, но брокер нает от купувача. Тогава спор няма, че брокерът ще си заслужи комисионната.

Тук никъде не говорим за брокера на продавача нали? Или аз нещо не съм разбрал?
Re: Без комисионна ли?!
22-04-2009 - 17:34:21
status Написал:
-------------------------------------------------------
> optimistko Написал:
>
> > И защо по закон НОТАРИУСЪТ е един при
> > покупко-продажба на недвижим имот?
> Това ще да е тъп въпрос или "задно" неволно
> изпускане .
> > Да не би и там да има конфликт на интереси?
> И това е като горното
ЩЕ ГО ОТМИНА С ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ
> > Проблемът, че не разбирате думата ПОСРЕДНИК
> е, че
> > се опитвате да вмените всичко на брокера, а
> > именно:
> >
> > 1. да намери подходящия имот. Нещо, което не
> е
> > толкова просто, както изглежда обобщено в
> една
> > точка.
> От всичко казано е вярна една дума "просто"
> -останалото е за прости хора
ВЕРОЯТНО ЗА ХОРА БЕЗ РАБОТА ЗВУЧИ ПРОСТО, НО ПОВЕЧЕТО НИ КЛИЕНТИ НЕ СА ТАКИВА!
> > 2. да провежда преговори, срещи и т.н.
> в 90% от случаите - само ги организира
НЕ Е ВЯРНО!
> > 3. да сваля цената, ако сте купувач, за да
> се
> > чувствате морално удовлетворен, че не сте се
> > минали, просто ей така, за спорта. Да
> оставим
> > настрана, че незнайно защо някой смята, че
> > обявената цена е задължително да се сваля, за
> да
> > се защити интересът на купувача. Не, не е
> > задължително и практиката го показва!
> "практиката" ,ако я имаш ,напоследък показва точно
> обратното .и не брокерът сваля цената а този
> който я определя. освен ако брокерът не е завишил
> същата цена без знание и разрешение на
> продавача,което си е честа практика.
> САМО ЩЕ ТЕ СВЕТНА, ЧЕ ИМОТИТЕ, КОИТО СЕ ПРОДАВАТ В ПОСЛЕДНИТЕ МЕСЕЦИ СА ТЕЗИ С ВЕЧЕ СВАЛЕНИ ЦЕНИ (ЛИЧЕН ОПИТ), ЗА ОСТАНАЛИТЕ РИВАТ БРОКЕРИ, КОИТО НЕ ЩА ДА НАРЕКА КОЛЕГИ ПО ДРУГИ ФОРУМИ
> > 4. да проверява имота за тежести или да
> наема
> > човек, който го прави. За лаиците ще обясня,
> че
> > проверката за тежести не включва единствено и
> само
> > една компютърна разпечатка, а задълбочено
> > проучване на имота до първия собственик,
> което
> > действие не се случва за миг, а изисква
> разходи на
> > време и средства.
> много си печен ама не съвсем ,и доста послъгваш
> ."задълбоченото проучване" по вписванията не
> изисква специални знания и струва пренебрежимо
> малко пари и време.а има "тежести" които понякога
> няма къде да ги провериш освен аки не ти кажат за
> тях
> ИМА ЕДНИ ПРАШНИ ТОМОВЕ В СЪДА ПО ВПИСВАНЕ, В СТАРА АРХИВА, КЪДЕТО, АКО НЯКОГА СИ ХОДИЛ, ВЕРОЯТНО СИ МЕ МЕРНАЛ ДА ПРЕЛИСТВАМ ПОЖЪЛТЕЛИ ЛИСТОВЕ....
> > 5. да проучва бъдещите ви съседи, да
> проверява
> > сметките за парно, ток, телефон, вход......
> аха ...тва ми хареса ,и...след брокерските
> занимания право на работа в полицейския участък
> - щото покрай една сделка опознаваме целия
> квартал
> > 6- да ви държи ръката, докато разказвате
> историята
> > на живота си.....
> да ...да му мислят психиатрите и психоаналитиците
> - покрай брокерите без работа ще останат
ФАКТ
> > 7. да следи дали имотът е освободен навреме,
> ами
> > мазето? Дали четирикрилният гардероб ще е
> там, или
> > продавачът го е свил?
> туй за следенето в нотариалния акт ли го записваш
> или в договора за комисиона
НЕ, НО НЕГОВО ВЕЛИЧЕСТВО КЛИЕНТА, ДАВАЙКИ ПАРИ ОЧАКВА ДА ПОЛУЧАВА И ОЩЕ, И ОЩЕ....ПЪК НА НАС НИЩО НЕ НИ КОСТВА ДА ГО ДАВАМЕ.... ВРЕМЕ МНОГО....% ГОЛЯМ
> > 8. да ви гарантира, че продавачът ще е
> платил
> > всичките сметки на имота, ако не е така, да
> отвори
> > детективско бюро, което да разследва дали
> > продавачът няма неуредени сметки и с някой
> комшия
> тук се повтаряш с точка 5
> > 9. да ви информира за необходимите документи,
> в
> > много случаи да ви ги взима той, а когато
> това се
> > окаже непосилно, да ви съпровожда по дългия
> и
> > труден път до общината, банката или каквото и
> да е
> > там учреждение....
> кое ти е непосилно ако имаш надлежно пълномощно
> /щото е задължително/ и кво му е трудното да си
> отвориш устата и да кажеш пет приказки "за
> информация"
НЕ КАЗВАМ, ЧЕ МИ Е ТРУДНО, А ЧЕ ТОВА СА ЧАСТ ОТ НЕЩАТА, КОИТО ВЪРША,
> > 10. много други дреболии, изникващи в процеса
> на
> > сделката, но неявяващи се в момента в моето
> > съзнание, за да ви ги пресъздам, пък и смятам
> че
> > стига толкова....
> Ами тя цялата Ви посредническа работа е една
> голяма "дреболия" и да се чуди човек откъде тези
> проценти и апетити за комисионни
> > С две думи, за да приключа - ПОСРЕДНИКЪТ
> защитава
> > интереса на сделката, а не интереса на
> купувачът
> > да прецака продавача!
> пак голямо ОХ - и ще те те перефразирам -
> ПОСРЕДНИКЪТ защитава интереса на сделката т.е
> цели сделка да има без значение кой би се прецакал
> защото само в такъв случай взема комисиона.А
> комисиона ВИНАГИ идва от парите на купувача/това
> последното хубаво да го запомниш/

АКО СИ НАПРАВИШ ТРУДА ДА ВИДИШ НА ПРЕДИШНА СТРАНИЦА, АЗ СЪЩО ТВЪРДЯ, ЧЕ КУПУВАЧЪТ ПЛАЩА 6 % КОМИСИОННА И ВСЪЩНОСТ ВИНАГИ Е БИЛО ТАКА.

ПОСРЕДНИКЪТ
> иска да е единствен ерго - средностатистическият
> БГ ПОСРЕДНИК мрази да има друг посредник щото
> трябва да дели с него по същата сделка и недолюбва
> адвокатите -те винаги пречат .
>
>
ПОСРЕДНИКЪТ ЗАЩИТАВА ИНТЕРЕСА НА СДЕЛКАТА, ЗАЩОТО ТОВА Е ИНТЕРЕСЪТ НА ДВЕТЕ СТРАНИ - ЕДИНИЯТ ДА ПРОДАДЕ, А ДРУГИЯТ ДА КУПИ!

АДВОКАТЪТ Е ДОБРЕ ДОШЪЛ НА ЕДНА СДЕЛКА, АЗ ПОЛЗВАМ ТАКЪВ, НО ТОЙ Е ИЗПИТАН АДВОКАТ ПО ВЕЩНО ПРАВО!
ТОЙ НЕ ПРЕДСТАВЛЯВА НИКОГО ОТ КЛИЕНТИТЕ, ЗАЩОТО ТЯХ ГИ ПРЕДСТАВЛЯВА БРОКЕР, ЕДИНСТВЕНАТА МУ РАБОТА Е ДА СЕ УВЕРИ, ЧЕ В ДОГОВОРА СА ЗАЩИТЕНИ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТОЗИ, КОЙТО МУ ПЛАЩА И ДА ВИДИ ПРОВЕРКИТЕ, КОИТО Е НАПРАВИЛ ПОСРЕДНИКЪТ.
ПРЕДВАРИТЕЛНИЯТ ДОГОВОР НЕ Е ДОГОВОР, В КОЙТО СА ЗАЩИТЕНИ ИНТЕРЕСИТЕ НА ЕДИНИЯ, А СА НАКЪРНЕНИ ИНТЕРЕСИТЕ НА ДРУГИЯ, В НЕГО СЕ ВПИСВАТ УГОВОРКИТЕ МЕЖДУ СТРАНИТЕ, ЦЕНА И Т.Н. СИГУРНО СИ ВИЖДАЛ ТАКЪВ.




Re: Без комисионна ли?!
22-04-2009 - 17:42:04

jores - близо си до истината
*ok*


Re: Без комисионна ли?!
22-04-2009 - 17:48:54

jores, заинтригува ме?
А как си работил досега всъщност с купувач, защото в това, което пишеш не виждам новаторство. Всъщност много брокери работят така.
Re: Без комисионна ли?!
22-04-2009 - 17:48:56
gogo84 Написал:
-------------------------------------------------------
> jores - висчко това което си написал трябва да го
> върши всеки един брокер, но брокер нает от
> купувача. Тогава спор няма, че брокерът ще си
> заслужи комисионната.
>
> Тук никъде не говорим за брокера на продавача
> нали? Или аз нещо не съм разбрал?


Практиката сочи друго, оставил съм мой имоти за продажба при посредник с изричното условие, че комисионна от купувача не се взима.
Излезна, въпроса ами те купувачите почват да се шашават, като не им искаш комисионна, мислят, че нещо не е наред :] . Та викам ако много държат да плащат няма да ги връщате недоволни клиенти не трябва да има smiling smiley .
Ето още един момент за изчистване. На купувача е вменено, че като дигне телефона и се обади на отправено към него предложение трябва и да си плати. Не една беля.
Re: Без комисионна ли?!
22-04-2009 - 17:50:58
optimistko Написал:
-------------------------------------------------------
> > jores, заинтригува ме?
> А как си работил досега всъщност с купувач, защото
> в това, което пишеш не виждам новаторство.
> Всъщност много брокери работят така.


Маркетинг брат smiling smiley , ясно и целево послание към тази част от играчите на имотния пазар.
Мисля си забелязал, че купувачите са кът нещо :cry: .
Re: Без комисионна ли?!
22-04-2009 - 17:52:04
Уважаеми брокери!
Имате ли представа какво означава КЛИЕНТ?!
КЛИЕНТ е това физическо или юридическо лице, което има подписан с фирмата-посредник ПОСРЕДНИЧЕСКИ ДОГОВОР, съгласно който ВЪЗЛАГА на посредника ДА ТЪРСИ контрагент (продавач, купувач, наемодател, наемател) и да обслужва даден вид сделка, като НЕЗАВИСИМО от това, дали КЛИЕНТА ще одобри или не съответния имот на контрагента (или контрагента) за сделка, Е ДЛЪЖЕН ДА ПЛАТИ НЕОБХОДИМО ПРИСЪЩИТЕ РАЗХОДИ ПО ТЪРСЕНЕТО!!!

winking smiley
Съжаляваме, само регистрирани потребители могат да публикуват в този форум.

Натиснете тук за вход