Dnes Bloombergtv.bg Investor Gol Automedia Tialoto Az-Jenata Az-deteto Teenproblem Puls Imoti.net Rabota Start Blog Aha Snimka
imoti net - порталът за недвижими имоти
 


Добре дошли! Вход Създаване на нов профил

Разширено

Преглед на печата 2

Публикувано от Imotenbalon 
Re: Преглед на печата 2
15-04-2009 - 17:26:50
avatar
Да тази е позитивна съгласен съм както и тази - [www.imoti.net]

Автоматичен подпис: [www.investor.bg] [forum.imoti.net] [forum.imoti.net] [forum.imoti.net] [forum.imoti.net]

"До 2060 г. българското население ще се стопи с 27%, но в София ще нарасне с 45% до 1, 87 милиона души..." Кога се купува недвижим имот - когато цениТЕ падат или когато вървят на горе?
Re: Преглед на печата 2
15-04-2009 - 18:55:48
Дупката в текущата сметка продължава да намалява


[money.ibox.bg]


Тук да спомена ,че Джулис се оказа прав
Re: Преглед на печата 2
15-04-2009 - 22:46:51
Орешарски настоява за намаляване на държавните разходи с 10%

[www.investor.bg]
Re: Преглед на печата 2
15-04-2009 - 22:53:06
igra4 Написал:
-------------------------------------------------------
> Дупката в текущата сметка продължава да намалява
>
>
>
>
>
> Тук да спомена ,че Джулис се оказа прав


Това е много добра новина! Иначе не нулираме ли платежният баланс, борда отива по дяволите!
Re: Преглед на печата 2
16-04-2009 - 00:16:06
Относно добрите новини...Журналистите имат един такъв израз: "Влаковете пристигащи навреме, НЕ са интерес за публиката" smiling smiley
Re: Преглед на печата 2
16-04-2009 - 00:22:06
avatar
Добре де, защо дълго възпрепятстваните истини за естеството на пазара у нас, за калпавото изпълнение на строежите, за пишман предприемачите ни, непременно трябва да се възприемат като лоши новини ?

Лоши за кого ?

За тези , за които истината им носи загуби ли, за кого по-точно ?

Дали една новина ще е добра или лоша, зависи изцяло от позицията и очакванията на читателя й.
Re: Преглед на печата 2
16-04-2009 - 03:02:08
Джулиус не се оказа прав.

Прав се оказа куку. когато ставаше дума за влиянието на чисто монетарната страна на валутния борд дефицитът си растеше. до края на миналата година. това го дъвчем от 2 години.

сега ни хвана депресията и спря кредитирането, затова намалява дефицитът а не защото борда е стабилен или пък има стабилизиращ ефект. ако рецесията се беше забавила с 2 години или пък беше по-мека дефицитът нямаше да пада така.

Джулиус няма как да е прав и поради факта че според него криза в Бг нямаше да има, без криза нямаше да има намаляване на дефицита, просто и ясно.
приказваше си човека небивалици за растеж на БВП.

дрън дрън че пляс. гледайте какво става с бюджета.

ако бордът имаше стабилизиращ ефект износът щеше да надмине вносът.
да, но това не се случва.

освен това намаляването на дефицита е по-малко от намаляването на инвестициите и изтичането на парите от Бг в резултат на което резервите на БНБ постоянно намаляват.

краткосрочния дълг който трябва да плащаме е по-голям от резерва на БНБ,
затова идват хората от МФВ.

куку пак ще се окаже прав защото:
1. левът неминуемо ще се инфлира.
2. икономиката на Бг ще се свие с поне 30-40 процента като ГДП.
3. жилищата ще са макс 200 евро на квадрат и никой няма да ги купува.

я ми обяснете какво ще се случи като се окаже че бюджета се изпълнява на 70 процента в приходната си част (това вече се случва) , откъде ще дойдат парите за дупката, как точно държавата ще намалее разходите си.
как точно ще закърпят дупката без да печатат левове?

сбъдва се най-черният сценарий в който и левът ще се инфлира и парите в обръщение рязко ще се свият което ще намалее драстично консумацията.
това при внос на всички горива консумирани в Бг отвън и огромен дълг.

макроикономическа идилия.

*xxx*

П.С. интересен факт има в статията за дефицита - и вносът и износът са паданали с по 27 процента. сега остана да отчетем факта че и икономиката се е свила с толкова и да се окаже че като процент от ГДП дефицитът не е паднал, а е паднал само като абсолютно число.





Редактиран 2 път(и).Последна редакция на 2009-04-16 03:10 от kuku987.
Re: Преглед на печата 2
16-04-2009 - 03:14:17
ето тука го пише, който може да чете между редовете:

[money.ibox.bg]
Re: Преглед на печата 2
16-04-2009 - 09:38:04
куку, в статята съвсем в редовете си е казано - "пари има, проекти няма" и това изчерпва дневния ред... Не знам каква е схемата, по която се поддържат живи банките у нас, но знам със сигурност, че една банка не може да съществува дълго време, кътайки парите на хората, без да кредитира нещо или някого. Извадена от своя смисъл, банката ще изчезне и чисто физически.

Всичко е въпрос на управление. В България дълги годни е насаждано погрешното мислене, че пари се правят с ... пари. А това изобщо не е така. Пари се правят с идеи, с разумно управление, с инициатва и хъс, с бачкане, със себеотдаване. А у нас всеки иска да е горски... както големият Чудомир е описал в разказите си.

Няма нужда да се търси между редовете - то си е очевидно. Управлението в България все още е на принципа "абе ти ми дай на мене властта..." и от това нищо добро не се очаква да излезе.
Re: Преглед на печата 2
16-04-2009 - 09:45:41
Прочетохме ...даже отлично прочетохме ...

и за съжаление си прав Куку .

А иначе вестникарите хем се опитват да не манипулират фактите ,хем пробутват лошите новини за добри ... :]

"ако бордът имаше стабилизиращ ефект износът щеше да надмине вносът"
"резервите на БНБ постоянно намаляват"
"краткосрочния дълг който трябва да плащаме е по-голям от резерва на БНБ"
"икономиката на Бг ще се свие с поне 30-40 процента като ГДП"

"сбъдва се най-черният сценарий в който и левът ще се инфлира и парите в обръщение рязко ще се свият което ще намалее драстично консумацията"
силно се надявам това последното да не се случи ама май признаци за друг изход не се виждат sad smiley
а и вече на доста хора цените на НИ са им последната грижа - на дневен ред е оцеляването .
Съжаляваме, само регистрирани потребители могат да публикуват в този форум.

Натиснете тук за вход