Слънчеви колектори

Fokus_42 Написал:
-------------------------------------------------------
> (1) сутринта тръгнахме от бойлер с температура 10 градуса
> (2) кой статичен модел ще продължи да отдава в 18:00 часа?

> (5) с един колектор получените днес резултати
> изобщо не са лоши, предвид цената на съоръжението.


Fokus_42 Написал:
-------------------------------------------------------
> Нашите файлове са в секция РЕЗУЛТАТИ на сайта.
> Като загрявахме до 70 градуса - нямаше реплики.
> Опита с един колектор и два изключени съшо е записан и ще бъде показан


Гледах и таблиците ви с резултати!
Да, впечатляващи са!
Наистина това, което правите, сериозно ме заинтригува,
заради очакването, че поради подвижността на колекторите ви,
ефектът ще се постига с по-малък брой колектори.

нещо не е ясно във величините, поправете ме ако съм пропуснал.

Според всички дебели книги на земята падат (за нашата географска ширина) 820 до 1200 Вата на квадратен метър. Плаващи данни, разбира се, някои доста стари.
Данните засечени с измервателен уред в целия спектър за Варна, зимата показаха 860 вата на квадратен метър. Никой няма 100% КПД, значи всички трябва да сме под това число - 800 вата на м2.
Външните размери на Фокус 42 са 2 метра х 1 метър, а ефективно улавящата повърхност е 1,82 м2. От тази площ трябва да се смята колко улавяме на квадратен метър. Един "Фокус 42" е с максимална мощност до 1,3 Кило Вата, а надписа в сайта е променен - ДО 83% (не постоянно)

Виждам, че тук говорите на професионален език
и диалогът явно е между фаворитите-производители по темата.

Молбата ми е към вас Фокус 42.
За да не ви преча на диалога тук, бихте ли ми пратили на моя мейл вашия,
за да ви задам там по-конкретно някои въпроси, които са за мен важни?

Благодаря ви предварително!

Вече се уморих да "споря". Факт е, че масово хората в Европа минават на вакуумно-тръбни колектори.
Те са доказано по-ефективни в целогодишната експлоатация. Италианските колектори, които внасяме се произвеждат от най-големия производител на вакуумни колектори в Италия (Kloben S.A.S) и са завладели пазари дори извън Европа (пр. Нова Зеландия) и се произвеждат вече повече от 10 години, като постоянно се подобрят от цели изследователски екипи, които само с това се занимават.

Не може производител, които е на пазара от 1-2 години да твърди, че имат по-добри изпълнения без да са се сблъскали и решили дори и половина от проблемите, с които са се сблъскали нашите партньори през годините.
Преди да се пусне нов продукт на пазара те го тестват ПОНЕ 1 ГОДИНА! Те не го тестват докато го продават, защото държат на качеството и на това което предлагат на хората.

В момента новите продукти тествани през изминалата 2007 година ще се появят на новия ни сайт, който се очаква до 1-2седмици.


А и... днеска 14-тръбен колектор от 30С до 72С 110л. и това е от старите модели. Новите са още по-ефективни!



www.multiterm.org, онлайн магазин, камини и печки на дърва



Редактиран 3 път(и).Последна редакция на 2009-08-11 21:21 от syncho.

Чудесно, значи не сме ви конкуренти.
Системата сама се ограничава от специфичните условия за монтаж - щом много малко обекти имат свободен плосък покрив, значи сме в малък пазарен дял.
Ние сме малкък, български производител, който реши да давя хляб на българи-монтажници, да инсталират на други българи достъпна система, която да им намали постоянно нарастващите сметки за ток.
Вие предпочетохте да водим конкурентен спор във форума, вместо да се обадите на телефоните в сайта и колегиално да се запознаем.
Имате сартификати - не споря. Имате популярност - добре. Имате ценова листа - ние също.
И утре ще изгрее слънце



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2008-02-26 20:39 от Fokus_42.

Абе и аз се колебах доста да си сложа вакуумно-тръбни, но като видях, че приемат само около 20% повече енергия от плоските селективни а струват пъти повече, реших, че не си струва. И тъй енергията е от дядо боже /слънцето/, дали ще влезе малко повече или по-малко - все толкова.

А като се замислих, че трябва отвреме навреме да се мият от праха и мръсотията (аз съм в София ) реших, че плоските поне се мият като обикновени стъкла, което едва ли е така просто за стъклените тръби. Иначе като се замърсят всичката ефективност отива на кино

syncho Написал:
-------------------------------------------------------
> Вече се уморих да "споря". Факт е, че масово
> хората в Европа минават на вакуумно-тръбни
> колектори.
> Те са доказано по-ефективни в целогодишната
> експлоатация.
> Не може производител, които е на пазара от 1-2
> години да твърди, че имат по-добри изпълнения без
> да са се сблъскали и решили дори и половина от
> проблемите, с които са се сблъскали нашите
> партньори през годините.

Аз пък се уморих да чета как някои се саморекламират и опитват да игнорират новото!
Едва ли някой ще оспори добрите качества на вакуумно-тръбните колектори - достатъчно информация има в Интернет за тях. Но безспорно е и че цените на система с такива са доста високи и не са по джоба на всеки.

Каква ми е ползата от лъскавото и мощно Ферари, ако не мога да си го позволя не само като покупка, но после и като поддръжка?! Предпочитам произведеното от по-малък и не така известен производител, но качеството, функционалността и достъпността на продукцията, на който ме устройва!
(Абсолютно подкрепям коментара на енина за това, доколко си струва по-голямото капиталовложение!)



syncho Написал:
-------------------------------------------------------
> Преди да се пусне нов продукт на пазара те го
> тестват ПОНЕ 1 ГОДИНА! Те не го тестват докато го
> продават, защото държат на качеството и на това
> което предлагат на хората.

> А и... днеска 14-тръбен колектор от 30С до 72С
> 110л. и това е от старите модели. Новите са още по-ефективни!


За потребителя не е толкова важно какво казва даден производител, а какво показва!

Гледам с надежда докъде ще я докарат Фокус 42.
Фактът, че показват онлайн всичко, дори и докато тестват ситемата, не приемам, че "го тестват, докато продават", а като коректност към всички, които се интересуват! Дано все така смело продължават в същия стил, което пък ни позволява да преценим какъв избор да направим, вместо да слушаме и четем словесни убеждения!

И дано четем тук повече градивни спорове, които да помогнат на всички - прозводителите да усъвършенстват продуктите си, а потребителите да направят най-добрия за тях избор!

За сега оставам като наблюдател, в изчакване, щом вие производителите твърдите, че имате още какво ново да показвате. Но след месец вече ще трябва да съм решил ще правя ли въобще такава реформа на вилата ми или ще си остана на стария вариант - котелното.

Успех на всички!




Редактиран 3 път(и).Последна редакция на 2008-02-26 21:02 от dimonen.

само данни:
"...14-тръбен колектор..." е с площ 2,53 м2
Фокус 42 е с ефективна плош 1,82 м2

На квадратен метър площ за България, зимата не падат повече от 900 вата.
Каквито и сравнения да се правят е коректно да са с дименсия Мощност на квадратен метър.

Данните от изпитанията в посочения документ/сертификат са дадени при падаша енергия 1000W/м2, при това перпендикулярно. Никой статичен модел не е постоянно насочен перпендикулярно към слънчевата светлина през светлата част на денонощието.
Всички вакуум-тръбни в каталозите си имат отражателна релефна пластина, зад тръбите. А на всички снимки от монтирани на обекти отражателя го няма. За да не се затрупва с листа, прах и сняг го махат (никой не си го почиства). Така между тръбите зее пространство, лъчите носещи енергия минават и заминават, а ефективната площ значително намалява. Подробен документ на следния адрес: http://integral2005.com/download/Vacuum-Flat.pdf

Моля ви не ме разбирайте погрешно. Преди години като обикновен потребител в нито един магазин не ми отговориха с числа: Мощност, Температура, КПД, срок на изплащане. Целият пловдивски панаир обиколихме - само търговски реплики и реклами.

Показали сме как в мъгливо и облачно време мощността е малка - толкова е, истина е.
При това работния ден в база Тервел е с един час и 40 минути по-къс, заради сянката на съседната постройка, която сутрин се вижда на камерата.

Fokus_42 Написал:
-------------------------------------------------------
> На квадратен метър площ за България, зимата не
> падат повече от 900 вата.
> Каквито и сравнения да се правят е коректно да са
> с дименсия Мощност на квадратен метър.

Fokus_42, вчера сте акумулирали в бойлера си около 4260 вата с колектор 1.8 м2, т.е.
2366 вата от квадратен метър коректорна площ при 100% КПД.

Откъде ли ВИ е паднала тази енергия, след като твърдите, че в България повече от 900 вата нема???

Колонки P, Q, R в Excel файла показват моментата мощност изразена във Ватове.
Съвсем различна дименсия - количеството натрупана енергия се изразява с W/h (вата на час) и редица други, разбира се.
Уважаемият потребител LKK да си спомни колко енергия е необходима за да се загрее един литър вода с един градус и в какви мерни единици се изразява.
Изключително коректно сме показали усвоеното количество енергия от панелите за работния период и еквивалента на необходимата електрическа енергия, която клиент би употребил, за да постигне съсщия резултат.
Нарочно избрахме да се изразяваме във ватове, за да могат потребителите да ги съпоставят с месечните си сметки за ток.