Прочетох статията, вече и официалните сайтове заприличват на форумите - всеки с различно мнение и спорове до дупка.
Като става въпрос за мин. вата и във връзка с темата за подходящи материали за преградни стени (външните после ще ги обсъждаме) има няколко варианта:
1. Тухлена стена измазана или с хоросан или с турбозол, финна шпакловка двустранно. Минусите са отвсякъне, няма топлоизолация, няма шумоизолация, Не е пожарозащитна, а цената май е най висока.
За да стане такава че да изпълни изискванията - на зидарията трябва да се сложи мин. вата и отгоре гипсокартон, двустранно - еми тогава по-добре да се махне зидарията и да остане само гипсокартона с ватата, както всъщност го правят.
2. като гледам стена изпълнена на конструкция напълнена с вата и двоен гипсокартон в сравнение с вариант 1 е значително по-добро, двоен гипсокартон с положенавата отдолу, не кънти на кухо. Изцяло сухи процеси, няма зидане, мърляне със замазките. Колко върви полагането на двоен гипсокартон на метър, знае ли някой, всъщност по важно е колко излиза 1 кв.м. стена 12,5 см (профили, вата, гипсокартон, плътна шпакловка с ленти)
3. Итонг - заради хигроскопичността му, хората го избягват, пък и не е чак толкова добър топоизолатор, шума въобще не го спира...не бих го ползвал.
4. Блокчетата от пенополистирол дават също добра алтернатива - изглежда ми по малко трудоемко от гипсокартонена стена, може да се изпълни от неспециалисти, колкото са шпакловките при гипсокартона толкова са и при блокчетата, така че и този метод го приемам за сухо строителство. Цената за готова за боядисване двулицева стена от пенополистирол бетон (32 лв. на квадрат) май ще е по-евтиния вариант.
Смятам че само варианти 2 и 4 отговарят на изисквания за топло, шумо и пожаро изолираност.
Хайде някой гипсокартонаджия да се включи по темата.
Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2009-08-13 13:54 от Ivo.NovDom.
