Вътрешна изолация

то не бяха градуси то не бяха проценти то не бяха глупости ... и теории от книжки... сигурен съм че тези дето са писали книжките ви изобщо не са го прилагали на практика... и не са се сблъсквали с истински мухъл.. влага теч... и тнт..

наблягаите на практиката не на теоретични книжки пълни с милиони цифри и глупости.

kalinski, не наричай нещата, които не разбираш "глупости" и не бъди толкова сигурен, че не познавам какво е това конденз, мухал, теч и т.н. Проблемите, които поне аз решавам на практика си имат своето логично и теоретично обяснение и повярвай то е всепризнато в цяла Европа. Просто нещата са по-дълбоко отколкото някои биха искали да са.

че кои ти е казал точно на тебе пък че не разбираш от мухъл и тнт.? Да съм те назовал или нещо подобно ? А ако не разбирах то в момента щях да седя без обекти... а истината е че сме претрупани дори отказах един обект на гогол поради тази причина.
Кво се засягаш не знам... нито съм говорил точно на теб нито нищо.
И не ми говори за всепризнатото у цяла Европа - НИЕ СМЕ МНОГО ДАЛЕЧ ОТ НЕЯ
Прекалено много наблягате на проценти цифри сметки и хартия... да не би всичките тея цифри да ги обясняваш на клиентите си ? кихат ти пари и деистваш...

се едно аз както наи често работя с хпс и епс... да седна да им обяснявам всичките цифри за продукта... едно че няма смисъл друго че тях не ги интересува това.. а само едно - да им спре мухала влагата или теча.. или квот е в случая.
А ти щом се обиждаш... то значи е вярна приказката за гузен негонен бяга... предвид че изобщо не съм те споменавал ти сам каза в предния си пост че почнаха много глупости да се пишат у темата е просто реших и аз да го кажа а сега се правиш на обиден и ми казваш едва ли не ти пък кво разбираш... обичам когато някои се пръкне и каже абе вие пък кво разбирате... ми ок не разбирам щом си казал тъи ще е сигурно



Редактиран 2 път(и).Последна редакция на 2008-08-13 13:38 от kalinski.

Калински,
Имам предложение - да разпечаташ горното и още в началото на преговорите за обект, да го покажеш на клиента. Ако продължи да разговаря с теб - искай му двойно - ще мине. Ако си смени погледа - бягай надалеч - може и да те бият.
Акъла не се мери в м2 положена изолация. Нито в пари. Просто са обратно пропорционални, ако ме разбираш.
Ако не си усетил, дискусията е точно как да се предпазим от "твоята гилдия", а има и поговорка: Където си мерят х..., ни си подавай г...!
Извинявам се за тона, ама с формула по-трудно ще се разберем, явно.

Надявам се че не съм аз този който предизвика "пожара". Просто от всички агрегатни състояния на водата се забутах в гъста мъгла.

Любо доста се отклони от темата ми се струва

Как да ви обясня че клиента 5 го боли патката за тоновете мастило изписани на хартииките от европеиските професори ?
Клиента го интересува единствено това да няма мухъл теч и тнт... Не му пука за цифри проценти и тнт интересува го само ефекта за които си плаща съответно
До сега не ми се е налагало да им показвам тези книжки тъи като винаги остават доволни (ако ще и като реклама да прозвучи ) В краина сметка така излизат и новите обекти - като си коректен с тях и като си вършиш работата така сякаш го правиш за себе си.

Ако не сте съгласни с това то повече няма какво да коментираме въпроса
Вие също работите с клиенти предполагам и би трябвало да ме разбирате прекрасно.

Живи и здрави

Да, има клиенти всякакви също като хората. Такива които гледат да отбият номера по възможно най-евтиния начи и такива, които се интересуват от най-малките подробности. АЗ работя с вторите и те са не малко и все повече се увеличават. Как бихте се почуствали, ако ви кажа, че съм ви направил къщата с възможно най-евтините материали и икономични технологии???

чакаи сега ето пак се откланяш от темата
Естествено че никои няма се почувства добре ако разбере че маистора му прави икономии с материалите
при нас лично няма такива работи тъи като държим клиента да е доволен като по този начин си осигуряваме работа и за напред. Ако претупвахме отдавна да сме затънали
А че има и такива дето търсят евтиното... има да всякакви сме попадали..
има някои пък дето си мислят че като си купят сами материалите им излиза по евтино.. а се забиват на някои глупав магазин и така яко ги бръснат че ...
Малко са тези които знаят от каде да пазарят.. да не говорим че повечето не знаят кво да купят... нито какви дюбели нито лепила.. нито мрежа и тнт... ко да ти обяснявам ти също работиш в подобна сфера и са ти ясни нещата има тарикати има идиоти има и кадърни... на такива се делят клиентите..

Любо, мисля че тази тема е добре да върви ръка за ръка с новата която отваряш за парциалните налягания...Тука можеме и ние да споделяме по нещо, понеже в другата едва ли ще имаме възможност. Ако не се лъжа основния въпрос който разглеждаш е какво ще се получи в една стена ако имаш предстена обшивка от вата? Ако нещо не съм разбрал поправи ме. От това което прочетох из Гугъл-а разбирам, че с цената на всичко трябва да се спре проникването на топлия въздух носещ влага със себе си, към ватата. Това по всяка вероятност е още по задължително ако фасадата не е тип проветрена. Ясно е защо.

Don Balon Написал:
-------------------------------------------------------
> Любо, мисля че тази тема е добре да върви ръка за
> ръка с новата която отваряш за парциалните
> налягания...Тука можеме и ние да споделяме по
> нещо, понеже в другата едва ли ще имаме
> възможност.

Еми, де да знам - стори ми се по-фундаментална, а тук човека питаше конкретно, пък ние задълбахме, както често става.
Защо да не коментирате - който иска, моля. Вярно трябва ми още малко време и евентуално някакви проверки, след което ще ви дам всичко необходимо - всеки да си проверява сам твърденията.
С по-горното ти мнение съм съгласен - вече не само заради Гугъл. Там, особено по форумите могат да се видят "най-разнообразни" мнения.
А въпросните примери, днес ги взех само за упражнение. Въпреки че авторът на темата го искаше така - те не са от най-типичните - двойна изолация!? Иначе са "красивички".

Това "с цената на всичко трябва да се спре проникването на топлия въздух носещ влага със себе си, към ватата" е вярно, но в моите упражнения става дума за друго. Навлизащият и преминаващ през ватата въздух може да направи доста бели, но това може да се реши с изрядно фугиране и уплътняване на гипскарт. към конструкцията.
Моите "упражнения" са за друго - дифузното преминаване на влагата - то може да стане през "порите" на материалите и без преминаване на въздух. Двигателят са въпросните разлики в налягането на водн. пари. Дали ще има конденз или не, зависи от числата в методиката. Ако излиза опасност, тя се решава с паропреграда или смяна на конструкцията.
Виж тук, както и асдф123 говори, не е задължително да е найлон. В някои случаи тази роля може да изиграе 2-3 ръце "недишащ" латекс - днешните ми сметки ми дават по-голяма увереност, че това може да сработи. Много зависи, обаче, как са отвън нещата. Почти нямам данни за бои и мазилки за да ги заложа в сметка.
Апропо, ти защо не "гепиш" някой етикет от фолията, които слагат отвън и отвътре при вас, както и на др. матер. за онова "стако".
Или поне данни за µ и дебелина. Може да не са съвсем пароплътни (вътрешните). За външните е ясно - трабва да пропускат пари, но не и въздух, и вода.
При време, ще сложа един полиетилен в картинката с вата - сигурно ще изчезне кондензната област, а и ще бъде вероятно доста нагледно за вникване в механизма.
Поздрави,