Естествено, че не може. Понеже явно не ти стига много ума, ще ти го кажа направо- общество, в което периодично /в България тази периодичност изгледажа е 10 години/ минава някой и прибира заработеното от хората, в крайна сметка се разпада, защото хората се демотивират да работят и накрая спират да работят и се завъждат само такива, като тебе, дето се чудят кой в момента е по-силен, че да се присламчат към него, санким остане нещо от краденото и за него.
И няколко уточнения, защото ти имаш уклон към черно бяло мислене и очевидно ти е трудно да схванеш за какво точно става въпрос:
1, Никой не е против опазването на природната среда, а сме против тези, които под маската на опазването на природата са тръгнали безогледно да налагат икономическите си интереси чрез злоупотреба с власт в територии, в които много отдавна не същестува това, което те твърдят. Иначе нямаше процедурата да е такава, че да няма никакъв контрол върху определянето на защитените зони- казват еколозите, че има крокодили в Перловска река и край- никой, дори Министерски съвет не може да каже, че това не е така и Перловска река задължително трябва да стане защитена зона.
2, Никай не казва, че всеки, който няма наследство е оръфляк. Оръфляци са тези, които като нямат, не желаят да си го заработят, а тръгват да стават социалисти и да вземат от тези, които са го заработили, за да дават на калпазаните.
3, И накрая най-смешното: "А теб какво различно от жаждата за пари те води? За мен си същия като хората, които оплюваш - води те жаждата за пари. "
Я, да вземеш да обясниш точно каква жажда за пари ме води! Би ли обяснил личният ми интерес от това, след като аз само ще спечеля от Натура 2000, защото, както писах вече няколко пъти моите земи са със сменен статут и от тук нататък цената им само може да се вдигне от свиването на пазара. Хайде давай да видим до къде ти стига умствения багаж!
