|
||||||||||||||||||||
|
Re: 2012 Преглед на печата 10-01-2012 - 10:57:59 |
IP/Host: ---.sf.ddns.bulsat.com Регистриран: преди 15 години Мнения: 330 |
Re: 2012 Преглед на печата 10-01-2012 - 11:07:56 |
IP/Host: 93.155.253.--- Регистриран: преди 15 години Мнения: 750 |
Quote
др. Иванов
Във връзка с горното ще кажа кратко и ясно, че цените на новото ще останат същите, а на останалото няма да паднат с 30-40%, нито са паднали с толкова, защото в Люлин беше чудо да се продаде напълно ремонтиран апартамент за 55-60 хил. евро, а сега такъв с бъдещ ремонт за 12 хил. върви 35 хил. и ако вземем осъществените сделки тогава и сега за един и същ тип апартаменти, реално цените са паднали със средно 20%. В същото време преди 3 дена един се местеше и псуваше, че за 4 г. за наеми е дал 9200Е и го гонят насред зима.
Re: 2012 Преглед на печата 10-01-2012 - 11:38:43 |
IP/Host: ---.sf.ddns.bulsat.com Регистриран: преди 17 години Мнения: 11 576 |
Quote
drakkar
Др. Иванов,
като давате примери за някой, колко пари бил похарчил за наем трябва да направите сравнение колко същия би похарчил за лихви, щото варианта / неговия / е или под наем или "собствено" с кредит.
Та ако беше избрал варианта да е ипотекар за 4 години щеше да е похарчил приблизително 16000 евро за лихви като същевремено е изплатил също и една минимална част от главницата. Предполагам сте виждали погасителен план на кредит за 20+ години и знаете, че първите 6-7 години вноските представляват почти само лихвите по кредита.
Като допълнение към сегашния момент остатъка по главницата щеше да е 1,5 пъти по голяма от тази ако същия човек реши да придобие същото жилище сега / щото цените са паднали оттогава /
Мисля, че въпросния господин е извадил късмет, но не го осъзнава / и затова псува /.
Re: 2012 Преглед на печата 10-01-2012 - 11:57:53 |
IP/Host: 93.155.253.--- Регистриран: преди 15 години Мнения: 750 |
Re: 2012 Преглед на печата 10-01-2012 - 12:50:46 |
IP/Host: ---.sf.ddns.bulsat.com Регистриран: преди 17 години Мнения: 11 576 |
Quote
drakkar
Камелия, според теб да платиш за нещо 3-4 пъти повече, отколкото струва е добре, щото все пак накрая МОЖЕ и да станеш собственик, така ли ?!?
Да ти имам женската логика
Re: 2012 Преглед на печата 10-01-2012 - 13:12:33 |
IP/Host: 93.155.253.--- Регистриран: преди 15 години Мнения: 750 |
Re: 2012 Преглед на печата 10-01-2012 - 13:47:09 |
IP/Host: ---.sf.ddns.bulsat.com Регистриран: преди 17 години Мнения: 11 576 |
Quote
drakkar
Еми и аз това казвам. Хубаво е да си купиш, но не "на всяка цена". Трябва да се съобразиш с много фактори. Сега още не е изгодно да се купува. Но ще дойде и това време.
Re: 2012 Преглед на печата 10-01-2012 - 16:31:07 |
IP/Host: ---.powernet.bg Регистриран: преди 15 години Мнения: 2 906 |
Re: 2012 Преглед на печата 10-01-2012 - 16:56:57 |
IP/Host: 93.155.253.--- Регистриран: преди 15 години Мнения: 750 |
Quote
др. Иванов
според теб да платиш за нещо 3-4 пъти повече,
Това плод на каква мисловна дейност е? Кое е цена 1(единица) за да се приеме, че нещо е платено 3-4 пъти повече? Колко ще струва платеният "3-4 пъти повече" апартавент сега, в сравнение със същия след 30 години, съобразено с цената на пейките в парка, като лятна вила, или 3-4 м2 под моста, като посотянно местожителство след 30 години?
Re: 2012 Преглед на печата 10-01-2012 - 17:10:33 |
IP/Host: ---.ddns.onlinedirect.bg Регистриран: преди 17 години Мнения: 2 599 |
Quote
drakkar
Quote
др. Иванов
според теб да платиш за нещо 3-4 пъти повече,
Това плод на каква мисловна дейност е? Кое е цена 1(единица) за да се приеме, че нещо е платено 3-4 пъти повече? Колко ще струва платеният "3-4 пъти повече" апартавент сега, в сравнение със същия след 30 години, съобразено с цената на пейките в парка, като лятна вила, или 3-4 м2 под моста, като посотянно местожителство след 30 години?
Др. Иванов,
апартамент купен 2008 г. - 100 000 евро с кредит за 20 години - общо дължиш на банката главница и лихви - 240 000 евро.
Сега същия струва 60 000 евро. Е това съм имал в предвид.
|