Всъщност имотноят балон в БГ е част от един друг ,много по-голям и опасен балон .
Това е балонът на потреблението основано на незаработена/непроизведена и следователно несъществуваща еквивалентна стойност .
През последните 4-5 години над 50% от парите идваха по направления :
- продажба на територия / основно бивши ниви и гори , превърнати в УПИ/
- строителство върху горните терени на огромно количество безмислени имоти, които няма как да върнат направените инвестиции - парите за тези строежи идваха от чужди /частни и корпоративни инвеститори/ ,от банкови кредити /местни инвеститори/ и инвестиране/пране на криминални местни пари.
- услуги на банки, архитекти, проектанти, брокери ,адвокати, нотариуси и пр. във връзка с горните процеси.
-Процъфтя финансово -кредитния сектор по "американски" образец - раздаваха се всякакви потребителски кредити и кредитни карти като "за световно" - с идеята,че всичко ,винаги и до безкрайност ще е нагоре .
Хубавата новина е, че доста хора живнаха, взеха се насериозно и се превърнаха в истински консуматори. Това последното е отлично за развитието на една добре структурирана и в голяма степен "самодостатъчна " икономика .
Лошата новина е, че БГ е на светлинни години от понятието "самодостатъчна икономика" . Имаше години ,когато произвеждахме 300% от това което ни е нужно като селскостопанска продукция и животновъдство..Другото изнасяхме . Сега ям турски домати,македонски краставици,китайски чесън...
Имахме стабилно в доста промишлени отрасли производство - сега май имаме само "грънци" ...
Доста хора ,тук и на други места, се упражняват с макроикономическите показатели и според това на кой от тези показатели "наблягат" се стига до различни,понякога противоположни изводи.
Обаче макроикономическите данни/статистика са отражение на реалните процеси и факти .Аз едно време ,някои математически задачи ги решавах по няколко начина /хоби/ но резултатът/решението винаги беше един и същ .
Та и с икономиката и балоните в нея - при съответни изходни данни няма как резултатите да не са в причинно-следствена/сиреч логична/ връзка.
Сега капаните започнаха да "щракат" - "територия" вече желаещи да купуват няма и това отряза огромни за мащабите на БГ входящи пари .Голяма част от вече построеното е непродуктивно и нежелано - защото и то е с чисто "потребителски " характер и повече "иска" отколкото "дава" .
Лесните пари свършват а с тях и "вълшебната приказка", в която всичко е възможно "стига да го пожелаеш силно" .
Въпросът дали бордът ще остане или ще падне е въпрос на съществуване или не на един специфичен стабилизиращ финансов инструмент .
С борд или без борд - при липсата на адекватна икономическа политика и реално икономическо производство нещата ще се развиват зле и ще свършат зле - особено за тези ,които са се "надскочили" в харчовете и болните амбиции.
И както мнозина и нееднократно са писали - въпросът е не "дали" а "кога" като целта на надлъгването във времето е кой "ще опере пешкира" за последно.
Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2009-03-25 21:17 от status.
