Пречукахме ли се тези които се купихме имот миналата година?

Kum podatelia na tazi tema..v koi raion e apartamenta ti i s kakvo ne ti haresva Mladost?

Всъщност правилото което помня от училище е, че се задават въпросите "кой" и "кого", и ако отговаря на 'кой-той' е пълен, а ако е на 'кого-него' е непълен член. Досега не съм попадал на ситуация в която да не работи това правило.

Някак си по-пасва "Подлогът е кой" отколкото "е кого", нали

dodo2 Написал:
-------------------------------------------------------
> Хм. Ако приложиш същото и за:
>
> 3. "Подлогът е това"
> 4. "Подлога е това"
>
> не следва ли, че подлогът е "това" и тогава при
> този словоред вярно е "подлога е това"? А 5 думи
> по-назад се наложи да го напиша в изречението и го
> написах по инерция с ЪТ, както и мисля, че е вярно
> (а не можеш да кажеш "подлогът е него".
>
>

Аз се опитвам да кажа, че двете думи (подлог и това) са съвсем равнопоставени - с каквото може да се замени едната, може и другата, както и може да се задават еднакви въпроси.

Напълно възможно е и "това е кой", "кой е това", т.е. "това" също може да е подлог.

dodo2 Написал:
-------------------------------------------------------
> Аз се опитвам да кажа, че двете думи (подлог и
> това) са съвсем равнопоставени - с каквото може да
> се замени едната, може и другата, както и може да
> се задават еднакви въпроси.
>
> Напълно възможно е и "това е кой", "кой е това",
> т.е. "това" също може да е подлог.
>
>


"Това" е показателно местоимение, употребява се като съществително и за посочване на предмети.
"Него" е лично местоимение във винителен падеж и служи за заместване на лице или предмет от мъжки род, за който говорим.

Значи "това" може да е подлог, така че въпросът ми остава - как се определя подлогът в онова кратко изречение?

Или примерно в това: "Той е човека(ът)".

камелия Написал:
-------------------------------------------------------
> dodo2 Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Аз се опитвам да кажа, че двете думи (подлог
> и
> > това) са съвсем равнопоставени - с каквото
> може да
> > се замени едната, може и другата, както и
> може да
> > се задават еднакви въпроси.
> >
> > Напълно възможно е и "това е кой", "кой е
> това",
> > т.е. "това" също може да е подлог.
> >
> >
>
>
> "Това" е показателно местоимение, употребява се
> като съществително и за посочване на предмети.
> "Него" е лично местоимение във винителен падеж и
> служи за заместване на лице или предмет от мъжки
> род, за който говорим.

Много се отнесохте с тоя правопис. Накратко , въпрос на кофти стил е да налиташ на неграмотните юзери по интернет и да ги биеш с буквара по главата.
Все едно да срещнеш някое игриво циганче на улицата, да му изплющиш една плесница и да го нахокаш, защото му висели сополите до коленете. Ами висят му сега , майка му стара... Природа - какво да се прави. Нека бъдем над тия неща, светът е пъстър.

Ако трябва да успокояваме клетият човечец, че се е прекарал с тая финансова машинация. Аз бих го попитал не в кой квартал е купил, а в коя държава? Че след 15-20 години, щели сме да минаваме за малцинство по тия земи.
И като ги купите тия апартаменти, не гледайте първо да поставите един телевизор насред празната одая и човек да не може да ви изчегърта от него, ами сложете един матрак най-първо, и мачкайте.

Айде плодотворен ден, без значение кой ще оплодите. :]

Честно да кажа циганчетата са много чаровни (днес например ми направи такова впечатление, като ме нападнаха да просят на един светофар, добре че се бях заключил в колата), тия хора ако не ги мачкаше така животът да приличат на 40 годишни като са на 20 и ако тъпата държава поне малко ги ограмотяваше, щяха да са си съвсем нормални.

developero Написал:
-------------------------------------------------------

> Все едно да срещнеш някое игриво циганче на
> улицата, да му изплющиш една плесница и да го
> нахокаш, защото му висели сополите до коленете.
> Ами висят му сега , майка му стара... Природа -
> какво да се прави. Нека бъдем над тия неща, светът
> е пъстър.

А бе то колко други глупости има, че сложил някой още една глупост отгоре, не е кой знае какво. То цяла тема гледам от 1 месец седи най-отгоре, дето едно умно нещо не са казали, а си разменят само линкове с песни и клипове. Все едно, че няма skype, да си чатят там, а трябва всички да им гледат глупостите във форума.

Подлог, сказуемо, допълнение, обстоятелство и определение. Това са петте компонента на синтактичния разбор.

"Това е подлога" е правилно заради словореда, "подлога" в случая е допълнение. Съществително, отговарящо на "какво е това".
"Подлогът е това" - също е правивилно.

Дървото е кестен.
Кестенът е дърво.

Кестен е дървото.
Дърво е кестенът.



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2009-04-15 22:05 от koqn.

...



Редактиран 2 път(и).Последна редакция на 2009-04-15 22:41 от kalashnikof.