цени на панелки и тухлени сгради

Незнам за панелки,но ЕПК е наи-здравото строителство.35-40 см бетон,няма мърдане.Всичко е улегнало и топло.Тази зима изкарах почти без парно на 93м2 апартамент.Не бих го заменил за ново строителство.А и новото за 93м2 чиста площ ще трябва да платя поне 110м2.ха-ха-ха.

ivorad Написал:
-------------------------------------------------------
> Scyther Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> ivorad, не съм сигурен но ТУК има един паднал
> панел, без да е станало земетресение.
> ...................
>
> Пич, за да не се цепкаш повторно нека да ти
> напомня, че говорим за статистически прогнози, а
> не за единични събития.
> Казано във фолклорен стил - "Една птичка
> пролет......"
>
>
>
Така ли? Пропуснал съм цели 5 страници статистическа прогноза и графики по темата! Моя грешка, съжалявам Айде няма да се цепкам повече.
Със здраве!

Здравей Scyther,

ТАКАААААА.............

Блока който така усилено показваш се намира на кръстовището на пазара на Красна Поляна - случайно го познах по снимката ти...та отидох точно под кръгчето на снимката и за твоя радост или съжаление няма нищо паднало, така е било конструирано (както и предвидих)....наистина е малко абсурдно, но това са изходни врати само че до кръста има метална решетка...така че трябва здраво да се натряскаш че да паднеш, но пък не е подходящо и за малки деца, по същите причини...

Поздрави,

Scyther Написал:
-------------------------------------------------------

> ivorad, не съм сигурен но ТУК има един паднал
> панел, без да е станало земетресение.


Здравей Scyther,

Пак се изказваш недобросъвестно.... , но може би е в резултат на твойта комсомолска будност.То тоз панел ти е 'влязъл' много навътре.Да не си си взел ново строителство защото "После ИЕбане нема КаЙЕне@..не знам какво се опитваш да правиш, себе си да убеждаваш или аудиторията относно панела. Все пак имай на предвид следните факти:

1. Вестници като 'Стандарт' и медии като (да не изброявам) умишлено се опитват да изкарат 'панела' по-черен отколкото е
2. В Чечня 3 месеца ги обстрелваха с артилерийски сняради и само дограмите им свалиха
3. Доказано! най-устойчивата сграда при земетресения поради 'амортисьорчетата' на свръзките (ако няма корозия!)
4. Липса на колонни подпори (това което е 99% при новото заради площа на магазините) --> за информация --> Свищов 1977г. --> ПАДНАЛИТЕ блокове са били с магазини отдолу + колони + стягащата смес на бетона е 'изхвърлена' от камионите по време на превоза и т.н.
5. Ето и какво става при 7,5 по Рихтер и нагоре:
1.Плетарки, керпич - пада
2.Тухлени къщи - 50/50 пада
3.Сгради 'Пруски свод' - пада
4.ЕПК - държи до определена степен и после се 'цепи' на 2
5.Ново строителство (лошо качество) - пада
6.Ново строителство (добро качество) - би трябвало да няма проблем но в БГ сигурно има - нема 15-20 сгради такива
7.ПАНЕЛ - суче се като юфка, после може и да не става за живеене, но хората оцеляват - а какво по ценно от човешкия живот.

Все пак Господ да ни пази да не се случва!

П.С: На тези които ще кажат че защитавам панела ще кажа - НЕ, но отрязявам обективно нещата...а не лялям като марионетка на ПЕСВДО - инвеститор - строител

Поздрави,

ivo107 какво е 7.5 по Рихтер?

kalashnikof Написал:
-------------------------------------------------------
> ivo107 какво е 7.5 по Рихтер?

.......На 26 декември 2004 година малко преди 8 часа сутринта (местно време) е регистрирано земетресение в Индийския Океан с магнитуд от 9,0 по скалата на Рихтер. Първоначалната измерена сила на труса е 6,8 по скалата на Рихтер, но по-късно тя е променена съответно на 8,5, 8,9 и 9,0.
Епицентърът е близо до западния бряг на северната част на о-в Суматра, Индонезия. Земетресението е от типа плиткофокусно, т.е. епицентърът е на сравнително малка дълбочина в земната кора — около 10- 20 км. Характерът на земетресението предизвиква силно енергийното въздействие върху океанското дъно. Според окончателните оценки издигането и пропадането на огромни участъци от дъното са били с разлика по вертикала от 9- 10 метра. Земетресение от типа на плиткофокусните под океанското дъно са и най-опасни от гледна точка на възникването на вълни цунами, тъй като енергията отделена при земния трус силно въздейства върху ландшафта. В случая със земетресението в Индонезия земният трус създава десетки вълни цунами, който опустошават крайбрежията на Индия, Шри Ланка, Индонезия, Малайзия, Бангладеш, Мианмар, Малдивите и Тайланд. Трусът е толкова силен, че е усетен дори в източна Африка и в северните райони на Австралия. Регистрирани са и други вторични трусове.
Земетресението е усетено още в Австралия, Бангладеш, Йемен , Кения, Кокосови острови, Мадагаскар, Мавриций, Мианмар, Оман, Реюнион, Сейшелски oстрови, Сингапур, Сомалия , Танзания.
Земният тръс и последвалите го вълни цунами причиняват множество смъртни случаи. Повечето от загиналите са в резултат от разрушителното действие на вълните цунами. Броят на жертвите възлиза на около
230 000 души. Това са предимно жители на Индия, Шри Ланка и Индонезия. Загиналите в Индонезия са над 173 000, ранени са над 100 000, за безследно изчезнали се водят над 120 000 души, в Шри Ланка загинали са над 38 195, ранени са над 15 686 души, в Индия броят на загиналите възлизат на около 10 744 души, в Тайланд това са над 5 300 души, в Малайзия над 70 души, в Малдиви над 100 души, в Мианмар над 60 души, в Сомалия около 300 души и др. Сред загиналите има и множество чужденци........ *sos*



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2009-03-11 20:59 от Панел Панелов.

И така ако предположим ,че имаме земетресение с магнитуд М=7.5 по Рихтер.Да видим интензитета какъв ще бъде. Е=М+2.3 демек 9.8 по MSK.
Грубо казано.

КРАТКО ОПИСАНИЕ НА ЗЕМЕТРЪСНИТЕ СТЕПЕНИ В СКАЛАТА MSK

1 не се усеща от хората; няма ефекти върху сградите и околната среда; регистрира се само от сеизмографи

2 едва се усеща от някои хора; няма ефекти върху сградите и природната среда


3 усеща се от хора в покой, висящи предмети по високи етажи слабо се разлюляват; няма ефекти върху сградите и природната среда

4 усеща се от много хора в сградите, от единици на открито, тракат врати, съдове; скърцат стени и подове; няма ефекти върху природната среда

5 усеща се масово, спящи се събуждат, по-леки предмети се местят и завъртат; появяват се отделни слаби пукнатини в мазилката; рядко се наблюдава промяна на дебита на извори

6 усеща се от всички, поява на уплаха; слаби повреди в сградите; леки пукнатини в почвата, изменения в дебита на извори

7 хората избягат на открито, трудно се задържат на крака; сградите се повреждат, някои значително; настъпват видими изменения в дебита на извори и в нивата на кладенци; дърветата се клатят

8 силна уплаха и паника, тежки мебели се движат; значителни повреди до частични разрушения на сградите; пукнатини в асфалта, ограничени срутвания край пътищата и реките

9 всеобща паника, мебели се местят падат и се чупят; тежки повреди и разрушения на сградите, скъсване на тръбопроводи; широки пукнатини в почвата около 10 сm, пропадания, каменопади и срутища

10 значителни до пълни разрушения на повечето сгради, огъване на ж.п. релси; повреди на мостове; широки до 1 m пукнатини и разкъсвания, големи каменопади, движение на свлачища

11 тежки повреди и разрушения в най-добрите конструкции; значителни деформации на земната повърхност, разкъсвания и разломявания с метрови амплитуди

12 масови разрушения в надземните и подземните съоръжения; промени на релефа, в руслата на реките, поява на нови водоеми



Нормите за проектиране на сгради на сеизмични въздействия за София са за IX степен сеизмичен коефициент в диапазона статистически обработен Кс=0.25-0.4
Приет в нормите Кс=0.27.Това е направено сещайте се за да не поектираме бункери.
При 9.8 интензитет няма да си познаете квартала камо ли сградата дето сте живяли.Затова не говорете за здравина на отделните конструкции.При едно истинско земетресение от девета степен сградата ако е добре проектирана предполагам че ще остане ,но едва ли ще е годна за живеене.Важно е да оцелеят хората и да построят нова.
Затова живейте където ви е приятно,където се чувствате добре,където ви е удобно.Живота не пита,живота се случва.

ivo107,
Ето ти едно тенденциозно, едностранно и недобросъвестно мнение, че поне да знам, че водим някакъв вид беседа:

Панелките: смрад, мухъл, общежития, където всички живеят заедно и личният живот на никой не е личен. Стените са тънки, неугледно строителство с архитектура на концлагер, изолацията и енергийната ефективност се свеждат до един-два пласта тапет, голи тръби на парното и счупени прозорци на стълбището. А, и асансьора. Експлоатационният срок на панелката в повечето случаи е към своят край. В останалите случаи е минал. Не вярвам някой собственик на панелка да може да се похвали със собственост в/у земята. Състоянието на входовете с надписите от типа "Едикойски е педал", в съчетание с хигиената, както и с решетките по прозорците, неработещите асансьори, счупените стъкла на стълбищата, течовете от покривите, баните и терасите, и миризмата на входовете носи своя специфичен уют навред, което кара всички панелни блокове да си приличат. Всичко това, заедно с бълващите хлебарки пукнатини, фугите и разместванията на панелите определят желанието ми на всяка цена да се заселя в такъв апартамент на цена от поне 1200 евро/кв, може и повече ако някой продавач е позакъсал...

Панелките са си чиста проба гето отвсякъде. Само външният им вид го доказва. Има ли нужда да спорим по този въпрос?
Предимства са единствено квадратурите и разположението на помещенията, както и, че цял живот живеете студентски живот.

Новото строителство: Никога не знаеш колко арматура има в плочата под и над главата ти, нито какъв е нейният състав. В повечето случаи арматурата клони към нула, циментът също, но за сметка на това, морски солен пясък - бол. С мидите, водораслите, морската сол и рапаните. Създава атмосфера и жилището добива дъх на ваканционно. С изненада откриваш, че при "тухленото" строителство по-ясно се чуват комшиите. Дължи се на гипсокартона, на който се дължат и хлебарките. Влагата пак си я има, но за сметка на това стаите са 2 пъти по-малки, което сполотява семейството и притежаваш найсе квадрата от стълбището, "асансиора" /както някакъв интелигент беше писал/, и основите. Паркомястото е екстра, която е изконна за българина и ако някой ти паркира на него, имаш пълното законно право да не правиш нищо. Кухнята пък е в хола, а до детската минава асансьора.

Характерна особеност е, че и при двата вида строителство има отчайваща нужда от асфалтирани улици, транспорт, детски площадки и т.н., но това не е ваш проблем, а на държавата. И докато тя съществува, ще си остане такъв. Разликата е в това, че улиците около панелките някога ги е имало, а при новото строителство - никога.
Изводът, който може човек да си направи е, че за такива имоти, с такъв социален живот и 2000 евро на квадрат са малко...

А какви са тез бомби дето гърмят в началото на форума, ша ми счупът лапецъ тез цени баси.



Редактиран 2 път(и).Последна редакция на 2009-03-12 01:52 от Dain.

Здравей Scyther,

Първо - кажи това ти ли го сътвори или май го копи/пейстна отнякъде?

Второ - не знам какво искаш да убедиш себе си и околните?...че и двете не стават и да живеем на палатки...или да ги почваме ЕПК-то, пруските сводове, плетарките? Ай като си пич, кажи къде и в какво живееш, та малко да я разбера таз твоя 'необятна руска душа'


Трето - или да почнем от началната ти изява в този постинг "Мдаааа, ВЕЧНИ панелки САМО за 1200 евро/кв. Какво му плащаш? " - май не е до панелката, ами shit people/shit country :}

Поздрави,