Запазваме валутния борд до влизането ни в еврозоната

Ами то няма да е със задна дата, то ще преуреди заварените правоотношения за в бъдеще...

глобал...всички в тази страна ако отидат и си изтеглят левчетата и ги обърнат в евро...смисъла на борда е, че трябва да има достатъчно евро за да може и последният да си купи евро. Ако това е невъзможно...значи борда дефакто е паднал, реално не функционира и е просто една химера на хартия...не искам да те обиждам, но не съм сигурен че си наясно с принципното функциониране на борда...тук сме го коментирали достатъчно много...



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2009-02-17 19:08 от hrabar.

Търговски Закон

Чл. 307. (Нов - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) Съдът може по искане на една от страните да измени или да прекрати договора изцяло или отчасти, когато са настъпили такива обстоятелства, които страните не са могли и не са били длъжни да предвидят, и запазването на договора противоречи на справедливостта и добросъвестността.

Разбира се. Всичко оттук-наттък ще е бъдеще неопределено.. Само че, нека да видим кога, банките отново ще кредитират?

Много вода ще изтече преди да започнат да кредитира нормално...а като тази кредитна вакханалия последните 2 години не съм сигурен, че ще видим повече!

Naskata Написал:
-------------------------------------------------------
> Търговски Закон
>
> Чл. 307. (Нов - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) Съдът може
> по искане на една от страните да измени или да
> прекрати договора изцяло или отчасти, когато са
> настъпили такива обстоятелства, които страните не
> са могли и не са били длъжни да предвидят, и
> запазването на договора противоречи на
> справедливостта и добросъвестността.


Тук, за да си прав трябва да се вземе предвид кой е специалният закон, който урежда материята. В случая, той е Закона за банките, както и Закона за задълженията и договорите. Разбира се, и Търговския закон има приложение, но когато има противоречие между правните норми, се взема предвид разпоредбата в специалния закон.





Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2009-02-17 19:16 от global.

Определено грешиш, ако банките не са търговци и договора за кредит не е търговска сделка-здраве му кажи.
Няма да споря за това, защото явно е, че не юрист.
Вж чл.430 и сл. от ТЗ за какво говорят.



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2009-02-17 19:21 от Naskata.

Naskata Написал:
-------------------------------------------------------
> Определено грешиш, ако банките не са търговци и
> договора за кредит не е търговска сделка-здарев му
> кажи.
> Няма да споря за това, защото явно е, че не
> юрист.
> Вж чл.430 и сл. от ТЗ за какво говорят.

Ти грешиш. Това, че някой от страните по Договора е търговец по смисъла на търговския закон, не прави автоматично сделката търговска. Много е широко за обяснение.

Чл. 1. (1) (Изм. - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) Търговец по смисъла на този закон е всяко физическо или юридическо лице, което по занятие извършва някоя от следните сделки:
1. покупка на стоки или други вещи с цел да ги препродаде в първоначален, преработен или обработен вид;

2. (изм. - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) продажба на стоки от собствено производство;

3. (изм. - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) покупка на ценни книги с цел да ги продаде;

4. (изм. - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) търговско представителство и посредничество;

5. (изм. - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) комисионни, спедиционни и превозни сделки;

6. (изм. - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) застрахователни сделки;

7. (изм. - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) банкови и валутни сделки;

8. (изм. - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) менителници, записи на заповед и чекове;

9. (изм. - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) складови сделки;

10. (изм. - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) лицензионни сделки;

11. (нова - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) стоков контрол;

12. (нова - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) сделки с интелектуална собственост;

13. (нова - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) хотелиерски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски или други услуги;

14. (нова - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) покупка, строеж или обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба;

15. (нова - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) лизинг.

(2) Търговци са:

1. търговските дружества;

2. кооперациите с изключение на жилищностроителните кооперации.

(3) За търговец се смята и всяко лице, образувало предприятие, което по предмет и обем изисква неговите дела да се водят по търговски начин даже ако дейността му не е посочена в ал. 1.
*****************************************************************
Чл. 286. (Нов - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) (1) Търговска е сделката, сключена от търговец, която е свързана с упражняваното от него занятие.
(2) Търговски са и сделките по чл. 1, ал. 1 независимо от качеството на лицата, които ги извършват.

(3) При съмнение се смята, че извършената от търговеца сделка е свързана с неговото занятие.

********************

Чл. 430. (Нов - ДВ, бр. 83 от 1996 г.) (1) С договора за банков кредит банката се задължава да отпусне на заемателя парична сума за определена цел и при уговорени условия и срок, а заемателят се задължава да ползва сумата съобразно уговореното и да я върне след изтичане на срока.
(2) Заемателят плаща лихва по кредита, уговорена с банката.

(3) Договорът за банков кредит се сключва в писмена форма.




СПИРАМ ДО ТУК !!!

Тук става дума за банкови сделки. Те са със специален статут. Не всеки търговец, който е регистриран по Търговския закон може да извършва банкови сделки. Такива могат да бъдат АД-та и Кооперациите. Т.е. лишени от това си качество са ЕТ, ООД-та, СД-та, КДА-та .
Освен това, техните права и задължения се уреждат от специален закон, който урежда тяхната дейност, а именно Закона за банките ( преди се наричаше Закон за банките и кредитната дейност, което по-добре говореше за неговото съдържание). Договорите се уреждат от ЗЗД. Затова, съдържанието, необходимите атрибути на един действителен договор се уреждат от него. От тук нататък, в зависимост от правния проблем, се взема предвид кой е специалния закон, който урежда материята. Ако това касае Договора, взема се предвид ЗЗД. Ако касае качеството на търговеца - Търговския закон. И в този ред на нещата...