Средна класа в България и по света

Въпросът е към всички.
Какви възможности трябва да имат хората, за да се причислят към " средната класа"?
Масовото определение извън България:
Това са собствен дом, нов автомобил, 2 пъти почивка в годината, достатъчно пари да се отгледат и изучат две- три деца. Разбира се, достатъчно пари за ресторант, кино, концерт и други развлечения.

Какво значи извън България? А да, забравих, че българите умират да се сравняват само с Германия, Швейцария и САЩ, ама не истинската Америка, а онова което се вижда по филмите и мегаполисите на двата бряга.
Има ли значение дали собствения дом е имение 1000 м2 с парк 10 декара или гарсониера в Ботунец, колата дали е Бентли или Тата, къде ще учат децата - в Розе колеж в Швейцария (100К евро годишно) или в публично училище, почивките дали ще са в съседното село или Френска Полинезия? Изобщо - само си чешем езиците тука.



Редактиран 1 път(и).Последна редакция на 2011-09-06 23:10 от Boby.

Всичко това може да е наследство, печалба от тотото и най-лошият вариант - кредит. Ни най-малко може да бъде критерий за средна класа.

Според мен, без да настоявам за правилност, критериите за средна класа, не опират толкова до финансовите параметри, изразени част като "активи", колкото до способността да се постигнат и още повече - да се опазят.

*rose**drink2*

Много е сложно.... претенциите на човек се покачват доста бързо и почти не спадат. Преди 16г връщах бутилки, за да си купя "Кентон", докато служих в армията и то не къде да е, а във ВВМУ "Н.Й.Вапцаров" в центъра на Варна . Сега не пуша, но спокойно вечерям за 200 лв. с приятелки на "Таван", който е за мен най-хубавия ресторант в София и сериозно обмислям покупката на тристаен апартамент на 8ми етаж в същата сграда за 100К евро. Кое е средна класа ? След 20г ще е ясно, но сега !.......

Принадлежността към средната класа се определя не от покупателната способност, а от принадлежността към определени групи със стабилни доходи - лекари, адвокати, квалифицирани работници, инжинерни кадри, условно дребен бизнес и т.н., като определящо е сигурността на доходите. Напрл при Тодор Велики, чиято годишнина честваме днес, средната класа беше основната маса от гражданите, а в момента е сравнително слабо застъпена, заради все още нестихналите промени.

Quote
др. Иванов
1. Принадлежността към средната класа се определя не от покупателната способност, а от принадлежността към определени групи със стабилни доходи - лекари, адвокати, квалифицирани работници, инжинерни кадри, условно дребен бизнес и т.н., като определящо е сигурността на доходите.
2. Напрл при Тодор Велики, чиято годишнина честваме днес, средната класа беше основната маса от гражданите, а в момента е сравнително слабо застъпена, заради все още нестихналите промени.

По т.1 - абсолютно вярно.
По т.2 - по времето на онези времена няма как да говорим за средна класа.

Днес средна класа са хората с чист месечен семеен доход 8.000 - 20.000 лв.
Това предполага, че те вече имат един - два апартамента, една вила и две коли.
Дори и хора с 50.000 лв доход също са средна класа, а не са богати.

Хората в бълария са много мързеливи и без дисциплина и много тъпи.Не всички,но 90% са и затова са бедни.

Quote
Muza
Всичко това може да е наследство, печалба от тотото и най-лошият вариант - кредит. Ни най-малко може да бъде критерий за средна класа.

Според мен, без да настоявам за правилност, критериите за средна класа, не опират толкова до финансовите параметри, изразени част като "активи", колкото до способността да се постигнат и още повече - да се опазят.

*rose**drink2*

Всъщност, говорим за постигнати критерии, не за мечтани, затова не виждам смисъл от пожелания.
И не знам, защо правиш разлика в зависимост от източника?
Ако има наследство, ако е теглил кредит за жилище, но получава достатъчно високи доходи, даващи възможност да покрие критериите, защо да не отговаря на изискванията?

Средна класа е имало винаги, от първобитно-общинния, през робовладелския и феодалния, та до капитализма и социализма. При социализма имахме средна класа по модел, единственото по което се различава от другите беше, че на практика огромното болшинство беше от средната класа.
Самата средна класа се дели на много под-класи - ниска, средна, висока и всяка от тях на други. В България в момента средната класа е сравнително малобройна, лекари, адвокати, преподаватели в университети, много от работещите в мас.медии, държавни служители или служители в стабилните частни и смесени фирми на по-високи нива. В България 50 хил. на месец са страшно много пари и с толкова всяко семейство ще е в горните слоеве на средната класа навсякъде по света.

Quote
др. Иванов
Напрл при Тодор Велики, чиято годишнина честваме днес, средната класа беше основната маса от гражданите, а в момента е сравнително слабо застъпена, заради все още нестихналите промени.

Не е зле да не бъркаме понятието "средна класа" с явлението "усреднена бедност", която бе продукт на соца. Никаква средна класа не е имало тогава, не само защото средната класа бе един от елементите на буржоазния модел на обществото, а това бе идеологически недопустимо, но и защото соцът никога не е имал икономическия потенциал на развитите пазарни икономики.
В "славните" години на правешкия тарикат имаше две социални групи: масова, на хора с усреднено посредствени материални възможности / не си гладен, не си гол, но ако искаш жилище, кола или телевизор - ще трябва да почакаш дооооооооста!/ и втората, на извънземните другари от червената буржоазия, които бяха извън Закона, Морала и Правилата на "развития" соц. Няма място за никаква средна класа в този социален модел!